701

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dokładnie - kwota przekracza

702

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

ja też nie piszę nic o tym. To wychodzi z przepisów a mnie na tym nie zależy aby mi zasypywali. Niech robią po uważaniu.

trochę więcej szczegółów co rozumiesz przez roboty podobne. Zapis nie może być tak szeroki bo interpretacja będzie w pełni sticto uznaniowa

do 30 wskazane jest nie pisać wprost, ale nie ma problemu jak opiszesz. Jesli nie chcesz zamienników to pisz. To ogólnie, a teraz popatrz na swój regulamin i zobacz czy nie każe Ci inaczej.

705

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

z tego co wiem to platformy w ministerstwie jeszcze nie chodzą jak należy

jeden wniosek - jedno liczenie

1 - od razu
2 - wynika to z innych przepisów i wystarczy z nazwy prokurent
3 - jeśli nie masz opisane w siwz - przyjmij najgorszy wariant - ja też mam opisane, że skoro czegoś nie ma to przyjmuję, że nie złoży ł zobowiązania
4. j.w.

708

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

ja nie tylko jako kryterium, w zależności od przedmiotu stawiam jako warunek minimalny smile

skoro już wysłałeś to będzie nieaktywna. Powtórz sprawozdanie.

710

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Trochę nie bardzo bo jednak nie podjął terminu zadania w wyznaczonym aktualnie czasie czyli nie spełnił wymagań. Jeśli koniecznie chcesz ratować to kombinuj z 26.3 z racji tego, że zapisy na tym samym druku się nie zgadzają.

711

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Lampy nie mieszczą się koniecznie w samym zakresie dokumentacji. Bez problemu w opisie przedmiotu opisujesz je co do charakterystyk i ilości i traktujesz jako wspólne wykonanie z projektem.

Jednak myślę, że również wystarczyłoby aby wskazał iż np. osoby biorące udział w tym doświadczeniu które wskazał, bedą uczestniczyły jako doradztwo i nadzór np. logistyczny nad pracami Wykonawcy powołującego się na to doświadczenie. Byłoby to czarno na białym. Ja bym wolał tak bo jak dochodzi podwykonawstwo i dodatkowe warunki, zobowiązania i płatności itp to jest to jakiś dodatkowy zakres dla Zamawiającego smile

Mógł a nie musiał. Zmiana wynagrodzenia umowy oprócz przyczyn wpisanych w siwz ustawowo może dotyczyć:
1) zmiany wysokości ustalonej ustawowo stawki podatku od towarów i usług (VAT), jedynie w wypadku łącznego zaistnienia następujących warunków, tj. jeśli Wykonawca udowodni Zamawiającemu, iż takowa zmiana może go narazić na niewspółmierną szkodę podczas wykonywania zakresu zadania stanowiącego przedmiot zamówienia, określonego w umowie i kwota różnicy w wynagrodzeniu należnym Wykonawcy przekroczy 5% wartości zadania
2) zmiany wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, jedynie w wypadku łącznego zaistnienia następujących warunków, tj. jeśli Wykonawca udowodni Zamawiającemu, iż takowa zmiana może go narazić na niewspółmierną szkodę podczas wykonywania zakresu zadania stanowiącego przedmiot zamówienia, określonego w umowie i kwota różnicy w wynagrodzeniu należnym Wykonawcy przekroczy 5% wartości zadania
3) zmiany zasad podlegania ubezpieczeniom społecznym lub ubezpieczeniu zdrowotnemu lub wysokości stawki składki na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, jedynie w wypadku łącznego zaistnienia następujących warunków, tj. jeśli Wykonawca udowodni Zamawiającemu, iż takowa zmiana może go narazić na niewspółmierną szkodę podczas wykonywania zakresu zadania stanowiącego przedmiot zamówienia, określonego w umowie i kwota różnicy w wynagrodzeniu należnym Wykonawcy przekroczy 5% wartości zadania
4) zmiany zasad gromadzenia i wysokości wpłat do pracowniczych planów kapitałowych jedynie w wypadku łącznego zaistnienia następujących warunków, tj. jeśli Wykonawca udowodni Zamawiającemu, iż takowa zmiana może go narazić na niewspółmierną szkodę podczas wykonywania zakresu zadania stanowiącego przedmiot zamówienia, określonego w umowie i kwota różnicy w wynagrodzeniu należnym Wykonawcy przekroczy 5% wartości zadania

714

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Prawnie nie należało podpisywać umowy bez polisy 6mln. Jednak jak ją już macie i ma tę wartość to przy kontroli wskażą uchybienia. W chwili obecnej nie ma już ono przełożenia na właściwą realizację zadania i roboty są ubezpieczone.

Nie ma szansy. Masz pewną korektę bo miało to wpływ na postepowanie.

716

(21 odpowiedzi, napisanych Inne)

justyna2 napisał/a:

No chyba nie do końca. u mnie ja muszę a jestem w dziale administracyjnym. Księgowość jak zwykle umywa ręce.

No chyba żartujesz? A kto będzie "obracał" fakturami w formacie xlm? Ty czy księgowość będzie opisywać i płacić oraz archiwizować.

nie traktowałbym to wogóle jako omyłki skoro wszystko się zgadza i mozna bez problemu wskazać kwoty

kwota jest stała do końca zobowiązania

719

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

teraz juz po, po prostu mając papiery i uprawnienia bedą kierownikami robót.

720

(3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

od wszystkich którzy cokolwiek maczali palce w postępowaniu

ważne czy spełnia warunki, czy te 10% wystarczyło aby spełnić warunek jaki postawiłeś?

722

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

skoro się rzekło A, trzeba ciągnąć, chciałaś gości z uprawnieniami - ok ale ostatecznie nie będzie to się łączyć z funkcją na budowie KIEROWNIK BUDOWY moze być ytylko jeden

nie będzie podpisany każdy plik

potwierdził jak wymagane? Tak. Musiałbyś co godz. wołać o potwierdzenie czy aktualnie ma.

w tym wypadku może być jeszcze inna rzecz, wyjasnienia cenowe mogą stanowić czasem tajemnicę co Wykonawca może zaznaczyć (np. mogą dotyczyć szczególnych technologii lub zasad realizacji). Nie jest to więc od razu czarne lub białe.