to jest nadgorliwość. Inwestor nie ma ani upoważnienia to kontroli kosztorysanta ani często i kompetencji do tego. Może co najwyżej przyjąć.

752

(9 odpowiedzi, napisanych SWZ)

referencje to podobnie jak referencje dla doswiadczenia Wykonawcy, więc nie bardzo w to wchodzi. Podnieść natomiast można warunki techniczne dla tego sprzętu ale należałoby je opisać - jako minimalne i potem punktowane.

rozumiem, że nie chodzi tu ofunkcje techniczne w budownictwie bo to nie podlega jako podwykonawstwo? Jeśli o doświadczenie podwykonawcy to owszem, nie moze go "pożyczać" nie biorąc w tym udziału.

754

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A faktycznie co jest pomyłkowe? Zapis w siwz czy harmonogram? Jeśli harmonogram to nie nalezy nic robic jest OK gdyż z głownego menu czyli SIWZ wynika zakres i na taki złożyli. Umowy też nie trzeba zmieniać jedynie dostosować harmonogram. Jeśli odwrotnie to niestety jak powyżej.

może być wadium

ja robię od razu jak mogę. To są oddzielne procedury smile

757

(15 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a ja robię punktowo. daję pkt. w pełnych okresach 6-miesięcznych z racji tego, iż przedłużenia 1 m-c uważam za mało istotne.

758

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ja rozdzielam pkt co 6 pełnych miesięcy

myślę, że niekoniecznie podtrzyma lub nie. Spotkałem się też (nie pamiętam już gdzie) z interpretacją, że te które wydane przed 1 lipca będą ważne do pierwszej swojej aktualizacji w zakresie SHA1 a dopiero potem mają mieć obowiązek SHA256

760

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie do Ciebie do pytającej. Po co dzielić dokumentację.

761

(28 odpowiedzi, napisanych Inne)

Poza tym jeszcze nie wiadomo czy faktycznie to szybko wejdzie bo trochę przewraca do góry nogami, nawet numerację smile

762

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

tylko znowu mam pytanie - po co rodzielać: część papierów bedziesz składał w formie papierowej a część w plikach? No chyba, że lubisz smile

Jeśli wypełni wszystki pismem czytelnym wskazując dane jest ok, dopóki nie załaczy podpisu na papierze. Wtedy już nie jest ok i staje się kopią a zatem nie może być poprawną ofertą.
Poza tym to Ty wskazujesz w jakiej formie ma podać tę ofertę. Ja wolę w formacie *.pdf.

Co do oferty to jednoznacznie piszesz tak albo tak. (wersja elektroniczna to napewno nie skan). Inne dokumenty mogą być albo elektroniczną kopią (skan podpisany podpisem kwal.) albo oryginałem (wersja elektroniczna nie skanowana z podpisem kwal.) Oznacz sobie to jednoznacznie gdyż nie ma potrzeby -email a potem jeszcze pocztą. Który wtedy będzie ważny?

765

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie zapominamy JO smile ale należy podpowiedzieć w jakim kierunku ma się bronić. Poza tym peniw chciałby aby Wykonawca miał taką sytuację ekonomiczną iż byłby zdolny do naprawy wszelkich szków przez siebie spowodowanych. Tak bym się bronił.

Nie robiłem tego w grupie ale jeśli chodzi o dane zadania to napewno zużycie, ilość pkt poboru (liczniki) i rodzaj (chodzi o taryfę); orientacja na ile może się zmienić zadanie (dodanie lub odjęcie pkt; dodanie lub odjęcie ilości zużycia); kto i w jakim zakresie będzie podpisywał umowy to tak z biegu

767

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie wykazał się spełnieniem warunków więc masz jasność pkt 12

768

(23 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To Twoja wola. Jeśli Ci zależy na ofercie to popracuj. Jeśli nie koniecznie to odrzuć jako nie spełniającą warunków. W karcie pojazdu powinni być zapisane jakie warunki spełnia silnik.

769

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

Krótko. Elektronicznie poniżej art. 11 od 01.01.2020 to już na bank. Powyżej już dawno. Miniportal przypuszczam, że jest na razie zastępczy do przyszłego roku ale możesz się na nim uczyć i próbować.

770

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

i tak w tym wypadku stosujesz inną ustawę. Opieraj się na nieruchomościach i gruntach. Tam są trochę inne warunki z tym, że detali Ci nie podam bo ich nie znam sad

771

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie jest to element nie do obrony. Proste tłumaczenie. Polisa OC nie musi wcale wynosić wartości zamówienia a ewentualnych szkód jakie wykonanie tego zamówienia może pociągnąć za sobą w przypadku złego wykonania. Trzeba tylko odpowiednio opisać. Przykład:
robisz remiont obiektu za wartość 100.000,00. Natomiast wartość całego obiektu jest w granicach 10 razy większych. Jeśli wykonasz źle roboty remontowe to może zajść potrzeba w związku z uszkodzeniami wykonania kolejnego remontu za np. 200000,00 i kto za to zapłaci? Każda obrona jest indywidualna ale nie widzę katastrofy.
I jeszcze - ocena kontroli jest w tym wypadku zawsze subiektywna i interpretacyjna przez nich samych a to jest pole do odpowiedniego manewru smile

772

(5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Masz napisane w 94. Możesz.

Dlatego Ci podałem, abyś dopisał w swojej obronie, iż termin miał bardzo nieznaczny wpływ na wykonanie całości w związku z tym nie miał też wpływu na postępowanie i składanie oferty.

na zasadzie logiki i literówki. Skoro Wykonawca oświadczył, że wykona zgodnie z terminem siwz to napewno wykona zgodnie z ogłoszeniem. Deklarować jako oczywistą omyłkę powodowaną błędnym kopiowaniem dokumentów. Jesli miałoby to wpływ na startujących to mimo chęci startu po przeczytaniu ogłoszenia musieli zapoznać się z warunkami siwz i nie wnosili zastrzeżeń. Coś w tym stylu choć de facto są to rozbiezne warunki wykonania zadania, kwestia ile te 17 dni stanowi do całego terminu wykonania.

775

(1 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Tak. jest to powód braku mozliwości podpisania umowy (oczywiście jeśli tak było opisane w siwz). Informacja z 93 tak ale pod warunkiem, że brak podpisania umowy rodzi powody unieważnienia.