Ostatecznie można byłoby podeprzeć się ust.2 pkt b). Choć całość tych zapisów to trochę namącone.

2

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skoro podał i wpisał zero tzn., że nie jest to błąd. Tak sobie przeliczył. Nawet bym nie wyjasniał. Jeszzce uwaga, iż u mnie mogą nie wpisywać kwot w pozycjach bo mam zapis w siwz, iż skoro nie wpisze to uważam, że wycenił to w innych pozycjach i ma zrobić smile

Wykaz osób nie. W przypadku kierownika nie zachodzi zatrudnienie na umowę o pracę.

ad. 1 tak
ad.2 Jeszcze nie odwołanie

Ja bym stawiał też na "celowe" lub pełne ale osobne poza urzędowym ogólnym.

6

(3 odpowiedzi, napisanych Wadium)

po co Ci wyrok - wadium nie zostało złożone lub złozono je w sposób niewłaściwy 89.1 pkt 7b)

Zbieżne przedmiotowo choć nie tożsame, Zrobiłbym w jednym z podziałem.

A dłużej nie mozna? Zakazu nie ma - to jest termin wymagany.

9

(4 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Fakt, ze literalnie nie jest OK, ale skoro nic ale to nic nie uległo zmianie nie jest to błąd, który miałby istotny wpływ na postępowanie.

10

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie szkodzi jest OK

11

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie należy do grupy kapitałowej z wykonawcą, który złożył ofertę w postępowaniu.

12

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Należy pobrać samemu i załączyć do dokumentów skoro wykonawca wskazał w ofercie link.

13

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skoro miał Ci podać KRS (a nie sam miałeś weryfikować) to niekoniecznie. Nie masz obowiązku sprawdzać. Jednak możesz jeśli masz ochotę.

możesz. Ale ja dalej podtrzymuje to co napisałem. Od razu biorę na całość i jest napisane
1. ważność z tytułu nie wykonania...... umowę 07.08.2019 w kwocie...
2. ważność z tytułu gwarancji i rękojmii do 07.08.2021 w kwocie ....
i nic nie muszą dosyłać.

Na miesiąc przed, ale dziwię się że tak jest rozbijane w kawałkach. Ja od razu biorę na całość i rozbiciu na umowę oraz gwarancję. Jaką masz pewność, że Ci potem da jak należy? Będzie sie musiała procesować bo nie ma prostej drogi.

pytanie powraca ale powiedz jaką podstawę podaje kontrolujący. Nigdzie nie ma nakazane w jakim konkretnie okresie (lub w jakiej minucie) dokument powinien być podpisany. Odpisz, że macie podpisy elektroniczne w najtańszym wydaniu - bez znacznika czasu, ze względu na oszczędne wydatkowanie srodkami smile

Pewnie bym się zastanawiał w zależności czego konkretnie dotyczy. Jaki to może mieć wpływ na postępowanie. Jednak ostatecznie trzymałbym się wersji - po wyborze.

ad. janek159 - oczywiście wszczęcie prawidłowe, tak jak podobnie cała ustawa mówi jak należy prawidłowo przeprowadzić postępowanie. Czynności wykonane nie prawidłowo nie oznaczają, że ich wogóle nie było.

MIRAS napisał/a:
cbud napisał/a:

W takim wypadku jest obarczone błedami i należy uniewaznić. Nie może być "tylko wszczęte". Trzeba coś z nim zrobić.

Z nim, to znaczy z kim? W świetle przepisów Pzp postępowania nie ma. Zgodnie bowiem z art 40 ust. 1 Pzp zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostępnym w swojej siedzibie oraz na stronie internetowej. wink

Nie bardzo kapuję. Jest bo zostało głoszone w BZP z tym, że z błedami (nie ma ogłoszenia na swojej stronie i nie ma siwz). Samo postepowanie jednak wszczęte zgodnie z ogłoszeniem BZP.

terminy zgodnie z kc, będzie to drugi wariant smile

Rozumiem, że te 30% to 35.tys. euro. Znakiem tego Zamawiający w podpisanej umowie zyskuje ok. 116 tys. Euro? Jest to więc przychód bezpośredni w wysokości prawie 75. tys. Zamawiający więc ostatecznie zyskuje a nie wydaje. Sam przychód będzie tylko mniejszy co jest związane z jego obsługą. Tego pewnie bym się trzymał i tak liczył wartość. Ostatecznie wartość obliczona umowy i opisana 75 tys - 35 tys. daje plus 40 tys. dla zamawiającego a zatem odpowiednio opisane zysk z umowy a nie wydatek.
Drugi sposób to zmiejsz termin do 2 LAT I Ci wyjdzie

22

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ma złożyć prawidłowo opisany dokument. Nie można wzywać do złożenia "kawałka" dokumentu.

23

(1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

dopisz jeszcze - możliwość wprowadzenia zmian w harmonogramie spłat kredytu co wiąże się także z możliwością zmiany terminów zawartych w umowie.

Trochę na odwrót. Skoro nie wpisał nic o podwykonawcy a złożył jego oświadczenie to najpierw należało wyjaśnić co jest prawdziwe i dopiero potem wzywać. Złożone w takim razie oświadczenie o zobowiązaniu jest dokumentem zbędnym nie nawiązującym do warunków postępowania.

25

(4 odpowiedzi, napisanych SIWZ)

To że wpisałaś termin i dostarczanie nie ma większego znaczenia. Terminy są jednoznacznie opisane w kc. Poza tym jakie to ma znaczenie - w umowie wpisujesz termin płatności np. 30 dni od wystawienia czy dostarczenia?