101

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dzięki Marta, przyjął ten tymczasowy:)

czyli jeszcze inne stanowisko, które wyklucza publikację na stronie po 48 godzinach od przekazania do DUUE.

103

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ja mam tylko jeden numer - ogłoszenie o zamówieniu i komunikat mówi że numer ogłoszenia nie istnieje. Co robić?

Witajcie, mam przetarg na kilka części. Jedną unieważniono. W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia na tą część odznaczam , że nie zostało udzielone. Dalej, że z innych przyczyn niż brak ofert i tu mi wyskakuje pytanie o dane referencyjny ogłoszenia - rok i numer. Wpisuję nr ogłoszenia o zamówienia, ale pokazuje mi błąd. Jaki to ma być numer? Pomóżcie.

Znowu ustawa polska swoje a dyrektywa swoje. Ustawa powinna być tak napisana żeby nie trzeba było sięgać do dyrektywy. Oczywiście implementacja zrobiona do dupy i na kolanie. Dla mnie przepisy ustawy są niejasne, a opinia KIO czy UZP nie stanowi źródła prawa. Poza tym opinia jest z lipca 2017 a co było wcześniej?. Tak samo jest z kwestią zamiany podmiotu trzeciego - ustawa dopuszcza a orzeczenia TS nie. I bądź tu mądry.

Witajcie, ogłoszenie na stronie internetowej zostało opublikowane w tym samym dniu co wysłane do DUUE. Zamówienie jest dofinansowane z UE. Czy są za coś takiego jakieś sankcje?

107

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W odpowiedzi na wezwanie do wyjaśnienia opinii bankowej Wykonawca przesłał zaświadczenie z bank, że na dzień przed TSO posiadał na rachunku środki w wymaganej wysokości. Opinia, do wyjaśnienia której był wezwany, była z innego dnia. Czy można to uznać? Czy ktoś nie zarzuci, że de facto dwa razy uzupełniał ten sam dokument?

108

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy mogę wezwać go do wyjaśnienia na podstawie 26.4? Był wezwany na podstawie 26.1 i nie złożył wcale, a potem do uzupełnienia n na podstawie 26.3.
Pytanie co on może mi w wyjaśnieniu napisać, pewnie napisze, że owszem spełnia warunek, chyba, że dołączyłby coś dodatkowo z banku?

109

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

MIAŁ zdolność kredytową jak mu bank tego kredytu udzielał, a to mogło być i rok temu. Teraz, kiedy ma już ten kredyt zaciągnięty to jego zdolność będzie już inna.

110

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witajcie, chyba podobny problem był już kiedyś na forum ale w tej chwili nie mogę nic znaleźć a strasznie mi pilno. Otóż w SIWZ postawiono warunek posiadania przez wykonawcę środków pieniężnych lib zdolności kredytowej na kwotę co najmniej 1 500 000 zł. Wykonawca złożył taką oto opinię:

"Bank(...) informuje że XXX jest Klientem banku.
Średnie miesięczne wpływy na rachunki bankowe prowadzone na rzecz Spółki w n/Banku za okres ostatnich 6 miesięcy wyrażają się kwotą  siedmiocyfrową.
Spółka aktualnie  korzysta z kredytu w rachunku bieżącym w kwocie 4.000.000,- PLN.
Na rzecz Klienta nie zostały wystawione  żadne gwarancje ani akredytywy.
Na dzień wystawienia opinii rachunek nie był obciążony tytułami egzekucyjnymi."

Chyba wykonawca nie wykazał spełnienia warunku. Wpływy siedmiocyfrowe - nie wiadomo czy 1 mln czy 9 mln, poza tym wpływów nie można chyba utożsamiać w posiadanymi środkami pieniężnymi bo przecież mogą pływać częściami i od razu "wypływać". Z kolei to że klient korzysta z kredytu w rachunku bieżącym nie oznacza na chwilę wystawienia opinii ma całą tą kwotę jeszcze do wykorzystania, może mieć już 3,5 mln pobrane. Czy waszym zdaniem dobrze rozumuję? Należy wykluczyć  wykonawcę? Dodam, że tą opinię złożył w ramach uzupełnienia bo za pierwszym razem nie załączył wcale.

Właśnie rozważamy co będzie prościej, stąd moje pytania. Jeśli mogę zrobić szybki przetarg krajowy i rozeznanie rynku to chyba wolelibyśmy robić dwa postępowania. Warunkiem jest, że to dopuszczalne w opisanej na początku sytuacji.

Nadal nie rozumiem dlaczego mam łączyć zamówienia partnerów i razem je szacować. W innych projektach partnerskich które robimy partnerzy sami robią zakupy i nie szacują wartości w skali całego projektu, a tylko w odniesieniu do swojej części.

Czyli przy jednym postępowaniu trzeba przeprowadzić przetarg unijny, tak? Wiadomo, że to trwa dużo dłużej. Ten zamawiający, który ma małe zamówienie będzie wtedy zblokowany i zamiast mieć kompy od razu będzie czekał dwa miesiące albo dłużej. Czy co do zasady można by jednak przeprowadzić dwa postępowania skoro jest tak, że zamówień partnerów w projekcie nie sumuje się i każdy robi to na własny rachunek? Fakt że ustanowili pełnomocnika, ale równie dobrze mógłby to być podmiot zupełnie zewnętrzny, nie związany z projektem.

Witajcie,
Zamawiający A i B robią razem projekt partnerski. Obaj kupują w projekcie komputery. Zamawiający A ma w projekcie zakup za 40 tys. zł i w swoim ogólnym budżecie nie ma żadnych innych zakupów na kompy. Zamawiający B ma w projekcie zakup na 100 tys. zł, a w budżecie dla całej instytucji ma jeszcze zakupy kompów z innych środków na 850 tys. zł. Dodatkowo zamawiający B powierzył przeprowadzenie postępowań w swoim imieniu Zamawiającemu A.
1. Czy jeśli przeprowadzi się dwa postępowania oddzielnie dla A i B to zamówienie dla A będzie w trybie rozeznania rynku, a zamówienie dla B przetarg europejski? Oba postępowania będzie prowadził Zamawiający A, tylko jedno "dla siebie" a drugie jako pełnomocnik dla B.
2. Rozumiem że Zamawiający mogą przeprowadzić wspólnie postępowanie, ale jak oszacować wartość zamówienia i jaki tryb wybrać?

115

(1 odpowiedzi, napisanych Inne)

Witam,
Czy jeśli zamawiający powierzył przygotowania i przeprowadzenie postępowania osobie trzeciej (firmie) to ogłoszenia i siwz może zamieszczać  na stronie pełnomocnika? Oczywiście wskazana byłaby w siwz i w ogłoszenia strona tego pełnomocnika.

Zamawiający jednak stwierdził że spółka nie wykazała spełnienia warunków, bo nie może posłużyć się doświadczeniem wspólnika nabytym w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej. Może jednak ktoś ma jakieś orzeczenia w tym temacie, na korzyść jednej lub drugiej strony?

Janek, tak zrobię, ale obawiam się, że to może być za mało.

No niestety zamawiający ma wątpliwości, podejrzewam że pod wpływem innego wykonawcy startującego w przetargu. Twierdzi, że są orzeczenia KIO, że w takim przypadku doświadczenie nie przechodzi na s.j. Szukam, szukam i nic nie mogę znaleźć z wyjątkiem orzeczenia 359/10, że wspólnik spółki cywilnej jednak wnosi do spółki jawnej swoje doświadczenie zdobyte w s.c. Ale jedno orzeczenie to troczę mało.

Witajcie, czy ktoś posiada może namiary na orzeczenia, opinie, na poparcie tezy, że spółka jawna może posłużyć się doświadczeniem swojego wspólnika, które ten nabył prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą? Widzę, że są dwa stanowiska: jedno mówi, że tak, wspólnik wnosi do spółki swoje doświadczenie, a drugie, że tylko jeśli wniósł aportem do spółki swoje przedsiębiorstwo i nie prowadzi już działalności gospodarczej. Wiem że mogę na was liczyć.

120

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witajcie, chcę wezwać wykonawcę w trybie 26.2f do złożenia wykazu osób. Czy obowiązują terminu z 26.1 tj. 5 lub 10 dni? Czy mogę dać krótszy termin skoro wzywam tylko o jeden dokument?

121

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A wyjaśniać czy przyznać punkty na podstawie tego co jest? Boję się zarzutu zmiany treści oferty. Wyjaśnienia dotyczyłyby jednak tylko kwalifikacji poszczególnych osób a nie ich zmiany na inne?

Mam być może dziwne pytanie. Czy obliczacie punktację gdy wpłynęła tylko jedna oferta? Mam kryterium dotyczące personelu i informacje o kwalifikacjach osób są niejasne, z opisu nie do końca wynika, że spełniają wszystkie wymogi. Gdyby było kilka ofert to oczywiście trzeba by to wyjaśnić, ale przy jednej ofercie ilość punktów w tym kryterium nie ma znaczenia.
I jeszcze jedno. Taką sytuację mam w jednej części zamówienia, a w drugiej części mam już kilka ofert więc tam punktację muszę ustalić. Pytanie czy wzywać do wyjaśnień treści oferty?
A może w ogóle nie wzywać tylko tam gdzie nie wynika wprost spełnienie wszystkich wymogów nie przyznawać punktów?

123

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Odwołać się nie odwoła, ale może przy innej okazji KIO wypowiedziało się na temat momentu zakończenia postępowania.

124

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Dobrze byłoby się podeprzeć jakimś orzeczeniem KIO lub RIO. Może macie coś w tym temacie?:)

125

(13 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

I nikt nie miał zarzutu naruszenia dyscypliny z powodu braku doświadczenia? U mnie kierownik powołał komisję przetargową i powierzył czynności zastrzeżone pełnomocnikowi (bo zachodziły przesłanki wyłączenia się z postępowania). Teraz jednak nie chce też podpisać umowy i wolałby żeby to zrobił pełnomocnik. Czy pełnomocnik powinien się zgodzić, to nie należy do jego obowiązków.