jo napisał/a:

jak wiesz kogo powiadomić a raczej przed terminem składania ofert nie wiesz

Na kopercie często jest jakaś pieczątka, list przewozowy od kuriera. Oczywiście nie zawsze jest to możliwe, ale próbuję.

Ja odrzucam, jako że wadium nie zostało prawidłowo wniesione.

Swoją drogą to w takich sytuacjach dzwonię/piszę do Wykonawca i upewniam się, że znana mu jest zmiana daty składania ofert.

478

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

DzTech napisał/a:

W kosztorysie ofertowym Wykonawca w jednej pozycji wstawił ilość jednostek inną (większą) niż podana była w przedmiarze robót Zamawiającego.
Czy ta omyłka kwalifikuje się do odrzucenia oferty art.89 ust. 2 pkt.2 ? teść nie odpowiada treści SIWZ?

Wg mnie nie. Raczej wyjaśnienia z art. 87.1 i ewentualnie poprawiasz z 87.2 wraz z konsekwencjami rachunkowymi.
Opcjonalnie u mnie się tak zdarzyło, że Wykonawca, oświadczył, że daną czynność wykona inną technologią niż zakładana w przedmiarze i uznaliśmy to, nie zmieniając jego oferty.

Właśnie jestem po szkoleniu. Szkolący kazał wpisywać te postępowania, mało tego, trzeba wpisywać także te unieważnione (ostatnia kolumna brzmi coś w stylu "czy postępowanie zostało unieważnione TAK/NIE").

Największy problem jest z wpisaniem postępowania np. na 2 zadania, z których jedno zostało unieważnione.
Niektórzy rozbijali to postępowania na dwa osobne wiersze, a ktoś poradził wpisać TAK/NIE (nie wiem czy można, bo jeszcze tego nie robiłem).

480

(4 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

A to w JEDZU nie jest określone?

Czy w stosunku do samego wykonawcy bądź jakiejkolwiek osoby będącej członkiem organów administracyjnych, zarządzających lub nadzorczych wykonawcy lub posiadającej w przedsiębiorstwie wykonawcy uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne (...). 

Poza tym np. w przypadku spółki akcyjnej, notowanej na giełdzie, która ma setki akcjonariuszy, od każdego byś wymagał KRK? Byłoby to niemożliwe do realizacji. W spółce z o.o. jest podobnie. Taka spółka może mieć udziałowców, których mogą być setki.

Zakładam, że zmieniasz treść ogłoszenia. Musisz dochować 15 dniowego terminu od przekazania zmiany.
Jak zrobisz to w tym tygodniu to będzie ok i nie będziesz musiała przesuwać terminu otwarcia.

kaskaa napisał/a:

To już było ale nie mogę znaleźć.
Oferta wpłynęła do zamawiającego w terminie, ale  niestety nie dotarła do odpowiedniej komórki na czas otwarcia ofert. I co teraz? Unieważnić postępowanie?

Czy Wykonawca zaadresował ofertę zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ, a brak jej dostarczenia jest błędem pracownika?

Spotkałem się też z rozwiązaniem, że w przypadku rozliczenia ryczałtowego, po wizji lokalnej podpisuje się protokół.
Potem to może być dowód jakby Wykonawca chciał zwiększenia robót np. źle obliczonych w przedmiarze.

Osobiście tego nie stosowałem i nie wiem na ile to jest skuteczne.

484

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Matematycznie się zgadza, ale to domniemanie że powinno być 0 gr.
Jakby było 1200,01 to powinno być 14400,12.
Skąd mam wiedzieć, że wykonawca chciał wpisać 0 gr.?
Zgadzam się, że najprawdopodobniej tak jest, ale możliwe są też inne warianty.

Ponieważ w SIWZ mam napisane, że cena musi być określona do 2 miejsc po przecinku wypadałoby poprawić tą ofertą. Poprawienie tego jako oczywista omyłka jest dla mnie wątpliwe, bo oczywista omyłka jest możliwa do poprawienia tylko w jeden sposób.

Bardziej sensowne jest dla mnie odrzucenie tej oferty jako niezgodnej z SIWZ.
Jeżeli jednak miałbym ją poprawić to z jakiego artykułu?

Przetarg nieograniczony. Jeden z Wykonawców określił cenę bez groszy:
Cena jednostkowa brutto: 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście zł)
Cena za 12 sztuk brutto: 14400 (słownie: czternaście tysięcy czterysta złotych)

W SIWZ jest wyraźnie napisane, że cenę należy określić z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.

Jako oczywistą omyłkę nie mogę tego potraktować bo jest kilka możliwości:
końcówki 0 gr (najbardziej prawdopodobna)
końcówki 1 i 12 gr
końcówki 2 i 24 gr
itd.

Najbardziej pasuje mi tu odrzucenie oferty jako niezgodnej z SIWZ.

Co Wy robicie w takich sytuacjach?

Tak samo jak Marcel - wolna ręka.

487

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

marekw2 napisał/a:

To zamawiającego nie interesuje. Jakie znaczenie ma fakt, że zamówienie zostanie zrealizowane w np. 11 a nie 12 miesięcy, to się może tylko przyczynić do słabszej jakości wykonania

Nie wiem jak to będzie u Ciebie. Czasami ma to znaczenie (np. remont stołówki), dlatego podałem jako przykład.

488

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Termin wykonania lub skrócenie terminu wykonania.

489

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Z autopsji znam podobną sytuację, gdzie zachodziły na siebie 2 rodzaje prac. Wg wstępnego harmonogramu prace zazębiały się tak bardzo, że dosłownie jedna ekipa pracowałaby 2-3 tygodnie, potem druga, potem znowu pierwsza i tak jeszcze ze 2 razy. Postanowiono mimo wszystko podzielić zamówienie na części. Okazało się, że na zadanie 1 postępowanie trzeba było unieważnić z powodu znacznego przekroczenia budżetu. Z zadaniem 2 było OK, ale wykonawca nie mógł rozpocząć prac mimo, że był gotowy (bo 1 część wg harmonogramu nie należała do niego). Powtórka zadania 1 nie przyniosła rozstrzygnięcia. Ogólnie prace się jeszcze nie zaczęły, a wykonawca zadania nr 2 wezwał do wyznaczenia terminu rozpoczęcia prac. Z tego co wiem, obecnie trwają jakieś przepychanki prawników.

Jeżeli pracę są tego rodzaju, że trzeba skoordynować prace różnych wykonawców i może to zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia to jednak bym nie dzielił zamówienia.

O ile nie jesteś sektorowcem, to poczytaj motyw 78 preambuły do dyrektywy 2014/24/UE. Mój prawnik zwłaszcza lubi fragment: "(...) nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu."

Jeżeli będziesz dzielił zamówienie na części to pomyśl o jakimś zabezpieczeniu na wypadek unieważnienia którejś z części!

490

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wg mnie jest to bezcelowe.
Nawet jak wykonawca nie będzie chciał złożyć oferty na drugie zadanie to zrobi to z jakąś absurdalną ceną, tylko po to, aby dostać punkty w kryterium "złożenie oferty na wykonanie całości zamówienia". Jeżeli tak zrobi kilku wykonawców to jeszcze możesz mieć problem ze średnią ceną ofert i być może oferta najtańsza będzie miała znamiona rażąco niskiej ceny!

Tak samo jak kolega wyżej. 16.01.2018 to najwcześniej jak możesz podpisać.

492

(18 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Marta napisał/a:

przeczytaj uważnie ustawe póki co liczysz min.  40 dni


Chodzi o przepisy przejściowe ustawy. Konkretnie art. 18 ust 5.

493

(18 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Było to już omawiane. Jak to często ma miejsce w przetargach jest dwugłos: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewt … p?id=17354

Jak wypada dzień wolny od pracy i nie mam możliwości zamieszczenia ogłoszenia to zamieszczam pierwszego dnia roboczego.

Co do szkoleń to mam bardziej radykalny pogląd. Jak mnie nie ma to ktoś z działu musi mi zamieścić to ogłoszenie.

golavox napisał/a:

nic nie publikujesz nim nie opublikuje się w DUUE; wysłanie to nie opublikowanie oraz nie możesz nic opublikować przed 48 h

A dlaczego nie możesz opublikować przed 48 h?
Ja miałem tak że jednego dnia rano wysłałem do DUUE a następnego dnia rano już było opublikowane. Nie minęło nawet 24h. Dlaczego nie miałby tego publikować na swojej stronie?

495

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Darek W. napisał/a:

Zależy z ilu na ile- a nie tak od razu.

z 20% do 10% w przypadku odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy

496

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Postępowanie powyżej progów. Wpłynęło zapytanie o zmniejszenie kar umownych, do którego chcemy się przychylić. Problem w tym że pozostało 8 dni do otwarcia. Czy jest to dla was zmiana istotna, dla której zgodnie z art. 12a ust. 2 pkt 1, muszę przedłużyć termin składania ofert do minimum 15 dni?

497

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Do czego potrzebujesz zestawienia materiałów i urządzeń?
Czy jest to kryterium oceny ofert?

https://www.blogprzetargi.pl/kategorie/ … mowienia-z

499

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wersję edytowalną dostałem, więc mogę skopiować. Chodziło mi bardziej o to, czy zamieszczacie fragmenty pytania, które nie są jego główną istotą?
W moim przypadku na całą stronę są rozpisane stopnie niepełnosprawności wraz z ich kodami. Nie stanowi to dla mnie istoty pytania (pytanie brzmi czy dopuszczamy do wykonywania zamówienia osoby posiadające stopień niepełnosprawności - odpowiedź: tak dopuszczamy wszystkich).

Na wszelki wypadek skopiuję. Dzięki za pomoc.

500

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wpłynęło mi pytanie do SIWZ. Samo pytanie to jedna linijka, a następnie na 3 strony pytający rozwodzi się nad problemem, powołując się na zapisy ustaw, wyroki KIO itd.

Czy publikując odpowiedzi na stronie "przepisujecie" całą treść pytania, czy tylko jego najważniejszą część?