jstan1, najwyraźniej chcecie przekombinować i mieć problem. Wg. mnie chcesz na siłę z kryterium cena zrobić dwa kryteria. Nieważne jak je nazwiesz zawsze będzie to cena. Tak się nie da. Rozumiem, że chcecie z każdych 100 tyś otrzymać od wykonawcy co najmniej 60 tyś. Z tego wynika, że w kryterium Cena oceniać będziesz wysokość zadeklarowanej opłaty czyli 0 pkt ten co zapłaci wam 60 tyś od tych zakładanych 100 tyś dochodu i potem dodatkowe punkty za wyższą kwotę. Drugie kryterium nie może już wiązać się z ceną bo wtedy cała zabawa traci sens. Zastosuj może termin rozliczenia czyli im szybciej po zakończeniu okresu rozliczeniowego wykonawca wpłaci Wam opłatę tym więcej ma punktów a może ilość punktów w których będą realizowane usługi itp.
377 2020-02-12 16:36:29
Odp: WADIUM (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jeżeli termin ważności jest odpowiedni to wadium do uznania. Czy gotówkę wpłaconą do pierwszego przetargu i pozostawioną na wniosek wykonawcy jako wadium do drugiego przetargu uznał byś za prawidłowo wniesione wadium.
378 2020-02-10 11:15:11
Odp: Wybór oferty (1 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Tak, miał prawo. Rozumiem, że w sprawie wykluczenia swojej firmy nie masz wątpliwości.
379 2020-02-03 16:30:25
Odp: Przedmiot zamówienia a powody niedokonania podziału zam.na części (8 odpowiedzi, napisanych Inne)
zes jakie Ty widzisz trudności
zes napisał/a:
techniczne, nadmierne koszty wykonania zamówienia, nadmierne koszty serwisowania
i w jakim celu przewidujesz potrzebę
zes napisał/a:
skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia
Helena 1 pisze przecież wyraźnie, że zamówienie dotyczy instalacji paneli fotowoltaicznych na PIĘCIU budynkach. Nawet gdyby na każdym z nich instalacje wykonywała inna firma to nic nie trzeba koordynować a i nie widzę żadnych problemów technicznych czy innych o których piszesz.
Proponuję podzielić zamówienie na 2 części i spać spokojnie.
380 2020-01-31 06:47:35
Odp: Wystawienie referencji (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
covec napisał/a:
Szanujmy się wzajemnie. Piszmy jak faktycznie zostało wykonane zamówienie (choć czasami ktoś chce naciskać...)
Ależ ja zawsze piszę tylko to co faktycznie zaistniało. Jeżeli zaś chodzi o wzajemne szanowanie to ja właśnie czuję się lekceważony przez wykonawcę, który mając świadomość źle wykonanej roboty zwraca się z prośbą o referencje. Czy ktoś taki spodziewa się, że ja po kilkumiesięcznej walce z nim i stracie nerwów nagle zacznę go chwalić.
cbud takie niby niepotrzebne pisanie czasem się przydaje.
381 2020-01-29 18:55:41
Odp: Wystawienie referencji (17 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Bardzo lubię takie prośby od partaczy. Dokładnie wówczas opisuję ich wybitne osiągnięcia. Mam jednak wrażenie, że te listy pochwalne nigdy nie wychodzą poza biuro wykonawcy.
382 2020-01-28 12:05:37
Odp: Zmiana SIWZ (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
ab123, ale co masz niespójnego? Podstawowym i najważniejszym elementem opisującym przedmiot zamówienia jest projekt techniczny i w nim jak piszesz masz wskazane, że zamawiane elementy mają być wykonane z drewna klejonego. Karta techniczna to już tylko dokument producenta, który oświadcza w niej, że produkuje tego typu elementy z drewna klejonego, drewna litego lub stali.
383 2020-01-16 06:53:58
Odp: doku składane z podpisem kwalifikowanym do postępowania krajowego (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
bart66621, forma kontaktu to jedna rzecz, a forma wymaganej postaci oferty i dokumentów przesyłanych na potwierdzenie spełniania warunków i nie podleganiu wykluczeniu to druga. Jeśli Zamawiający w ogłoszeniu zaznaczył, że wymaga formy pisemnej (papierowej), a ma do tego prawo, to powinien tego wymagać i egzekwować. Wiem, napiszesz że podpis kwalifikowany = formie pisemnej. Pamiętaj jednak, że mówimy o PZP a tu nie zawsze czarne jest czarne. Jeżeli wbrew ogłoszeniu i prawdopodobnie siwz dopuści teraz formę elektroniczną to każda kontrola mu to zakwestionuje.
384 2020-01-15 11:46:14
Odp: elektronizacja zamówień (436 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oferty i JEDZ w formie elektronicznej, reszta w formie elektronicznej i wydruki, tak przynajmniej wymaga podlaski UM.
Elektronizacja w polskim wydaniu jest trochę kulawa i obowiązuje tylko wykonawców.
385 2020-01-10 13:02:39
Odp: Wspólne przeprowadzenie postępowania a ogłoszenie o udzieleniu (13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
MIRAS, w jaki sposób wyobrażasz sobie te ogłoszenia. Przecież w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia trzeba podać numer ogłoszenia o zamówieniu, nazwę zamawiającego, która to chyba wypełnia się automatycznie i wiele innych informacji dotyczących całego zamówienia a nie tylko części przypadającej na poszczególnych członków grupy zakupowej.
386 2020-01-06 19:20:36
Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 16 - "zamierzone działanie lub rażące niedbalstwo" (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Commandante, czytaj cały przepis. W dalszej części precyzuje się tam, że dotyczy to przypadku w którym Wykonawca "nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie". W omawianym przypadku do udzielenia zamówienia nie doszło a więc nie można mówić o jego nie wykonaniu lub nienależytym wykonaniu.
387 2020-01-03 19:30:24
Odp: Spóźnione ogłoszenie na Mini Portalu (6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Jedyny sposób na PRÓBĘ uratowania postępowania to wydłużenie terminu składania ofert choć ja unieważnił bym postępowanie i ogłosił je ponownie. Przy takim rozwiązaniu masz 100 % pewności, że nikt nie będzie miał do postępowania zastrzeżeń.
388 2019-12-27 20:26:20
Odp: Sposób reprezentacji (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Od kiedy do oferty ma być dołączane upoważnienie do reprezentacji.
389 2019-12-27 20:24:14
Odp: Pilne! - dokumenty, których może żądać zamawiający (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Miraa, to kontrolerzy a nie Ty mają problem. Oni po prostu nie znają aktualnych przepisów prawa. W odpowiedzi zacytuj treść par 2 ust 10 obecnie obowiązującego rozporządzenia w sprawie dokumentów...... Niech oni sobie piszą w protokole z kontroli co im przyjdzie do głowy. W zaleceniach pokontrolnych z pewnością nic na ten temat nie będzie. Ja na koniec wyjaśnień poprosił bym kontrolerów o podanie przepisu zobowiązującego do żądania tych dokumentów
390 2019-12-21 14:08:02
Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 16 - "zamierzone działanie lub rażące niedbalstwo" (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy w Twoim przypadku podstawa wykluczenia choć w minimalnym stopniu zbliżyła się do : w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;
Ten przepis dotyczy realizacji zamówienia a nie etapu składania ofert
391 2019-12-20 20:16:56
Odp: szacowanie (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Ciężko będzie się z tego wybronić, ja nie widzę możliwości. Wielu jest wykonawców (w niewielkim mieście, Suwałki, znam co najmniej trzech), którzy są w stanie zrealizować oba te zamówienia. Bardzo często niewielkie lokalne "drukarnie" lub hurtownie materiałów biurowych aby utrzymać się na rynku prowadzą dodatkową działalność typu sprzedaż materiałów biurowych ( w przypadku drukarni"), bo o takie tu chodzi a nie o żadne materiały szkoleniowe (teczka, notes długopis), lub druk różnego rodzaju propagandy (plakaty zaproszenia, zaświadczenia) w przypadku sprzedawców materiałów biurowych.
Nie rozumiem dlaczego część zamawiających nadal z uporem maniaka dzieli zamówienia patrząc na CPV. Kody te z założenia służyły i nadal służą do zupełnie innego celu. Kod CPV to jest tylko podpowiedź dla wykonawców, mająca ułatwić im wyszukiwanie zamówień odpowiadających typowi prowadzonej działalności. Zamawiający ma tylko wpisać ten kod i więcej się nim nie interesować.
392 2019-12-20 11:33:05
Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 16 - "zamierzone działanie lub rażące niedbalstwo" (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja nie znajduję żadnej podstawy prawnej pozwalającej na wykluczenie wykonawcy w związku z tym, że kiedyś został wykluczony z innego postępowania z powodu nie spełniania warunków. Za zdarzenia przeszłe zamawiający może wykluczyć wykonawcę wyłącznie w przypadkach wymienionych w art. 24 ust.5 pzp i tam też jest mowa o przypadkach kiedy wykonawca może się samooczyścić. Nie ma tam nic na temat faktu nie spełniania warunków udziału w poprzednim postępowaniu. Ktoś kto Ci doradzał pewnie nie doczytał lub tyko słyszał, że wymagane jest takie postępowanie ale nie wiedział w jakich przypadkach.
393 2019-12-20 06:53:44
Odp: Sumować czy nie (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Oczywiście, że sumować
394 2019-12-20 06:51:55
Odp: Art. 24 ust. 1 pkt 16 - "zamierzone działanie lub rażące niedbalstwo" (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dlaczego uważasz, że w tym przypadku musisz stosować procedurę "samooczyszczenia". Zostałeś wykluczony z tego jednego konkretnego postępowania i na tym temat się zamyka.
395 2019-12-18 12:52:58
Odp: Dokumentacja projektowa (4 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Jeżeli robota budowlana nie wymaga pozwolenia na budowę to projektu budowlanego być nie musi, ale musi być dokumentacja projektowa na którą składają się elementy wymienione wyżej przez eva. Ja nazywam to przetargową dokumentacją projektową czyli tworzę stronę tytułową pod którą podpinam pozostałe dokumenty to jest jakiś opis niezbędnych robót , kosztorys i stwiorb. Ciężko będzie się tu wybronić.
396 2019-12-18 12:41:38
Odp: podpis elektroniczny - pytanie ogólne (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ja tego nie robię, wszak, to miała być elektronizacja a nie tworzenie dodatkowych stosów papieru czy choćby zapełniania pamięci komputerów. Przecież fakt podpisania dokumentu podpisem elektronicznym można stwierdzić w każdej chwili,nawet długo po jego otrzymaniu. Byłem już pytany przez kontrolerów o wydruki z weryfikacji podpisów. Odpowiedziałem im w podobnym stylu jak powyżej sami to sobie sprawdzili. Zadałem im jeszcze jedno pytanie. Dlaczego i na jakiej podstawie w przypadku postępowań elektronicznych żądają od nas znacznie większej ilości dokumentów potwierdzających rożne okoliczności niż w przypadku postępowań papierowych. Tam przecież nikt nie żądał opinii grafologa potwierdzającej , że ofertę podpisała osoba uprawniona do podpisania oferty, nie żądano też aby na ofercie zamieszczać datę i godzinę w której oferta wpłynęła do zamawiająqcego. Teraz żąda się od nas dwóch dokumentów z epuapu i dodatkowo jeszcze potwierdzenia z weryfikacji podpisu. Odpowiedzi niestety nie uzyskałem. W protokole też na temat braku wydruków z weryfikacji podpisów nic nie było.
397 2019-12-11 16:35:18
Odp: KARA (11 odpowiedzi, napisanych Inne)
cbud napisał/a:
przykro ale kara nie może być ujęta na fakturze (jej pomniejszenie)
Z czego to wynika? Jak inaczej chcesz wyegzekwować od wykonawców tą kwotę
398 2019-12-11 08:36:14
Odp: KARA (11 odpowiedzi, napisanych Inne)
Nie z notatką tylko z wyliczeniem tej kary i odwołaniem do właściwych zapisów w umowie, które przewidują taki sposób rozliczenia. U mnie wykonawca zawsze podpisuje protokół odbioru zgadzając się tym samym na wyliczoną w nim kwotę do wypłaty.
399 2019-12-11 06:49:54
Odp: brak podziału wynagrodzenia w ofercie (12 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Właśnie, najważniejsze że w projekcie umowy masz dopuszczenie do rozliczeń cząstkowych.
400 2019-12-10 12:48:02
Odp: KARA (11 odpowiedzi, napisanych Inne)
Ja załatwiam tą sprawę w protokole odbioru gdzie jako osobną pozycję wykazuję karę umowną i w podsumowaniu obniżam o jej wartość kwotę do wypłaty. Wykonawca wystawia potem fakturę na tą obniżoną kwotę.
