Może art. 83 PZP. Mimo, że nie jest to konieczne sporządź coś w rodzaju analizy potrzeb zamawiającego. Tam będziesz miał jasno określone, że tylko takie a nie inne szkolenie zaspokaja Wasze potrzeby.

Jak sam piszesz unieważniasz wybór a więc nie masz wybranej oferty najkorzystniejszej i zaczynasz zabawę od nowa

Skąd wątpliwość? Jeżeli pierwotny TZO jeszcze nie upłynął i istnieje zagrożenie, że nie wyrobicie się z ponownym wyborem to nie ma się co zastanawiać tylko wysyłać do wykonawców wezwanie do przedłużenia TZO

4

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja też za podstawę przyjmuję cenę brutto, którą to przyjmuje się do oceny ofert. Zwracam uwagę na fakt, że w formularzu cenowym na eZamówieniach wymagana jest wyłącznie cena brutto.

5

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zawsze możesz, w takiej sytuacji (istotna zmiana warunków zamówienia) musisz jednak znacząco wydłużyć termin składania ofert. Ja wydłużył bym o tyle dni aby uzyskać pierwotny okres składania ofert czyli 7 lub 14 dni w zależności od rodzaju przedmiotu zamówienia

Jak może spełniać skoro sam przyznaje, że nie spełnia. Ja bym wezwał i jeżeli nie poda nazwisk i uprawnień to do odrzucenia.

Przem napisał/a:

Ważne - każda budowa w innej miejscowości.
Do tej pory było jasne: sumuję wszystko w szacunku. Pierwsze trzy roboty udzielam na podstawie art. 30 ust 4 pzp, zgodnie z regulaminem urzędowym, jako zamówienie poniżej 130 tys zł. Na trzecią i czwartą budowę robię dwa przetargi.

W szacowaniu nic nie uległo zmianie i prawdę mówiąc pierwszy raz słyszę o opisanych przez Ciebie zasadach. W przypadku robót budowlanych było i jest tak, że każdy obiekt budowlany to osobny przedmiot zamówienia i w zależności od woli zamawiającego wartości można zsumować i zlecić w jednym lub kilku postępowaniach lecz zawsze w trybie odpowiadającym pełnej wartości lub każdy obiekt oszacować osobno i zlecić w odrębnych postępowaniach.

Ja też kiedy tylko mogłem uciekłem od BIP. Zamieszczenie tam czegokolwiek wymagało współpracy z informatykiem, który nie zawsze był uchwytny. Na eZamówieniach zamieszczam wszystko sam natychmiast po wytworzeniu.

Ja bym nic już nie zmieniał. Wątpię czy ktoś czyta te informacje do prezesa a możliwe, że gdzieś w systemie zaszyta jest jakaś funkcja kontrolna która pokazuje różnice.

10

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Podziękować za współpracę, Wykonawca powinien wystąpić o wprowadzenie takiego zapisu do umowy przed tso.

Jednak był to błąd, taką przynajmniej dostałem informację z PZP, choć osobiście popieram zdanie memphis. Ktoś pewnie chciał zaoszczędzić na kosztach wynajęcia serwerów i wymyślił ograniczenie wielkości i ilości plików. Sutuacja wróciła do normy i wszystko już działa.

Czy też spotkaliście się z sytuacją, w której przy próbie zamieszczenia 6 dokumentu lub jakiegoś większego załącznika np dokumentacji projektowej wyświetlają się komunikaty o treści:
1.    W postępowaniu pliki łącznie mogą mieć maksymalny rozmiar 10 MB
2.    W postępowaniu może być maksymalnie 5 załączników

Zastanawiam się czy to jeszcze pokłosie dwudniowej awarii portalu a może wymyślił to jakiś geniusz i na eZamówieniach będziemy zamieszczać tylko kilka (5) niewielkich dokumentów a cała reszta w tym dokumentacje projektowe, odpowiedzi na pytania, zmiany SWZ itd wrócą na BIP. Po co więc było wydawać kilkadziesiąt mln zł na coś co będzie służyło tylko do publikacji ogłoszenia w BZP.

Wg. mnie zmiana istotna i to bardzo. Pierwszy zarzut jaki usłyszysz podczas kontroli to to, że w przypadku podziału zamówienia na części krąg wykonawców, którzy mogliby złożyć oferty byłby znacznie szerszy.
Pomijając już poruszony wyżej aspekt sam pomysł zmiany treści ogłoszenia już po terminie składania ofert jest proszeniem się o kłopoty.

Wszelkie dołączane do SWZ dokumenty to tylko WZORY. Wykonawcy mogą ale nie muszą ich stosować. Oferta ma być złożona zgodnie z SWZ i ogłoszeniem a nie WZOREM  jakiegoś formularza. Jeżeli w formularzu ofertowym był błąd to Wykonawcy powinni w składanych ofertach nie patrząc na jego treść wpisać faktycznie oferowany termin realizacji. Jeżeli w ofertach wszyscy zaoferowali skrócenie terminu o 20 dni do dałbym im  po te 20 pkt a w umowie wpisał termin realizacji skrócony o 20 dni w stosunku do tego wymaganego w SWZ.

Napisać do działu pomocy technicznej portalu. Oni odpowiadają bardzo szybko i jeżeli oferta rzeczywiście została złożona to powinni mieć możliwość jej odzyskania.

16

(2 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Zawsze możesz.

17

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

memphis napisał/a:

Niektóre platformy pokazują tylko liczbę ofert i wtedy nie pomożesz...

Czy pisząc niektóre masz na myśli eZamówienia bo ta właśnie tak ma. Nie bardzo rozumiem po co to ukrywać

18

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja miałem, pytałem wykonawcę (jednoosobowa działalność malutka firma rodzinna) o powód. Odpowiedź była zgodna z przewidywaniami. Przez tą całą p........ą elektronizację ja nie wiem jak mam wysyłać oferty. Zajmuje mi to 3 razy więcej czasu niz poprzednio i do momentu otrzymania potwierdzenia od zamawiającego nie mam pewności czy ofertę wysłałem czy nie.

bch napisał/a:

W przeszłości mając podobną sytuację moja oferta została odrzucona gdyż nie zastosowałem się co SWZ a dokumentacja nie uwzględniała możliwości uzupełniania i moja oferta została odrzucona.

Ustawa PZP była wielokrotnie zmieniana i kiedyś rzeczywiście dokumenty potwierdzające spełnianie warunków należało złożyć wraz z ofertą. Potem (podobno) celem u ułatwienia życia Wam Wykonawcom ustawodawca zmienił to i obecnie można złożyć sam formularz ofertowy a Zamawiający zobowiązany jest wzywać do uzupełnienia. Te ułatwienia doprowadziły do sytuacji w której w najprostszych postępowaniach wybór wykonawcy trwa co najmniej dwa tygodnie zamiast jednego dwóch dni.

20

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja wysyłam wszystko co mam na hołdując zasadzie: postępowanie jest jawne

Następny martwy przepis

22

(44 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Na jakiej podstawie stwierdziliście tą rażąco niską cenę. Jeżeli tak jest w rzeczywistości musicie wezwać ich do wyjaśnienia sposobu wyliczenia ceny. W tym wezwaniu możesz poprosić o wskazanie konkretnych licencji ale jak wam nie podadzą to nic nie zrobicie. Pamiętaj o tym co pisałem wyżej. Wykonawca ma dostarczyć towar odpowiadający opisowi zawartemu w SWZ i ogłoszeniu, producent nie ma znaczenia.
Co to znaczy niezgodne "najprawdopodobniej" to nie firma C lecz Ty masz to ocenić.

23

(44 odpowiedzi, napisanych SWZ)

O tym czy w ogóle firmy A i B mają cokolwiek wyjaśniać i w jakim zakresie to Wy decydujecie. Na uzasadnione wezwanie o potwierdzenie prawidłowości wyceny (powołanie się na pismo wykonawcy C to zbyt mało) Wykonawcy A i B mogą wam dostarczyć kalkulację np typu:
Zestaw komputerowy spełniający wymagania postawione przez zamawiającego w załączniku 1a  -cena jednostkowa xxxxx zł. itd.
Tak jak już wyżej ktoś pisał to czy na tym etapie dowiesz się, że Wykonawca dostarczy Wam sprzęt powiedzmy Della, czy też składaki złożone w garażu u szwagra nic Ci nie daje, nie masz podstawy do odrzucenia takiego Wykonawcy. W załączniku 1a podałeś minimalne parametry jakie ten sprzęt ma spełniać i to jest punkt odniesienia. Jeżeli przy odbiorze okaże się, ze sprzęt któregoś z parametrów nie spełnia to odmawiasz odbioru.
Poniżej linki do rekomendacji Prezesa UZP dotyczące opisów PZ na elementy będące przedmiotem Waszego postępowania. To trochę wiąże ręce Zamawiającym i prowadzi właśnie do takich sytuacji jak Twoja.

https://www.gov.pl/web/uzp/rekomendacje-dotyczace-zamowien-na-zestawy-komputerowe-marzec-2021
https://www.gov.pl/web/uzp/rekomendacje-dotyczace-zamowien-publicznych-na-systemy-informatyczne

24

(44 odpowiedzi, napisanych SWZ)

MIRAS napisał/a:
Genesis napisał/a:

Jeżeli dostanę sprzęt i nie będzie się zgadzał z opisem to jaka jest procedura?

To że nie masz na etapie składania ofert info o sprzęcie i modelach, to nie jest problem - często tak się robi i ma to swoje +. Przed podpisaniem umowy możesz POPROSIĆ wykonawcę o informacje szczegółowe, co zamierza dostarczyć. Po podpisaniu, a przed dostawą również, celem usprawnienia procedury odbioru. Co Ci nie napisze to i tak musisz sprawdzić fizycznie, czy dostarczony sprzęt jest zgodny z oferowanym. Jeżeli sprzęt nie będzie się zgadzał z opisem, to procedura taka jak opisana w umowie - najczęściej odmowa odbioru, wezwanie do dostawy prawidłowego sprzętu, a w konsekwencji rozwiązanie umowy i naliczenie kar umownych.

Miras, ja czytałem tą umowę, tam nie ma słowa na temat parametrów sprzętu. Wykonawca dostarczy to co akurat uda mu się kupić. Jeżeli Genesis trafi na cwanego wykonawcę to ten będzie próbował wcisnąć mu jakiś chłam. Parametry na papierze oczywiście będą się zgadzały ale to co dostaną może  być przykrą niespodzianką. Ja osobiście w takiej sytuacji próbował bym unieważnić postępowanie na podstawie art.255 pkt.6. To zawsze da się jakoś uzasadnić.

25

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zgoda ale po co pisać stertę wyjaśnień jeśli można załatwić sprawę jednym czy dwoma zdaniami