Opcje wyszukiwania (Strona 18 z 40)

Poproszę po polsku. Ten "split payment" to po prostu podzielona płatność. Szanujmy nasz język i nie zaśmiecajmy go anglicyzmami ( następne paskudne określenie)

Pamiętaj, że PZP jest ustawą szczególną. Zwróć uwagę na fakt, że w rozporządzeniu w sprawie wzorów ogłoszeń mamy 3 pola do wyboru.
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać:
Elektronicznie adres: ___________________________________
  Dopuszczone jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu 
w inny sposób: ___________________________________________
Wymagane jest przesłanie ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
w inny sposób: ______________________________________
Uważam, ze skoro Zamawiający wymaga złożenia ofert w formie pisemnej to każda inna forma będzie nieprawidłowa i powinna spowodować odrzucenie takiej oferty.

Tak jak mówi art. 26 ust.2 PZP Zamawiający  przed  udzieleniem  zamówienia,  którego  wartość  jest mniejsza niż  kwoty  określone  w przepisach  wydanych  na  podstawie art. 11 ust. 8,  wzywa  wykonawcę,  którego  oferta  została  najwyżej  oceniona,  do złożenia  w wyznaczonym,  nie  krótszym  niż  5 dni,  terminie aktualnych  na  dzień złożenia  oświadczeń  lub  dokumentów 

Jeżeli chodzi o pyt. 1 to chyba bym coś takiego odrzucił. Wykonawca nie złożył oferty, tylko plik zadrukowanych kartek na których wycenił pewne rzeczy. Nie wiem jakie miałaś w formularzu oświadczenia i inne zobowiązania, choćby termin dostawy i gwarancja.
W przypadku pytania 2. Tu też wiele zależy od treści siwz. Jeżeli miałaś tam zapis, że w przypadku gdy wykonawca nie poda terminu to przyjęty zostanie termin minimalny wymagany przez zamawiającego to przyznajesz w kryterium 0 pkt i oferta pozostaje. Jeżeli zaś takiego lub podobnego przepisu nie było to oferta do odrzucenia.

Jeżeli jest to stary login i hasło a z Twojej informacji wynika że tak to nie loguj się przez okno "Zaloguj się przez konto w systemie EU login" tylko na dole tego żółtego pola kliknij w Kliknij tutaj aby sie zalogować. Tam otworzy sie okna gdzie wpiszesz login i hasło. Nie wiem jaki Ci przekazano login ale powinien być on w układzie ECAS_xxxxxxxxxx.

W jakim celu ? Ja pozostawiam komplet otrzymanych dokumentów w jednym folderze.

Tu to lekko przeginasz. Wymagania p. pożarowe są szczegółowo opisane w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie . Szpitale  mają pewnie jakieś dodatkowe obostrzenia wynikające z przepisów szczególnych i tu nie ma wątpliwości jakie warunki obiekt ma spełniać. Projektant ma obowiązek to wszystko znać i uwzględnić w projekcie. Niestety mamy wielu niedouczonych architektów oraz takich, którzy ulegają sugestiom inwestorów i na ich życzenie dopasowują zakres robót do kwoty jaka inwestor dysponuje i z tąd potem takie kwiatki jak ten o którym dyskutujemy. Nie wiemy czego brakuje w przypadku o którym pisze Bitter, ale sądząc po kwocie są to jakieś podstawowe rzeczy a nie niuanse trudne do przewidzenia. Projektant pewnie przyoszczędził na etapie opracowywania dokumentacji i nie uzgodnił jej z rzeczoznawcą do spraw p.poż. a teraz Zamawiający ma problem.

Trzeba to jednak bardzo dobrze uzasadnić. samo stwierdzenie że wynikło później to zbyt mało. Nie wiem o jakie dodatkowe roboty chodzi. Ale sądząc po informacji z posta nr 1 czyli  "dokumentacja nie zawiera kilku elementów koniecznych obecnie do odbioru budynku przez m.in. strażaków" wnioskuję, że nie były to roboty niemożliwe do przewidzenia. Fakt nie przewidzenia ich w pierwotnym projekcie to albo oszczędność na etapie przygotowania zamówienia lub błąd projektanta. Ja nie ryzykował bym tu zamówienia z art.4.8 tylko przeprowadził przetarg nieograniczony.

Spokojnie sobie poradzi, jeśli nawet sprzedawca minikoparek  nie ma w magazynie osuszacza to go zamówi u innego dostawcy. Dlaczego wyłączasz rusztowania ? Wbrew logice to też wydaje się być maszyną. Nie wiem czy masz styczność z kosztorysowaniem ale KNR- y pracę rusztowań rozliczają dziale sprzęt w motogodzinach na m2.

W opisanej przez Ciebie sytuacji nie ma zamówienia podzielonego na części tylko dwa odrębne zamówienia. Zastanów się jednak jak uzasadnisz w protokołach postępowania (2) brak podziału zamówienia na części.

janek 159, ja o tym wiem tylko już mi obrzydło odpowiadać któryś raz z rzędu na to samo pytanie. Kontrolujący sprawdza kilka postępowań i do każdego zadaje to samo pytanie.