No też mają rację - moim skromnym zdaniem - skoro ofertę składa Wykonawca, to przy zapisie, że ma mieć własne placówki wymagasz, żeby On (ten Wykonawca) był właścicielem tych placówek. Oznacza to ograniczenie w stosunku do Wykonawców, którzy nie mają swoich placówek ale np mają umowę z podmiotem, który jest właścicielem placówek. Poszukaj w necie, bo coś mi się kołacze w pamięci, że kiedyś był wyrok w którym udowadniają, że dysponowanie, to też własność tylko ograniczona. (ja wprawdzie się z tym się nie zgadzam ale kto wie)

Moim nieśmiałym zdaniem mają rację - inaczej byłoby jakbyś napisała że "dysponują lub będą dysponowali na okres realizacji zamówienia". A to, że Zamawiający nie żądał dokumentów na potwierdzenie spełniania warunku trochę mija się z prawdą - a oświadczenie z art. 44?

1,778

(14 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Oczywiście, że tak!

1,779

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dla mnie nie jest to do końca jasne. Z jednej strony covec pisze:

covec napisał/a:

Zamawiający żądał aby wykonawca realizował szkolenie z użyciem 15 komputerów

co wg mnie jest treścią oferty (sposób realizacji), ale z drugiej strony żądanie wykazu narzędzi wskazuje jedynie na warunek

covec napisał/a:

a wykonawca w "wykazie narzędzi..." dwa razy powtórzył, że wykorzysta 10 komputerów...

I teraz nasuwa się pytanie: czy jest to treść oferty czy tylko warunek - żądanie wykazu wskazuje na warunek, i jednak wezwałbym do uzupełnienia - ale pewności nie mam.

1,780

(20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

psz - popieram w całym brzmieniu, to samo robią żądając podania stawki VAT, okresu gwarancji (chyba, że to kryterium) itp. Wszystkie wykropkowania, powtórzenia

1,781

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Wysłałem tel.

1,782

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Weż pod uwagę (tylko obiektywnie) co ma uzupełnić i ile to może zająć czasu i taki termin mu daj - nie wiem co ma uzupełnić. Z praktyki wiem, że najwięcej czasu zabiera uzyskanie dokumentów od członków konsorcjów a także zobowiązań.

1,783

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Ile mu dasz wink

Nawet jeśli w umowie byłyby zapisy o wypowiedzeniu po roku, to zawrzeć takiej umowy nie powinnaś gdyż zamówienie jest na rok a nie na czas nieokreślony.

Raczej nie

1,786

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Skłaniałbym się także do tego o czym pisze Marcel, jednak mam cały czas wątpliwości, czy nie będzie to zmiana treści oferty. Tak sobie myślę, czy mozna będzie po ewentualnym wyjaśnieniu (doprecyzowaniu kwestii podwykonawstwa) np. zastosować 87.2.3 w kwestii zmiany załącznika dotyczącego podwykonawstwa? Co myślicie?
Poniższe wyroki nie do końca odpowiadają sytuacji Apollo ale wskazują, że zmiana zakresu podwykonawstwa jest sankcjonowana odrzuceniem oferty.
KIO 98/13 (...)W powyżej przedstawionym stanie rzeczy odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ nieuprawnione jest dokonanie zmiany w zakresie podwykonawstwa po złożeniu oferty.(...)
Poza tym jeszcze 540/13 i inne

1,787

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To od 11.09 - od wczoraj wink

1,788

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nie od dnia dzisiejszego ale od 9 sierpnia wink a z późn. zm. to chyba od 24.09
Racja - umknęła mi nowela Prawa energetycznego - z późn. zm. stosujemy od 11.09.

1,789

(20 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Polecam się - pytaj wink Kto pyta....

1,790

(20 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Widać, że miękkie projekty prowadzisz tongue Normalnie wykształciuch - gdzie tam mnie zwykłemu inżynierowi do humanisty tongue
Poza tym - nie ma sprawy - polecam się wink

1,791

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

No i pytanie czy był najkorzystniejszy - ostatnio jednemu zabrałem wadium - ale byłby najkorzystniejszy jakby uzupełnił a jego tłumaczenia były baaardzo mgliste wink

1,792

(20 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Absolutnie nie - też realizowałem zamówienia z POKL w różnych miejscach w Polsce i nie mieli żadnych ale wink

1,793

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z tymi wyrokami, to chodziło mi o to, że jest to (póki co) istotne postanowienie oferty i jakakolwiek późniejsza zmiana oświadczenia jest niedopuszczalna. Sytuacja Apollo jest ciekawa, bo z jednej strony brak wypełnienia załącznika teoretycznie potwierdza, że Wykonawca sam zrealizuje zamówienie a z drugiej strony w oświadczeniu woli (ofercie) Wykonawca wskazał, że jednak ma zamiar "użyć" podwykonawców w jakims niedookreślonym zakresie. Ja bym jednak wezwał do wyjaśnien jaki to zakres. Piszę "póki co", ponieważ nowela dotycząca podwykonawstwa zdejmuje z oświadczenia o podwykonawstwie walor istotności (dla niektórych Kijanek już teraz nie ma tego waloru).

1,794

(20 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

A po co Ci podstawa prawna? To wynika bezpośrednio z... (i tu niespodzianka wink ) logiki. Jeśli prawidłowo zawarłaś umowę (chodzi o termin stand-still), to po upływie tego terminu odwołania są bezskuteczne. Ja chcesz możesz trzymać informację do końca świata!

1,795

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie czepiałbym się wink

1,796

(20 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Po zawarciu umowy wink

1,797

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wieczorkiem wink

1,798

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tylko weźcie pod uwagę, że są także wyroki przeciwne.

Oczywiście, że tak.

RIO i IP - nie było zastrzeżeń