Wiesz - ja nie wnikam czy jest przekonująca czy nie jest (poza tym dla Ciebie nie jest a dla innego jest) - prosiłeś żebym znalazł fragment, to znalazłem. Także mnie tłumaczyć nie musisz. Ja zresztą działam świadomie wbrew tej uchwale - wymagam (staram się przynajmniej) ceny brutto, bez rozbicia na netto i brutto ...i robię to z pełną premedytacją 
2,076 2013-06-07 19:02:16
Odp: netto, vat, brutto (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
2,077 2013-06-07 13:03:58
Odp: Polisa OC - opłacenie składki (39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ale polisa to nie jest treść oferty! 87.1 odpada. Jeśli to 26.4
2,078 2013-06-07 09:36:29
Odp: Żądanie dokumentów od powykonawców - czy zgodne z PZP? (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Myślę, że tak - byleby z treści uzupełnienia nie wynikało, że w jakiś sposób modyfikujesz oswiadczenie o podwykonawstwie (zmiana zakresu czy też rezygnacja z podwykonawcy).
PS. Możesz nawet zmienić człowieka bylebyś gdzieś wspomniał, że dalej zamierzasz daną część zlecić podwykonawcy - nie każdy zamawiacz jest w stanie pojąć, że zmiana osoby nie oznacza rezygnacji z podwykonawstwa.
2,079 2013-06-07 09:21:12
Odp: netto, vat, brutto (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
SN 52/11:
(...)W tej sytuacji, przy wykonywaniu przez zamawiającego obowiązku zbadania czy oferty wykonawców nie zawierają błędów w obliczeniu ceny, przy równoczesnym braku w ustawie przedmiotowych ograniczeń przy dokonywaniu przez niego takiej kontroli, ocenie zamawiającego musi także podlegać przyjęcie przez wykonawcę prawidłowej stawki podatku VAT, ponieważ podatek ten jest bez wątpienia elementem cenotwórczym. Odmienny wniosek musiałby zatem prowadzić do niedającej się zaaprobować zgody na nieprzewidziane ustawą ograniczenie uprawnień zamawiającego, a w konsekwencji uniemożliwienie mu rzetelnego zbadania przesłanki uzasadniającej wykonanie przez zamawiającego ustawowego obowiązku odrzucenia oferty.(...)
2,080 2013-06-07 09:11:57
Odp: Żądanie dokumentów od powykonawców - czy zgodne z PZP? (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zbyt ogólnie napisałem - zmiana podwykonawcy w tym samym zakresie niekoniecznie będzie zmianą treści oferty ale rezygnacja z podwykonawstwa już tak, tak jak zmiana zakresu podwykonawstwa też.
2,081 2013-06-07 09:06:05
Odp: Żądanie dokumentów od powykonawców - czy zgodne z PZP? (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W bieżącym stanie prawnym - oczywiście! Np. KIO 98/13:
(...)Jak powyżej opisano zal. nr 6 do SIWZ jest wymieniony jako załącznik nr 14 do oferty (W formularzu ofertowym w punkcie 13 Załącznikami do niniejszej oferty są: w ppkt 14 wymienia się "załącznik nr 6 (określenie części zamówienia, którą Wykonawca powierzy podwykonawcy)". Jako załącznik nr 6 do SIWZ znajduje się Tabela pn" Określenie części zamówienia, którą Wykonawca powierzy podwykonawcy."). W związku z powyższym zał. nr 6 jest elementem oferty (załącznikiem do formularza ofertowego). Poza rozważaniami pozostaje okoliczność podnoszona przez odwołującego, że zał. nr 6 nie jest to istotny element oferty, ponieważ z treści art. 87 ust. 1 ustawy PZP wynika, że po złożeniu oferty nie dopuszcza się jakiejkolwiek zmiany w treści oferty czyli badanie czy to jest istotny czy nie istotny element oferty jest bezprzedmiotowe. Regulacja art. 87 ust.1ustawy PZP mówi o zakazie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. W przedmiotowym stanie rzeczy Izba nie dopatrzyła się wystąpienia dyspozycji art. 87 ust.2 ustawy PZP, obligującej zamawiającego do dokonania poprawienia oferty.(...)
2,082 2013-06-07 08:54:49
Odp: Żądanie dokumentów od powykonawców - czy zgodne z PZP? (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
aak napisał/a:
Zamawiający wezwał do uzupełnienia dokumentów pana X, a ja odpisuję, że nie moge uzupełnić i przedstawiam pana Y z dokumentami". Literalnie rzecz biorąc nie uzupełniłem dokumentów, których żądał zamawiający, a przedłożyłem je dla innej osoby.
IMO masz prawo tak zrobić, aczkolwiek nic nie pisz, że zmieniasz podwykonawcę czy z niego rezygnujesz, bo uparty zamawiajacy może próbować Cię odrzucić za zmiane treści oferty
2,083 2013-06-07 08:51:35
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
jarosław napisał/a:
No tak, to masz rację ale oszustów i złodziei trzeba eliminować z zamówień a konieczność złożenia takiego oświadczenia jest wystarczającym środkiem odstraszającym
Odstraszaczem byłoby żądanie dokumentów a nie tylko oświadczenia zresztą przy wolnej ręce praktycznie nie ma to znaczenia - nie chcesz Wykonawcy - nie zapraszasz go
2,084 2013-06-07 08:47:51
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeśli wartość postępowania nie przekracza progów (ogłoszenie w BZP) to nie musisz.
2,085 2013-06-07 08:42:31
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Możesz! ...ale nie musisz 
PS. Odpowiedź na posta #25
2,086 2013-06-07 08:26:14
Odp: Żądanie dokumentów od powykonawców - czy zgodne z PZP? (20 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A czy powoływałeś się przy wykazywaniu spełniania warunków na zasoby Podwykonawców?
2,087 2013-06-07 08:16:25
Odp: netto, vat, brutto (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
psz napisał/a:
Według Lisvitalis nie można żądać tylko kwoty brutto bo Zamawiający musi sprawdzić poprawność stawki VAT w ofercie. Może tutaj podeprze swoje stanowisko bo w innym wątku już mi nie odpowiedział.
Ależ poparł - uchwała SN 52 i 53 z 2011 roku.
2,088 2013-06-07 08:03:39
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale nie 24
2,089 2013-06-07 07:17:35
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
OK, ale tu jest mowa o oświadczeniu z art. 22.1 (czego nie podważam)
2,090 2013-06-07 07:04:53
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To się niejako kłóci z Par. 3 rozporządzenia o dokumentach:
(...)§ 3. 1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy, w postępowaniach określonych w art. 26 ust. 1 ustawy zamawiający żąda, a w postępowaniach określonych w art. 26 ust. 2 ustawy zamawiający może żądać, następujących dokumentów:
1) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia;(...)
2,091 2013-06-07 06:55:28
Odp: jak oszacować koszt sporządzenia SIWZ (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Można jeszcze doliczyć koszt przeniesienia praw autorskich
2,092 2013-06-07 06:51:13
Odp: zamówienie uzupełniające WR (30 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
eva napisał/a:
art. 66 ust. 2
Oświadczenia art. 22 oraz 24 wykonawcy - obowizkowo - art. 68 ust. 2
"2. Najpóźniej wraz z zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego wykonawca składa oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, a jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, również dokumenty potwierdzające spełnianie tych warunków. Przepis art. 25 stosuje się odpowiednio"
Jestem nowy i chciałbym wiedzieć z czego wynika obowiązek żądania oświadczenia z art. 24, bo wymóg oświadczenia z art. 22 jest dla mnie jasny.
