701

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

myszy1953 napisał/a:

wiarygodności finansowej żądamy w przypadku płatności jedną fakturą końcową

Nie zgadzam się z tym absolutnie.

702

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak jak Marcel - nie odrzucać!

703

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To zależy - jest to bardzo indywidualna sprawa.

704

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zdecydowanie jak Darek - opcja nr 1.

Nic się nie zmieniło wink

Sądzę, że nie udowodnisz temu Wykonawcy umyślności - powie, że bazował na informacjach od tego człowieka i nie miał powodu mu nie wierzyć wink Nie szedłbym w tę stronę. Ale doniesienie bym złożył - w 297 kk nie ma mowy o umyślności - tam wystarczy niedbalstwo i tak powinno być, to KIO i SO zliberalizowały podejście do 24.2.3 Pzp.

707

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie wchodzi w grę - dokument ma jedynie poświadczać należyte wykonanie - jeżeli w dokumencie nie ma dat to bazujesz na danych zawartych w wykazie. Jeśli masz wątpliwości, to tak jak pisze Marcel, wyjaśniasz.

708

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

I nie do wyjaśnień a do uzupełnienia.

709

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zawsze wzywasz!

A dlaczego tylko rb? A dostawy i usługi?

Apollo napisał/a:

A jeżeli nie ma?

W tym przypadku jest - jest to spółka cywilna a pełnomocnictwo jest ustawowe - ale to powinieneś wiedzieć Apollo. Z przyzwyczajenia rozszerzyłem problem na wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Mea culpa - jeśli wprowadziłem kogoś w błąd...

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;994

Już zniknęła tongue

Jeżeli jest pełnomocnictwo do składania oświadczeń w imieniu Kowalskiego a w nagłówku jest pieczątka spółki to IMO jest OK. Musi po prostu wynikać, że składa to oświadczenie/informację w imieniu swoim i Kowalskiego.

Art. 182 określa jedynie terminy składania odwołań.

Art. 180.2 Pzp

Wynika to z tego, że dowóz dzieci do szkół leży w gestii samorządu (ustawa o samorządzie gminnym i ustawa o systemie oświaty).

szad napisał/a:

Jeżeli uznam wyjaśnienia 1 i nie odtajnie, to 2 też powinienem nie odtajnić skoro zastrzegł to samo.

Każdy przypadek traktujesz indywidualnie - to tak jak z rnc - wzywasz np. dwóch wykonawców do złożenia wyjaśnień. Tańszy składa obszerne i wyczerpujące wyjaśnienia a droższy napisał parę sloganów. I co? Tańszego wybierasz a droższego odrzucasz, bo ma rnc wink

719

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja nie wink

720

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wg mnie, to 93.1.4 odpada - najkorzystniejsza oferta (pierwszego) mieści się przecież w budżecie wink

Marcelku, zgodnie z art. 31.1 Pzp dokumentacja projektowa stanowi OPZ, który jest integralnym elementem SIWZ. Natomiast zgodnie z art. 96.1 opis przedmiotu zamówienia jest częścią protokołu a protokół wraz z załącznikami przechowujemy 4 lata zgodnie z art. 97.1 Pzp, więc teoretycznie wszystko powinno być razem. Ale... w praktyce spotykałem już różne konstrukcje - w GDDKiA i PLK dokumentacja projektowa jest (za moich czasów przynajmniej była) przechowywana razem z protokołem. Ale spotykam również często układ, gdzie dokumentacja projektowa jest przechowywana w komórce merytorycznej a protokół w zamówieniach.

722

(54 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Faktycznie - dzisiaj jest informacja, że 17.09 - ale jaja big_smile

Na urlopie przecież można podpisywać dokumenty wink

724

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Niestety bramka c)

Tak i jeśli nie mamy jakiejś bzdury, to mówią, że jest naruszenie bo nie zgadza się z ich ścieżką audytu wink Z życia wzięte - zarzucili mi, że nie mam listy obecności z otwarcia ofert wink