Opcje wyszukiwania (Strona 17 z 84)

A dlaczego nie logiczne - oceniasz doświadczenie - nie ważne ile jest w warunku - tak jak napisał covec - byleby wszyscy na tych samych warunkach.
PS. Warunki a kryterium to 2 niezależne sprawy.

Nie ma znaczenia...

Ja tak robię, aczkolwiek spotkałem się także ze stanowiskiem, że punktujemy tylko te ponad warunek. Jednak nie widzę przeciwwskazań takiego postępowania.

Myślę, że tak źle nie będzie - musieliby wykazać, że utrudniło to uczciwą konkurencję:
ustawa o odpowiedzialności za naruszenie finansów publicznych: art. 17
(...)1. Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest niezgodne z przepisami o zamówieniach publicznych:
1) opisanie przedmiotu zamówienia publicznego w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję(...)

Wszystko zależy kto jak traktuje zamówienie - Myszki, bez względu na wartość traktuje zamówienie jako uzupełniające z 67.1.6. Ja jako uzupełniające z 67.1.6 traktuję tylko takie, których wartość przekracza 30 kOjro. Dlatego ja uważam podobnie jak Marcel:
1. Nie;
2. Nie.

IMO jeśli przyczyny zmiany terminu realizacji są zależne od wykonawcy (czasem też od zamawiającego) i charakteryzują się pewną dowolnością, to nawet jeśli zmiany zostały przewidziane w ogłoszeniu są nieważne.

Pytanie podstawowe: co to za usługa - czy jest ciągła/okresowa?

Niepotrzebny ten związek

Wg mnie we wtorek możesz umowę podpisać

Może np. dlatego, że oferty nie można dwa razy odrzucić (tzn. odrzucić ofertę uznaną za odrzuconą)

Ja bym wykluczył ale napisał dodatkowo, że oferta podlegała odrzuceniu i dlaczego.