Opcje wyszukiwania (Strona 45 z 109)

KIO 3038/13
Zgodnie z art. 6 kodeksu cywilnego, znajdującego zastosowanie w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego stosownie do art. 14 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) [dalej "ustawa Pzp"], ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z wykazywanego faktu wywodzi skutki prawne. Wobec przedłożenia przez zamawiającego dowodu w postaci wydruku przesłania, poprzez e-mail, załącznika z poczty nadawcy, tj. Grażyny K. do poczty odbiorcy, tj. biura spółki Larix w dniu 17 grudnia 2013 r. o godz. 12:53, na odwołującym spoczywał ciężar udowodnienia, że przedmiotowej wiadomości e-mail nie otrzymał, czego odwołujący nie uczynił.

To masz sobie sam podzielić tę cenę na każdą część? Jeżeli żądałeś wyceny każdej części odrębnie i w każdej mógł wygrać inny wykonawca, to IMO oferta niezgodna z SIWZ.

Na przepis dyrektywy wprost może powołać się jedynie wykonawca, a nie zamawiający. W obecnej chwili brak jest podstawy prawnej do żądania JEDZ przez zamawiającego, ale wykonawca ma prawo go złożyć, a zamawiający musi zaakceptować.

Nie ruszaj tego wcale. To tylko wzór umowy. Zapisy SIWZ zmienione, więc nowy termin realizacji jak najbardziej obowiązuje.

Pełna elektronizacja zamówień wejdzie dopiero w 2018 r. W postępowaniach poniżej progów oferty składane będą jak dotychczas. Powyżej progów po wejściu nowelizacji musisz dopuścić składanie JEDZ, natomiast do momentu wejścia w życie nowelizacji gdyby zdarzyło się, że ktoś złoży ci JEDZ, to musisz go przyjąć. Mało tego odrębne JEDZ będą składać wszyscy konsorcjanci, podmioty trzecie, podwykonawcy.
Co do części reguła jest taka, że tam, gdzie można podzielić zamówienie na części, a tego nie zrobimy to będziemy musieli się tłumaczyć. W zakresie opisanego przez ciebie przypadku mam takie samo zdanie jak ty - czyli masz gotowe uzasadnienie.
Wykonawcy mają obowiązek potwierdzić spełnianie warunków udziału na każdym etapie postępowania. W postępowaniach wieloetapowych zaleca się jednakże aby dokumenty zweryfikować na 1 etapie przed zaproszeniem do składania ofert. Natomiast w postępowaniach jednoetapowych poniżej progów weryfikujesz zgodnie ze znowelizowanym art. 26 ust. 2, czyli tylko tego, którego ofertę ocenisz jako najkorzystniejszą. Jeżeli będzie brakowało jakiegoś dokumentu lub złożony obarczony będzie błędem, to nadal obowiązywać będzie uzupełnienie.
Jeśli chodzi o wykluczenie, to obowiązywać będą podstawy obligatoryjne i fakultatywne. Jeśli będziesz chciała zastosować te drugie, to będziesz musiała zamieścić stosowną informację w SIWZ.

Z poświadczenia absolutnie nie musi wynikać żadna wartość. Bazujesz na oświadczeniu wykonawcy. Jeśli nie masz pewności to wyjaśnij; jeśli wyjaśnienia doprowadzą do zmiany treści wykazu, to wówczas dopiero wezwij do uzupełnienia.

Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 366)
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=8842B90376291F52C1257F8D00303261

i już 50 poprawek?

Myszko miło Cię usłyszeć po tak długim czasie

W umowie nie macie zapisanej kwoty? To co to za umowa?

Zadzwoń do  izby inżynierów, która wydała te uprawnienia. Często tak robię jak mam wątpliwości, których nie ma kto rozwiać.

Pani skarbnik tego nie wie? Wynika to z ustawy o odpowiedzialności za naruszenie finansów publicznych art. 18b pkt 2 - dopiero zaciągnięcie zobowiązania jest naruszeniem, a ogłoszenie postępowania to jeszcze nie jest zaciągnięcie zobowiązania

Dzisiaj nie prima aprilis???
Sejm nie zdąży uchwalić Pzp do 18 kwietnia, ale UE nas nie ukarze
http://www.rp.pl/Firma/304069959-UZP-Sejm-nie-zdazy-uchwalic-Pzp-do-18-kwietnia-ale-UE-nas-nie-ukarze.html