wykonawca na wezwanie do uzupełnienia napisał, że wykazana osoba nie posiada aktualnego wpisu do Izby inżynierów Budownictwa, sprawdziłam i wiem że taki wpis posiada (celowe działanie wykonawcy) czy w związku z powyższym mogę wezwać go ponownie tym razem do złożenia wyjaśnień w powyższym zakresie, np. dlaczego wykonawca nie wykazuje informacji nt aktualnego wpisu do IIB skoro wykazana osoba posiada aktualny wpis? czy tez będzie to niezgodne z prawem?
101 2014-07-18 05:45:49
Temat: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
102 2014-07-17 09:44:07
Odp: uprawnienia budowlane (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a czy osoba może posiadać uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi i nadzorować roboty
103 2014-07-17 09:29:29
Odp: uprawnienia budowlane (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
ale tam chyba nie sprawdzę ich zakresu tylko ważność...
104 2014-07-17 09:11:06
Temat: uprawnienia budowlane (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
w jaki sposób mogę sprawdzić uprawnienia budowlane konkretnej osoby
105 2014-07-17 09:04:25
Odp: zatrzymanie wadium (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
dodam jeszcze że wykonawca ma najkorzystniejszą ofertę i ewidentnie ustępuje miejsca kolejnemu
106 2014-07-17 08:50:22
Odp: zatrzymanie wadium (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a czy argumentem może być fakt że jestem w stanie udowodnić że wykazane osoby posiadają żądane przez nas doświadczenie, mimo to wykonawca tego nie wykazał
107 2014-07-17 07:47:19
Odp: zatrzymanie wadium (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Stanowisko urzędu wyrażone zostało w opinii prawnej ?Zatrzymanie wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy ? Prawo zamówień publicznych" opublikowanej 9 czerwca 2010 r. na jego stronie internetowej. Zgodnie z tą opinią ?należy uznać, iż przez niezłożenie dokumentów, oświadczeń lub pełnomocnictw na wezwanie zamawiającego w świetle art. 46 ust. 4a ustawy pzp należy rozumieć nie tylko przypadek bierności wezwanego wykonawcy, gdy w ogóle nie składa dokumentu lub oświadczenia wskazanego w wezwaniu (brak fizyczny dokumentu), ale także sytuację, w której wykonawca składa dokument lub oświadczenie, z którego nie wynika potwierdzenie spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub spełniania przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego". W opinii wskazano, iż taka wykładnia art. 46 ust. 4a pzp odpowiada ratio legis tego przepisu.
Analogiczne stanowisko zostało również zaprezentowane w wyroku Sądu Najwyższego z 7 listopada 2012 r. (IV CSK 121/12). Sąd wskazał, że ?w świetle art. 46 ust. 4a przez niezłożenie dokumentów (lub oświadczeń) należy rozumieć nie tylko bierność wezwanego wykonawcy, czyli sytuację, w której wykonawca w ogóle nie składa żadnego dokumentu, ale również sytuację, w której wykonawca składa dokument (oświadczenie), z którego jednak nie wynika potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu lub spełnienia przez oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego. Do innego rozumienia tego przepisu nie prowadzi również jej sankcyjny charakter, a także cel, którym się kierował ustawodawca, wprowadzając tę regulację. Wykładnia powołanego przepisu przez przyjęcie, że chodzi wyłącznie o stan bierności wezwanego wykonawcy, w niczym nie zapobiegnie zmowom cenowym".
108 2014-07-17 07:32:31
Odp: zatrzymanie wadium (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
dla mnie jest to celowe zaniechanie wykonawcy zmierzające do obejścia prawa, w szczególności stworzenie warunków ku temu aby zamówienie zostało udzielone innemu wykonawcy. Uważam że wykonawca nie jest w stanie udowodnić ze nie był w stanie złożyć prawidłowych dokumentów
109 2014-07-17 07:08:11
Temat: zatrzymanie wadium (13 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentów, w wyznaczonym terminie złożył dokumenty jednak zrobił to bardzo na odczep niekompletnie, a nawet celowo błędnie, można więc przypuszczać że chciał zostać wykluczony z postepowania, czy w takim przypadku mam prawo zatrzymać mu wadium?
110 2014-04-14 07:37:55
Odp: Inspektor nadzoru (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
czytam to moje pytanie i nie dopisałam, że pytam o wskazanie inspektora nadzoru w umowie na roboty budowlane, a nie umowie z inspektorem na świadczenie usługi nadzoru
111 2014-04-14 07:36:37
Odp: Inspektor nadzoru (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a czy może być więcej niż jeden inspektor nadzoru
112 2014-04-14 07:13:37
Temat: Inspektor nadzoru (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
czy w umowie jako inspektora nadzoru można wpisać firmę czy zawsze musi być wskazana konkretna osoba
113 2014-04-03 13:13:27
Odp: zamówienia dodatkowe a ryczałt (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
podobno powinnam przewidzieć w siwz ze je udzielę,
114 2014-04-03 12:58:10
Odp: zamówienia dodatkowe a ryczałt (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a czy mam obowiązek w siwz przewidzieć że zamówienia dodatkowe mogą wystapić
115 2014-04-03 09:59:08
Temat: zamówienia dodatkowe a ryczałt (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Potrzebuję mocnych argumentów, że nie ma przeszkód udzielić zamówień dodatkowych przy wynagrodzeniu ryczałtowym na roboty budowlane.
116 2014-03-26 08:55:13
Temat: ważne wadium a nie przedłużony termin związania ofertą (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
zamawiający wzywał wykonawców do przedłużenia wadium i terminu związania ofertą. Jeden z wykonawców nie przedłużył terminu związania ofertą, jednaka jego wadium zostało pierwotniej wniesione na dłuższy okres więc na dzień dzisiejszy kiedy zamierzam dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej jest ono ważne. Wykonawca ten nie przedłużył terminu związania ofertą, który pierwotnie wynosił 30 dni. Czy w takim przypadku jego oferta jest nadal ważna czy powinnam wykluczyć tego wykonawcę z postępowania
117 2014-03-19 14:08:25
Odp: warunek posiadania uprawnień (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a czy dzień 6 marca nie jest dniem przygotowania oferty, bo wówczas złożono ostatnie podpisy na wszystkich oświadczeniach
118 2014-03-19 12:22:25
Temat: warunek posiadania uprawnień (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Zamawiający postawił w postepowaniu następujący warunek posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawcy ubiegający się o Zamówienie wykażą, że posiadają aktualny wpis do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm. w zw. przepisy art. 64 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807);
Na potwierdzenie powyższego wykonawca miał złożyć:
potwierdzające posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, w szczególności koncesji, zezwolenia lub licencji: potwierdzenie posiadania aktualnego wpisu do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz.U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm. w zw. przepisy art. 64 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 173, poz. 1807) w postaci wydruku ze strony internetowej Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej potwierdzającego, że na dzień przygotowywania oferty był on wpisany do tego rejestru;
Wykonawca załączył do oferty zaświadczenie o wpisie do rejestru przedsiębiorców telekomunikacyjnych oraz wydruk ze strony na dzień 05 marca b.r., natomiast pozostałe dokumenty wykonawca podpisał z datą 6 marca i wysłał do nas kurierem. Czy powinnam wezwać go do złożenia aktualnego wydruku na dzień 06 marca. Otwarcie ofert odbyło się 10 marca.
119 2014-03-19 07:15:40
Temat: wolna ręka (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
czy w trybie wolnej ręki Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy/ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante zamawiający zawsze ma obowiązek zamieścić w BZP?
czy przy każdym postepowaniu z wolnej ręki zamawiający jest zobowiązany przesłać do Prezesa UZP Zawiadomienie o wszczęciu postępowania?
czy też wystarczy samo ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
120 2014-03-04 09:51:11
Temat: wybór wykonawcy po upływie terminu zwiazania ofertą (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W postepowaniu przetargowym wyboru oferty najkorzystniejszej będę dokonywać po upływie terminu związania ofertą ( z uwagi na konieczność zwiększenia środków w budżecie Sesja RG). Czy wówczas biorę pod uwagę tylko oferty wykonawców, którzy przedłużyli termin związania oferta i wadium, czy w zawiadomieniu powinnam zawrzeć wzmiankę którzy wykonawcy nie przedłużyli tego terminu i wadium. Zastanawiam się czy wówczas w jakiś sposób musze poinformować wykonawców wykluczonych z postepowania, że zostali wykluczeni i z jakiego powodu (np. uzupełnione przez nich dokumenty nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu). Czy też jeśli wybór dokonany został po upływie terminu związania oferta to nie uwzględniam w zawiadomieniu ofert wykonawców wykluczonych.
121 2014-02-27 10:52:33
Odp: brak zobowiazania podmiotu trzeciego (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a czy zamawiający nadal ma prawo żądać tego zobowiązania
122 2014-02-27 10:46:59
Temat: brak zobowiazania podmiotu trzeciego (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
wykonawca na wezwanie zamawiającego nie uzupełnił zobowiązania podmiotów trzecich do udostępnienia potencjału osobowego, czy powinna wykluczyć go z postępowania?
123 2014-02-26 10:19:03
Odp: polisa ubezpieczeniowa (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
czy w polisie ubezpieczeniowej bierzemy pod uwagę zakres podstawowy, czy też do sumy ubezpieczenia dodajemy również limit w zł klauzul rozszerzonych, i sumę przyjmujemy jako sumę gwarancyjną?
124 2014-02-26 08:02:40
Odp: polisa ubezpieczeniowa (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
pytam ponieważ wykonawca upiera się że posiada ubezpieczenie na 5 mln. Dla mnie nie wynika to z tego dokumentu.
W polisie zapisane jest tak że jest punkt : Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej
i od razu pod nim Wysokość przychodów ubezpieczonego za ostatni rok obrotowy 5 mln
a następnie w tabelce suma gwarancyjna.
125 2014-02-26 07:47:27
Temat: polisa ubezpieczeniowa (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
otrzymałam od wykonawcy polisę ubezpieczeniową z następującymi zapisami
Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej
Wysokość przychodów ubezpieczonego za ostatni rok obrotowy 5 mln
zakres ubezpieczenia podstawowy - wariant I - oc z tytułu prowadzenia działalności i o posiadania mienia wraz z odpowiedzialnością za produkt i wykonaną usługę - suma gwarancyjna 2 mln
klauzule dodatkowe - zakres ubezpieczenia rozszerzony:
szkody w rzeczach pod kontrola w pieczy lub pod nadzorem - limit 1 mln
w takim przypadku która kwote ubezpieczenia powinnam przyjąć jak prawidłową, 5 mln czy 2 mln.


