czy w związku z ostatnią nowelizacją ustawy drugim kryterium oceny ofert może być okres gwarancji lub termin realizacji?

zamierzamy ogłosić postępowanie przetargowe na robotę budowlaną z możliwością składania ofert częściowych, w związku z powyższym muszę określić warunki udziału w postępowaniu dla każdej z części (etapu). Proszę o sprostowanie jeśli mój tok rozumowania jest zły. Wówczas określam warunki udziału dla każdej z części np. warunek posiadania doświadczenia. Rozumiem, że wówczas wystarczy, że wykonawca wykaże to samo doświadczenia dla każdej część (np. te same roboty i referencje) i jeśli są one wystarczające spełnia on warunek udziału w postepowaniu dla każdej z części.

W naszym przypadku podwykonawca sam zgłosił się jako podwykonawca pisząc że umowa została już zawarta, a on przesyła nam w załączeniu projekt umowy o podwykonawstwo, jednak nie został załączony projekt a już podpisana przez strony umowa, jak powinniśmy się do tego ustosunkować?

pozostaje nam naliczenie kar. A co w przypadku kiedy taki podwykonawca zwróci się do nas po zapłatę wynagrodzenia?

wykonawca zgłosił się do nas ale z już podpisana umową z wykonawcą, jak powinniśmy postąpić?

czy podwykonawca sam może zgłosić się do zamawiającego, że jest podwykonawcą czy też zawsze musi zgłosić go wykonawca?

tylko w którym momencie wykonawca powinien udowodnić, ze nie uzupełnił bo wynikało to z przyczyn nie leżących po jego stronie? czy do momentu zatrzymania wadium, czy może to uczynić również po zatrzymaniu wadium? Np. sądownie.

Zatrzymaliśmy wykonawcy wadium za niezłożenie dokumentów na wezwanie zamawiającego. Firma ubezpieczeniowa wypłaciła nam te pieniądze. czy wykonawca ma prawo ubiegać się o zwrot wadium, które zatrzymaliśmy, czy skoro ubezpieczyciel nam wypłacił to wszystko jest ok.

a co w przypadku kiedy zamawiający nie zgłosi takiej zmowy, bo na przykład nie twierdził, że to zmowa, a następnie kontrola wykaże, że była to zmowa?

a czy procedura UOKik zatrzymuje naszą inwestycję?

tylko czy jako zamawiający mam prawo wyrazić sprzeciw do takiej umowy podwykonawczej

czy podwykonawcom może być wykonawca który uchylił się od podpisania umowy? zamawiający wybrał kolejnego wykonawcę z wyższą ceną do realizacji zadania, a ten wykazuje teraz tego który się uchylił jak swojego podwykonawcę. Czy takie postepowanie jest dopuszczalne?

mam taki zapis w siwz i projekcie umowy. Więc mogę naliczyć wykonawcy karę za nieprzedłożenie projektu umowy o podwykonawstwo.

kary za niewykazanie podwykonawcy, czy raczej kary za nieprzedłożenie projektu umowy z podwykonawcą?

Zgłosił się do nas podwykonawca, który nie został oficjalnie zgłoszony przez wykonawcę. Podwykonawca informuje nas, że wykonawca nie zapłacił mu należnego wynagrodzenie. Co my jako zamawiający możemy zrobić w tej sprawie? Czy powinniśmy naliczyć wykonawcy kary za nieprzedłożenie projektu umowy z podwykonawcom do akceptacji?  Podwykonawca ten zrealizował już swój zakres robót, czy teraz po fakcie możemy go wciągnąć do naszego postępowania jako podwykonawcę czy już za późno? Dodam, ze podwykonawca ten posiada zawartą umowę z wykonawcą.

tylko pytałam czy mogę to zrobić dopiero po wyborze oferty najkorzystniejszej? czy wówczas będzie już za późno ponieważ powinnam zwrócić wykonawcom wadia?

a czy mogę zatrzymać wadium wykonawcy którego oferty nie wybrano,  dopiero po wyborze oferty najkorzystniejszej?

czy takie wezwanie do podpisania umowy i wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy kierowane do wykonawcy musi podpisać kierownik zamawiającego czy może również jego pracownik

w jakich przypadkach mogę zatrzymać wykonawcy wadium jeśli nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy? czy w momencie jeśli wzywam go kilkakrotnie do podpisania umowy i wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy? Czy tez po podpisaniu umowy a nie wniesieniu zabezpieczenie (chociaż wówczas nie można podpisać umowy)

a co w przypadku kiedy UOKiK stwierdzi, że była to zmowa przetargowa, w postepowaniu złożono tylko 2 oferty, więc wówczas okaże się ze wybraliśmy wykonawcę który był w tej zmowie, czy wówczas jakieś konsekwencje dla nas?

a czy zgłoszenie do UOKiK zatrzymuje moje postepowanie czy ja wybieram kolejna ofertę realizuję zadanie a jego sprawdzają?

a jeśli wykonawca na wezwanie do wyjaśnień przedłoży poprawne dokumenty to czy mam prawo na tej podstawie dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej. Zaznaczę że wcześniej był wzywany do uzupełnienia tych dokumentów i zrobił to nieprawidłowo (celowo).

tak ten wykonawca jest na 1 miejscu

zastanawia mnie jeszcze przy żądaniu osób zdolnych do wykonania zamówienia, czy w zakresie wykonywanych  czynności (zapis rozporządzenia) chodzi o czynności wykonywane w posiadanym przez tę osobę doświadczeniu, czy też na naszej  robocie budowlanej?

w siwz postawiliśmy warunek, ze wykazana osoba ma posiadać doświadczenie na stanowisku kierownika robót, wykonawca wykazał że posiada doświadczenie na stanowisku inspektora nadzoru? czy mogę to uznać czy też nie?