wykonawca w wykazie miał wskazać czy wykazana osoba jest pracownikiem własnym czy innego podmiotu. Pozostałe informacje pozostają bez zmian - są aktualne w pierwszym złożonym dokumencie.

Wykonawca na wezwanie zamawiającego uzupełnił dokumenty. Wykonawca miał złożyć m.in. wykaz osób przewidzianych do realizacji zadania, który już wcześniej składał wraz z ofertą (były w nim baki) jednak ze złożonego dokumentu wynika, że widnieje na nim data bieżąca, a nie data najpóźniej z dnia składania ofert. Czy taki dokument możemy uznać jako potwierdzający spełnianie warunków udziału w postępowaniu, czy wykluczamy wykonawcę jako, że złożony dokument nie potwierdza spełniania warunków udziału w postepowaniu najpóźniej na dzień składania ofert?

uważam, ze powinien potwierdzić za zgodność z oryginałem karty katalogowe itp., ale chciałam się upewnic

zamierzam unieważnić postepowanie przetargowe z uwagi na brak środków w budżecie, czy w związku z powyższym powinnam sprawdzić oferty pod względem rachunkowym?

czy w zakresie ubezpieczenia limit ubezpieczenia klauzuli dodatkowej do ubezpieczenia oc np. szkody w rzeczach pod kontrolą, w pieczy lub nadzorem należy sumować z zakresem podstawowym ubezpieczenia dla potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu

na potwierdzenie pełniania postawionego warunku udział w postępowani Zamawiajacy żądał:

informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo ? kredytowej, w których Wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawione nie wcześniej niż
3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;

z wyciągu wnika, że jest to obciążenie - Zakładanie lokaty i jej numer natomiast saldo rachunku pomniejszone zostało o środki lokaty więc raczej nie jest to lokata w rachunku

Zamawiający opisał warunek zgodnie z rozporządzeniem

Zamawiający żądał posiadania środków finansowych na rachunku  lub zdolności kredytowej w wysokości min. 2 mln. Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku załączył wyciąg z banku z którego wynika, ze w ramach srodków z rachunku założono lokatę  w wysokości potwierdzającej spełnianie warunku udziału w postepowaniu.

czy wykazana osoba może posiadać doświadczenie sprzed 5 lat? Np. z 2007 roku

czyli rozumiem, ze lokatę mogę uznać jako posiadanie srodków na rachunku bankowym

np. karty katalogowe, złożono ich  kserokopie

czy takie dokumenty udaje się za nie złożone i należy wezwać wykonawcę do ich złozenia

ale czy są to środki na rachunku bankowym ? czy lokata to to samo co rachunek bankowy

ale czy wartość lokaty może potwierdzać spełnianie warunku udziału

czy jednostki które nie sa zarejestrowane w BZP muszą wystąpić o te loginy i hasła aby złożyć sprawozdanie. Nigdy nie występowały bo nie posiadały zamówień powyżej 14 000 euro

a jeśli wykonawca w tym samym wyciągu posiada również  pozycję zakładanie lokaty to czy wartość tej lokaty może być liczona jako środki na rachunku bankowym

proszę o odpowiedź

a czy pełnomocnictwo musi być złożone wraz z wnioskiem o zmianę czy też może znajdować się w ofercie. czy pełnomocnictwo musi upoważniać do zmiany lub wycofania oferty?

Ofertę złożyło konsorcjum, którego pełnomocnikiem jest sp. z o.o.  Do oferty załączono protokół zgromadzenia wspólników spółki z którego wynika, że odwołany został dotychczasowy prezes zarządu i powołany nowy prezes zarządu. Do oferty załączono również wniosek o zmianę danych podmiotu w rejestrze przedsiębiorców. natomiast do ofert załączono Wyciag z KRS z danymi dotychczasowego zarządu. Wszystkie dokumenty podpisał nowy prezes zarządu. czy to jest prawidłowe postepowanie wykonawcy? Domyślam się, ze nie złożyli nowego KRS bo pewnie go jeszcze nie posiadają.

żądaliśmy osoby na stanowisko kierownika budowy z uprawnieniami w specjalności instalacyjno - inżynieryjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, wodociągowych i kanalizacyjnych, wykonawca wykazał, ze posiada na to stanowisko osobę z uprawnieniami w specjalności instalacyjnej (bez inżynieryjnej) w wymaganym zakresie (uprawnienia z 2010 roku), zastanawia mnie dlaczego nie są one w specjalności inżynieryjne skoro wówczas takie wydawano zgodnie z rozporządzeniem. Wykonawca wykazał również w ofercie że osoba ta posiada uprawnienia z lat wcześniejszych w specjalności instalacyjno - inżynieryjnej w zakresie sieci, uzbrojenia terenu z ograniczeniem do sieci wodociągowych i kanalizacyjnych z 1994 roku.

Nie wiem czy wykonawca spełnia postawiony warunek udziału w postepowaniu. Proszę o pomoc.

Wykonawca nie potwierdził za zgodność z oryginałem dokumentów potwierdzających równoważność. Czy mogę wezwać go do ponownego złożenia tych dokumentów.
Czy wystarczy ze potwierdzenie za zgodność z oryginałem będzie na jednej stronie dokumentu czy powinno być na każdej?

a czy na otwarciu zerkam do oferty pierwotnej, czy odczytuję tylko tę zmienioną, a prawidłowość sprawdzę po otwarciu ofert

my nie żądaliśmy wpisu do Izby , w siwz w warunku posiadania osób była m.in. informacja że wykonawca ma posiadać wpis do Izby Inżynierów Budownictwa, natomiast w załączniku oświadczenie o posiadaniu odpowiednich uprawnień wykonawcy wpisywali, ze wykazane osoby posiadają  uprawnienia budowlane i przynależą do izby zgodnie z zaświadczeniem ważnym do....

Wykonawca na potwierdzenie posiadania środków finansowych lub zdolności finansowej załączył do oferty 2 wyciągi z rachunków bankowych. Zamawiający żądał posiadania środków lub zdolności kredytowej w wysokości 2 mln. Skoro wykonawca załączył wyciągi bankowe to zamawiający powinien brać pod uwagę saldo końcowe czy wykazane przepływy w tym okresie.