wykonawca przed terminem składania ofert, chce zmienić ofertę, w jaki sposób należy postąpić. Na pewno należy zażądać wniosku o zmianę. Tylko co z ofertą. Uważam, że na wniosek nie powinnam jej zwrócić, tylko np. poczekać do otwarcia ofert, tylko co na otwarciu. Odczytać ja jak wycofaną, zamienioną? Kiedy zwrócić wykonawcy

zamawiający w formularzu ofertowym żądał wskazania czy wykonawca wykona zamówieniem z udziałem podwykonawców, czy też bez udziału podwykonawców (właściwe podkreślić). Wykonawca nic nie zaznaczył. Wykonawca nie załączył również do oferty załącznika wykaz części zamówienia, które wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom. Czy załącznik wykaz części zamówienia które wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom podlega uzupełnieniu na podst art. 26 ust. 3 ? Czy nic nie powinnam z tym robić a skoro wykonawca nie załączył tego załącznika tzn, że nie będzie korzystał z podwykonawców.

tak tylko wykonawca wykazał że osoba posiada nieaktualny wpis do Izby

Zamawiający żądał aby wykonawca składający ofertę wykazał, że posiada osobę na stanowisko kierownika budowy z odpowiednimi uprawnieniami i przynależnością do właściwej Izby inżynierów Budownictwa. Wykonawca w  oświadczeniu o posiadaniu przez wykazane osoby odpowiednich uprawnień wykazał, że kierownik budowy przynależy do Izby Inżynierów budownictwa z zaświadczeniem ważnym do 31 grudnia 2013 roku. Czy mogę uznać, czy jednak zaświadczenie powinno być aktualne?

Wykonawca w złożonej ofercie podał cenę netto i brutto ogółem, a następnie Zamawiający żądał w tym: ceny za robotę budowlaną i inwentaryzację powykonawczą. Okazuje się cena ogółem jest dużo wyższa niż ceny cząstkowe. W jaki sposób Zamawiający powinien poprawić ofertę.
Dodam, że najpierw w formularzu ofertowym występowała cena netto, podatek, następnie cena brutto ogółem, a następnie był dopisek w tym:
robota budowlana cena netto, podatek, brutto
inwentaryzacja cena netto podatek brutto

Czy zgodnie ze znowelizowaną ustawa Pzp Zamawiający może wskazać w siwz ilość płatności i ich wielkość procentową? czy tylko wysokość ostatniej części?
art. 143 a ust. 3 mówi, procentowa wartość ostatniej części nie może wynosić więcej niż 10%

tak, tak

dzisiaj unieważniam postepowanie przetargowe z uwagi na brak środków w odpowiedniej wysokości na realizację zadania. Czy już dnia następnego mogę ogłosić ponowne postępowanie przetargowe, czy też musze odczekać

Poszukuję wzoru zapisów w siwz po nowelizacji w zakresie podwykonawstwa przy zamówieniach na roboty budowlane , czy może macie jakieś linki do stron, gdzie można by takowy znaleźć.

a czy żądanie podania nazw podwykonawców nie jest możliwe tylko i wyłącznie wówczas, gdy wykonawca powołuje się na potencjał podwykonawców przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postepowaniu

art. 94 ust. 3 Zamawiający może wybrać..., nie ma więc takiego obowiązku, a skoro Zamawiajacy wie że nie posiada środków to czy powinien wybrać kolejną najkorzystniejszą ofertę, czy to nie ma sensu... czy nie da się inaczej wybrnąć z tym unieważnieniem...

tylko jaka podstawa prawna uniewaznienia

a czy nie powinniśmy się odnieść z unieważnieniem do pierwszej z wybranych ofert, czyli do tej na którą mieliśmy środki, a wykonawca się uchylił

W postepowaniu poniżej progów unijnych wzywaliśmy wykonawców do przedłużenia terminu związania ofertą oraz przedłużenia ważności wadium. Następnie dnia następnego jeszcze w terminie związania oferta dokonaliśmy wyboru oferty najkorzystniejszej, jednak wykonawca z najkorzystniejszą ofertą  nie przedłużył terminu związania ofertą i wadium. Nie mamy tez środków na wybór drugiego wykonawcy, więc zamierzamy unieważnić postepowanie, nie wiem tylko na jakiej podstawie.

ok, a co w przypadku kiedy wzywamy wykonawcę do przedłużenia terminu związania ofertą i wadium, wykonawca zmienia formę z gwarancji na przelew, czy wówczas wystarczy że pieniądze wpłaci 32 dnia ponieważ 31 jeszcze obowiązuje gwarancja wadialna.

termin związania ofertą wynosi 30 dni, wykonawca gwarancję wadialną przedstawił na 31 dni, który termin powinnam uznać jako obowiązujący - wadium jest ważne dzień dłużej?

zamawiający żądał osoby na stanowisko kierownika budowy posiadającego uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjno - inżynieryjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, wodociągowych i kanalizacyjnych lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, w zakresie sieci sanitarnych, adekwatne do pełnionej samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie, wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów.
Wykonawca wykazał, że posiada na to stanowisko osobę z uprawnieniami wydanymi na podst. rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 roku w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie  w specjalności instalacyjno - inżynieryjnej w zakresie ochorny środowiska. Zamawiajacy sprawdził powyższe rozporządzenie z którego wynika, że wówczas wydawano również uprawnienia w zakresie sieci sanitarnych  oraz w zakresie instalacji sanitarnych.
Zdaniem Zamawiajacego uprawnienia wykazanej osoby nie spełniają postawionego przez zamawiającego warunku udziału w postepowaniu. Jakie jest Wasze zdanie?

moim zdaniem z art. 85 ust. 4 wynika, że wykonawca z najkorzystniejszą ofertą i tak musi przedłużyć wadium i termin związania ofertą. No chyba że ten najkorzystniejszy się uchyli to kolejny już nie musi wnosić nowego wadium

zamawiający żądał od kierownika budowy wykształcenia wyższego technicznego w branzy sanitarnej, wykonawca w złożonej ofercie wykazał że posiada osobę - mgr inż. inżynierii środowiska z uprawnieniami do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych. Czy wykonawca spełnia postawiony warunek udziału w postepowaniu jeśli posiada tytuł mgr inz inżynierii środowiska?

czy można zawrzeć umowę, jeśli wadium nie zostanie przedłużóne

za tydzień upływa termin związania ofertą. w postepowaniu żądaliśmy wadium. Mam nadzieję, ze w tym okresie uda mi się wybrać wykonawcę, ale jeszcze nie podpisać umowę. Czy muszę wezwać wykonawcę z najkorzystniejszą ofertą do przedłużenia terminu związania ofertą i wadium do dnia podpisania umowy?

doświadczenie w kierowaniu min jedną robota polegająca na budowie wodociągów na odcinku.....

a kolejne pytanie: czy można posiadać uprawnienia od 2009 roku, a doświadczenie w powyższym zakresie od 2005 roku

warunek nie jest dziwny, bo pozostali bez problemu go spełniają, budujemy wodociągi i żądamy uprawnień w powyższym zakresie i doświadczenia w nadzorowaniu min. jednej takiej roboty

a jak uzasadnić powyższe?