Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 9)

postawiliśmy w postepowaniu przetargowym na przebudowę oczyszczalni ścieków warunek udziału w zakresie doświadczenia: wykonawca ma wykazać że posiada doświadczenie w budowie przebudowie lub rozbudowie oczyszczalni ścieków o przepustowości 275 m sześciennych /dobę oraz RLM 2 400, w większości ze złożonych ofert wykonawcy wykazując spełnianie tego warunku wykazują przepustowość, a nie zapominają o RLM, wiem, że przepustowość określa się na podstawie RLM, więc powinno być to logiczne. jednak zastanawiam się czy jednak nie powinnam wezwać wykonawców do złożenia wyjaśnień lub dokumentów w  powyższym zakresie.

Wykonawca wykonał roboty budowlane polegające na przebudowie drogi. Udzielił okresu gwarancji i rękojmi za wady na okres 3 lat. Po roku okazało, że droga zaczęła pękać, jakość wykonania jest kiepska, zlecono wykonanie badań, które wykazały, że nie wykonano jej zgodnie projektem budowlanym, położono cieńsze warstwy masy niż przewidywał projekt. Za ponad pół roku upływa ważność gwarancji i rękojmi, wezwaliśmy wykonawcę do rozmów, zgodził się naprawić powstałe uszkodzenia poprzez m.in. wylanie nowego dywanika asfaltowego. Prace te zostaną wykonane wiosną. Czy z tego tytułu istnieje możliwość przedłużenia okresu gwarancji lub rękojmi za wady skoro wykonana robota od początku była źle wykonana. Obawiamy się, aby naprawa nie była złej jakości i aby droga nie rozsypała się po upływie okresu gwarancji i rękojmi. Czy przysługują nam jakieś uprawnienia z tego tytułu.

Zgodnie z zapisami SIWZ ?Wykonawca musi posiadać ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 2 mln zł.?. Czy Zamawiający powinien uznać za spełnienie warunku, jeżeli Wykonawca będący spółką grupy kapitałowej, przedstawi certyfikat do polisy wystawionej na spółkę matkę grupy, w którym wskazano iż Wykonawca jest zarówno ubezpieczonym, jak i płatnikiem składki?

Jesteśmy przed ogłoszeniem postępowania przetargowego, chcemy rozszerzyć przedmiot zamówienia, czyli żądać w postępowaniu przetargowym w przedmiocie zamówienia wykonania większej ilości zadań niż zawiera projekt budowlany, czy istnieje taka możliwość? Na tę okoliczność chcemy załączyć do siwz uszczegółowiony przedmiot zamówienia sporządzony przez projektanta. Uszczegółowiony przedmiot zamówienia będzie się wiązał z wyższymi kosztami inwestycji . Czy będzie to prawidłowe postępowanie?

Wykonawca wykonał przedmiot zamówienia polegający na termomodernizacji budynku. W ramach zadania wstawiono piec c.o., gwarancja na wykonany przedmiot zamówienia i wyposażenie wynosi 5 6 lat. Czy wykonawca w ramach udzielonej gwarancji jest zobowiązany dokonywać corocznych serwisów polegających m.in. na wymianie oleju, sprawdzeniu sprawności pieca itp.

kiedy można uznać że wykonawca uchyla się od zawarcia umowy, czy już po pierwszym wyznaczonym terminie na który wykonawca nie przybył

wykonawca na czas realizacji robót budowlanych złożył Zamawiającemu ubezpieczeniową gwarancję należytego wykonania kontraktu, zobowiązał się po zrealizowaniu robót złożyć gwarancję ubezpieczeniową usunięcia wad i usterek. Co w przypadku kiedy wykonawca nie złożył już gwarancji usunięcia wad i usterek, a za robotę miał zapłacone.