Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez joanna99
Jak rozumieć niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty, art. 46 ust. 1 ...
Tak, jak każde "niezwłocznie" z ustawy Prawo zamówień publicznych 
Czyli nie musi być w tym samaym dniu, po prostu bez nieuzasadnionej zwłoki.
Jeśli wartość zamówienia uzupełnijącego jest poniżej progów unijnych, a podstawoowego powyżej tych progów, to czy prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia zupełniajacego stosuję przepisy dla postepowań poniżej, czy powyżej progów?
analogiczny wątek: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5047
Czy w tej sytuacji kierownik powinien wypełnić druk ZP 11 (kierownik poza wydanym zarządzeniem powołującym komisję przetargową nie wykonał żadnej czynności)?
Moim zdaniem nie powinien.
W protokole zpostępowania podaję szacunkową wartość zamówienia z uwzglednieniem wartości zamówień uzupełniajacych, jeżeli takie były przewidziane. Taką samą szacunkową wartość zamówienia podaję w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w sekcji IV.5: szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT).
Nie miałam Urzędu Marszałkowskiego, moje projekty kontrolował Wojewódziki Urząd Pracy, potem był UKS.
To zależy skąd ta kontrola.
tak
Art. 27 ust. 1 mówi o oświadczeniach, wnioskach, zawiadomieniach oraz informacjach. Czy dokumenty z rozporządzenia można pod to podciągnąć? (odwołanie na pewno)
justi1977 napisał/a:1. Czy jeśli ogłosiłam dwa postępowania w trybie przetargu i nie wpłynęły oferty to mogę zrobić wolną rękę art. 67 ust.1 pkt 4 nie zmieniam nic.
2. A czy już na negocjacjach mogę coś zmienić np. wydłużyć czas trwania umowy?1. Tak.
2. Moim zdaniem: nie.Ps. do 2 - skoro napisałem "moim zdaniem" to zakładam że mogą być odmienne opinie
Moim zdaniem też nie. Art. 67.1.4 mówi: jeżeli ...., a pierwotne warunki nie zostały w istotny sposób zmienione, to zmawaijacy może udzielić zamówienia z wolnej ręki. Czyli piewotne warunki pozostają takie same do chwili udzielenia zamówienia z wolnej ręki (zawarcia umowy). Jeżleli chcemy je zmienić, moim zdanien, należy wszcząć postępowanie w odpowiednim trybie konkurencyjnym i po takiej zmianie może się okazać na przykład, że oferty się pojawią.
Też jestem tego zdania. Zostaw ofertę w spokoju.
http://simap.europa.eu/enotices/changeLanguage.do?language=pl
Należy się zarejestrować, zalogować i do dzieła
Dla mnie wyrażenie przewidywany termin oznacza to samo co planowany termin, czyli taki, który moze jeszcze ulec zmianie. Nie widzę problemu w tym, że umowa została zawarta po przewidywanym wcześniej przez zamawiajacego terminie.
Zamawiajacy zgodnie z art. 92.1.4 zawiadamia o terminie, PO KTÓREGO UPŁYWIE umowa może zostać zawarta.
coś trochę w tym temacie: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4868
zgodnie z art. 180 ust. 2 pkt 2) poniżej progu unijnego odwołanie przysługuje tylko od: opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu?
1) tzn. że odwołanie wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługuje tylko w tym zakresie?
Tak.
2) czy w tym przypadku przysługuje odwołanie w przypadku nie przesłania wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty?
Nie przysługuje odwołanie. Tylko art. 181 pozostaje.
Bez komentarza 
Ja też absolutnie jestem podobnego zdania, jak Wy. To nie chodzi o to, że mi się nudzi
Tylko mój szef chciałby, żebym tam umieściła. Chciałam sie zorientować, co Wy o tym myślicie i jak robicie.
....i odradzam innym.
A czy można wiedzieć z jakiego powodu?
Też tak myślę. A czy publikujecie ogłoszenia o zamówieniu powyżej "progów unijnych" w BZP?
Czy ogłoszenie o zamówieniu publikowane w DUUE mogę skopiować i opublikować na stronie internetowej oraz w siedzibie?
był już podobny wątek: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4639
Generalnie zdania są podzielone. Moim zdaniem w opisanej sytuacji nie ma podstaw do zatrzymania wadium przez zamawiajacego.
joanna99 napisał/a:1. Każda cześć jest przedmiotem odrębnego postępowania,
1. Eee nie
Zgadza się
Każda cześć jest przedmiotem odrębnego postępowania, więc można już unieważniać. Co do zawiadamiania, to chyba nie ma kogo zawiadamiać.
Mowa jest o ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia, więc publikowanym po zakończeniu postępowania, czyli po porawieniu omyłek. Logicze wydaje sie podawanie ceny po poprawkach.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez joanna99
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
