Weronika, to nie jest tak, że ma być szacowane razem lub osobno.  Tak jak napisałaś w pierwszym poście, każda branża wymaga odrębnego podejścia. Nawet w zakresie tej samej brańży nie łączył bym w jedno postępowanie inspektora do inwestycji za kilkanaście mln z takim, którego chcę zatrudnić do nadzoru nad remontami dróg. Oczywiście jeżeli wiem, że w ciągu roku mam do wyremontowania np 100 km dróg to rozsądnie i tanie bedzie zlecic to jednej osobie niż na każdy odcinek osobno.

Marcel napisał/a:

Dziwna sprawa,zakładacie zakupy a więc już z góry je planujecie!, a funduszy brak?

Marcel , nie wiem jak Ty ale ja tak mam w 4/5 przypadków. Być może duże lub małe lecz bogate samorządy mają na tyle wysoką pewna cześć  budżetu, że mogą sobie planować wydatki na tej podstawie. Moja macieżysta instytucja, Park Narodowy, żyje głównie dzięki różnorakim dotacjom, które być może dostaniemy a może nie. W plan zamówień wpisujemy więc kwoty ze złożonych lub planowanych do złożenia na dany rok wniosków. Z realizacja potem bywa różnie.

Pewnie to jakaś oddolna inicjatywa. Pod projektem podpisała się jakaś pani dyrektor nie wiadomo jakiej instytucji.

Marta, elektronizacja zamówień tez miała ruszyć od pazdziernika tego roku. Czy słyszałaś aby były prowadzone jakieś prace nad portalem do obsługi tego elektronicznego fakturowania?

Marta, ale przecież to dopiero projekt ustawy w bardzo, bardzo wczesnej fazie a Ty już pytasz o konkrety. Wątpię aby to ruszyło wcześniej niż za kilka lat.

Tak mi coś sie wydaje, że ustawa PZP nie dotyczy fakturowania. Forma w jakiej faktura zostanie złożona zależy raczej od jakichś przepisów skarbowych.

Firmy mogą być te same ale lokalizacje inne, ja bym nie łaczył

Elektronizacja zp w Polsce się nie przyjęła.  Od 18. 10.2018 podobno zastanie uruchomiona platforma, która będzie obsługiwała zamówienia tzw unijne. Reszta elektronizacji jak na razie odłożona do końca 2019. Ciekawe co na to UE, wszak według dyrektywy ostateczny termin pełnej elektronizacji to 18.10. 2018.

Ja bym żądał skonkretyzowania. Jeżeli żądałeś podania w ofercie konkretnej marki urządzenia, to z oferty powinno wynikać jakie urządzenie wykonawca dostarczy Ci dostarczy, Na tym etapie nie może pojawić się sformułowanie "lub równoważny"

535

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

winter16, czy to Cię przekonuje?

536

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

winter16 napisał/a:

Może jakieś wyroki KIO na poparcie tezy Marcela?

Wyroków pewnie jeszcze nie ma, ale wskazuje na to logika i zdrowy rozsądek, choć akurat te rzeczy w zp nie są mile widziane. Dlaczego chcesz zmuszać wykonawców do wystawiania dokumentów ze wsteczną datą? Moim zdaniem wszelkie oswiadczenia własne wykonawcy w tym jedz składane na wezwanie zamawiającego nie tyle nie powinny ale nawet nie mogą być datowane wczesniej niż data otrzymania wezwania do ich złożenia. Można ewentualnie wymagać aby w ich treści znalazła się informacja, że podane tam dane były aktualne w dniu skałdania ofert.

537

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marta, czego jeszcze potrzebujesz? Przecież zacytowaany przez Ciebie zapis może służyc za wzór. Ja aż tak bardzo się nie rozpisuję. Na dzień dzisiejszy w stosunku do poprzedniego wydania ustawy zmieniła sie tylko jedna rzecz. Od 18 kwietnia jedz skłądany jest wyłącznie w wersji elektronicznej czyli pocztą elektroniczną. Pozostałe dokumenty składa się dokładnie tak samo jak wcześniej.

W trakcie zamówienia z wolnej ręki możesz prowadzić negocjacje z wieloma wykonawcami. Nie dogadałaś się z jednym zapraszasz następnego, to jest cały czas jedno postępowanie. Tryb zwr ma swój protokół zał. nr 6, tam przewidziano unieważnienie więc dlaczego ma to byc kontrwersyjne?

539

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jezeli wykonawcza wyrazi na to zgodę to w czym problem?

Robota budowlana, pamiętaj o bowiązku zgłoszenia do INB i IP

samzam napisał/a:

To co zrobić w przypadku kiedy jest w trakcie realizacji umowy, i wykonawca nie jest w stanie przedstawić osoby z tak dużym doświadczeniem (aczkolwiek spełniającej warunek udziału)? Przecież tu nie cofnie wyboru smile

Zagrozić rozwiązaniem umowy z winy wykonawcy i naliczeniem kar umownych. Aż się zdziwisz jak szybko znajdzie odpowiednią osobę.

Elektronizacja jeszcze się nie zaczęła a już się zwija. Od pazdziernika będzie dotyczyła tylko zamówień unijnych, pozostałe przeniesiono na koniec 2019.

Uważam tak jak Marcel. Jeżeli wykonawca po wyborze oferty najkorzystniejszej zmienił punktowaną osobę na taką o mniejszym doświadczeniu to należy unieważnić czynność wyboru i dokonać ponownej oceny ofert. Bez tego cała zabawa nie ma sensu.

544

(47 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli są to dwie pozycje na wykazie i można z tego wywnioskować, że roboty były wykonane na podstawie odrębnych umów to pomimo jednej referencji chyba bym to uznał. Jeżeli masz jakieś wątpliwości dopytaj wykonawcę.

545

(24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

tonek, spisujesz notatkę z rozmowy telefonicznej a po wysłaniu maila drukujesz potwierdzenie wysłania i już masz aż dwa "papiery" które wpinasz do dokumentacji. Ja czasem z tego typu wykonawcami postępuję jeszcze inaczej. Często adresy mailowe wykonawców można znaleźć w internecie na różnych stronach reklamowych lub w wynikach innych postępowań. Wysyłam im wówczas wezwania na ten adres.

Z czego się tak cieszycie, przecież to jest przyznanie się do porażki zanim cokolwiek zaczęło się robić

Jeżeli całość zmieści sie w TZO to z jakiego powodu to wkurzenie ?

548

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W przypadku zamiany szt na kpl. potraktował bym jako omyłkę i zmienił. Drugi przypadek tj m2 i m3 rodził bym wyjaśnić, tu może wystąpić problem bo są to skrajnie różne jednostki miary. Trzeba zajżeć do dokumentó aby stwierdzić po czyjej stronie była pomyłka.

549

(12 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jezeli nie wymagaliście kierownika budowy to po co chcecie badać jego dokumenty.

Uważam, że nawet powinieneś doprowadzić procedurę do momentu w którym bedziesz wiedział którego wykonawcę wybierzesz. Przecież niekoniecznie ten najtańszy musi wygrać postępowanie, być może będzie podlegał odrzuceniu i co wtedy ? Ponownie wystepować będziesz o zwiększenie srodków?