Wysłałam faksem, ale nie potwierdził otrzymania, mimo że żądaliśmy potrwierdzenia.
Status OK - wystarcza. Wyślij jeszcze raz (daj mu termin "do" ze 2 dni) z zagrożeniem, że jesli sie nie stawi to wybierasz nastepnego.
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Wysłałam faksem, ale nie potwierdził otrzymania, mimo że żądaliśmy potrwierdzenia.
Status OK - wystarcza. Wyślij jeszcze raz (daj mu termin "do" ze 2 dni) z zagrożeniem, że jesli sie nie stawi to wybierasz nastepnego.
Ludzie pomóżcie
Człowieku spokojnie
. Masz potwierdzenie że prawidłowo wysłałeś? Zadzwoń do niego. W świetle ostatniego orzecznictwa upływ terminu zw. ofertą nie jest przeszkodą do zawarcia umowy.
Jeżeli zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością zamówienia jest łączna wartość poszczególnych części zamówienia
przepraszam jaki jest cel wadium oferta jest zabezpieczona JEST bez względu na to czy będzie wykazany jeden wykonawca czy stu
Otóż nie. Ofertę składa konsorcjum składające się z wykonawcy A, B, C. Wadium jest tylko na A. Wybieramy ofertę konsorcjum. A chce podpisać umowę, B i C już nie. Gwarant wystawiając wadium na A wystawia na niego i tylko na niego, nie musi miec wiedzy że on zamierza skladac oferte wspolna i nie bierze odpowiedzialnosci za pozostalych konsorcjantow.
tylko, że jak 2 to wykonawca potwierdza, że spełnia warunki dotyczące posiadania, dysponowania a tak faktycznie te warunki nie są nigdzie szczegółowo opisane.
... to już było tyle razy wałkowane...
Wszytsko zależy od tego, w jakim czasie zrywane zostałe umowy. Czy wszystkie w jednym dniu - czy w odstępach czasowych. Dużo też zależy od tego kiedy wszczete były postepowania z WR.
Jeśli poniżej to 4.8.
... o czym pisaliśmy:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=5458
1. Na dzień dzisiejszy kwota usługi wynosi już 34 tyś w związku z czym przekroczył wartość zapisaną w umowie.
2. Czy powinien zrobić aneks do umowy ?
3. czy umowy poniżej progów 14 tys(euro) można traktować " z przymrużeniem oka" skoro i tak są z wolnej ręki ?!
4. No bo jak opisać taką FV - skoro nie jest zgodna kwota z umową ?!
1. Jeśli przekroczył to nie jest już na podstawie tej umowy.
2. Jeśli umowa tego nie przewidywała - to nie.
3. Nie są z wolnej ręki - patrz pkt 4
4. Poniżej 14 000 - nie stosuję się PZP.
1. Z kolei informatycy cały czas mnie przekonują, że na serwisowanie i asystę po okresie gwarancji takiego oprogramowania nie znajdę wykonawców chcących wziąć odpowiedzialność (konsekwencje finansowe) za funkcjonowanie tego oprogramowania.
2. Tłumacza to tym że zapoznanie się z takim programem którego nie są autorem jest niezwykle pracochłonne i długie
1. Może warto się zastanowić nad dorzuceniem do zamówienia odpowiedniego przeszkolenia pracowników zamawiającego.
2. ....pewnie tak i drogie, ale coś za coś.
Odpowiedzialność solidarna jest przewidziana jedynie za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Z akcentem na "jedynie".
1. Co zawrzeć w zaproszeniu do negocjacji, czy może warto zwrócić się z prosbą o przygotowanie wzoru umowy i przesłanie go nam?
2. Czy w przygotowanym wzorze umowy należy zawrzeć zapis dotyczący wartości (chodzi mi o całkowitą wartość zamówienia) ??
3. Czy umowę zawrzeć na czas okreśłony???
1. Naważniejsze postanowienia przygotowujesz Ty, resztę pozostaw wykonawcy.
2. Nie koniecznie
3. Decyzja należy do Ciebie.
Marcel i myszy1953 poczytajcie wyrok jak wyżej.
otrzywiście ![]()
...nie wierze żeby bank udzielał takiej informacji telefonicznie ![]()
Moim zdaniem: nie musi. PZP, po nowelizacji, jest w zakresie warunków udziału, za przeproszeniem ułomne.
ammy dostęp do konta w wersji elektronucznej
...to nie wszystko ![]()
... czasami księgowość jeszcze nie ma potwierdzenia, a wadium na koncie już jest albo księgowość ma potwierdzenie że wpłynęło w dniu - ale nie ma informacji o której godzinie konto zostało uznane kwotą wadium.
Kiedyś wszcząłem podobną dyskusję:
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6251
wystarczy potwierdzenie z księgowości
Nie wystarczy. Musi być informacja z banku ![]()
Może jesteście z jednej firmy
jojo - może
Zastanawiam się czy nie ma żadnej innej opcji aby całkowicie inny wykonawca mógł prowadzić serwisowanie i asystę tego programu po upływie terminu realizacji podstawowej umowy, czy na podst. praw autorskich (licencji) tego jednego wykonawcy (czyli wolna ręka) już na zawsze jestem związany tylko z tym jednym wykonawcą??
Nie koniecznie tylko z tym jednym - musisz zadbać o to by w ramach wynagrodzenia, wykonawca przeniósł na zamawiającego całość praw autorskich.
Zwróć jeszcze uwagę na przepis 35.1. Jeżeli mówimy ściśle o "wartości zamówienia" to mamy z nią doczynia przed wszęciem danego postępowania - nie jest na znany zatem satus prawny wykonawcy (nie wiemy z kim zawrzemy umowę, czy to będzie osoba fizyczna czy prawn)a. Dywagacje z gatunku czy wliczać ZUS etc. są w tym momencie niczym nie uzasadnione. Z 32.1 wynika że podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy - na etapie ustalenia wartości nie wiemy jeszcze jakiego wykonawcy osoby fizycznej, czy prawnej. Innymi słowy wartość zamówienia jest to szacunkowa kwota, która zamawiajacy zapłaci za realizację umowy - bez podatku VAT.
...jja uż zajrzałem, ale nic oprócz tego to tam napisałem - nie przychodzi mi do głowy...
Najlepiej pomoże Ci własna intecja tak postawionego warunku.
Po pierwsze: Należy odnieść się do istoty warunku "posiadania śr. fin. lub zdolność kredyt.". Logiczne jest przecież to, że Wykonawca A, który zaoferował cenę 100000 powinien wykazać się wiekszą zdolności np. kredytową (skoro wycenił że zrealizuje zamówienie tylko za taką cenę, tyle go to będzie kosztować) niż Wykonawca B, który zaoferował cenę 70000 zł.
Po drugie: Zachowałaś zasdy równego traktowania wykonawców - wymóg 50% jest taki sam dla wszystkich.
Pewnie to trochę naciągane ale nic mi nie przychodzi do głowy. ![]()
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc