Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Przepis art. 32. 1. "Podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością."
Zwróć uwagę na:
- zwrot "całkowite" - czyli do wartości wliczasz wszystko (podatki, ZUS etc.) z jednym wyjątkiem: NIE WLICZASZ PODATKU VAT (tylko i wyłącznie).
- zwrot "wynagrodzenie" - ujęte bardzo szeroko tzn. ze wszelkimi jego składnikami.
Pozdrawiam. Mirasa też.
Rozumiem, że za to "set" 
Również pozdrawiam.
Nie ma wymogu.
Można wyjść od ceny jednostkowej netto - pod warunkiem, że w SIWZ w sposobie obliczania ceny jest pod dane iż wykonawca ustalajac CENE OFERTY wychodzi od cen jednostkowych netto.
Zalecenie - to nie wymóg, aczkolwiek lepiej wymienić wszystkich, poczytaj wyrok:
ftp://ftp.uzp.gov.pl/KIO/Wyroki/2010_1408.pdf
Żądanie dysponowaniem osoby z danym z doświadczeniem jest jak najbardziej dopuszczalnym - o ile zamawiający jest w stanie wykazać że dysponowanie taką osobą jest niezbędne do wykonaia zamówienia.
Wezwanie do złożenia właściwego wykazu + referencje.
Dura lex set lex
Może być z datą 22.11. lub wcześniej ale musi w z niego (z tego pełnomocnictwa) wynikać że delikwent jest umocowany do zawarcia umowy.
Miras to w końcu jak według Ciebie powinno być???
Jak powinno być?. Napiszę jak może być: może byc tak i tak - jak wolisz.
zamawiający mając świadomość zmiany przepisów winien taką zmianę przewidzieć w siwz bądź w ogłoszeniu
... ku chwale wykonawcy. 
Nie koniecznie - wykonawca, jako profesjnalista, winien tak skalkulować cenę (w tym uwzględnić zmiany w stawkach VAT) żeby wyjść na swoje.
Dokument pewnie miał walor jedynie informacyjny dla zamawiajacego w kotekście realizacji postanowien przyszłej umowy.
To dotyczy ceny oferty, a nie ceny w trakcie reazlizacji umowy. Wydaje się że pozostaje jedynie sądowe rozwiązanie problemu.
... przypuszczam że nawet nie.
... albo przerzucamy problem na wykonawcę i zapis sztywny - zamawiający zapłaci cenę brutto w wysokości X.
gosce1 pewnie chodzi o taką sytuację:
- 31.12.2010 udzieli zamowienia na dostawę art. A na kwote 10.000 euro i
- 05.01.2011 udzieli zamowienia na dostawę art. A na kwote 10.000 euro.
...dwa różne "roki" a rzeczywiście tylko 5 dni róznicy.
...a w jakimś innym miejscu, w SIWZ jest mowa o tym jak powinna być prawidłowo ustalana aktualna cena?
goska1 + następne posty = dobry patent na omijanie obowiązku stosowania PZP
Jak Marcel.
... rozumiem ze z tym "nieprawidłowym" wzorem?
... powinien wpisać brutto - zrób sobie prezent na Mikołaja i podaruj sobie stawki.
O ile brak potwierdzenia za zgodność z oryginałem oznacza brak dokumentu, to brak podpisania wszystkich stron kopii dokumentu - nie koniecznie.
...czy umowej z "tym" wzorem była załącznikiem do SIWZ?
...upuścić to sobie można ale szklankę, a nie cenę a poza tym masz dwie oferty z taką samą ceną... i w ogóle chyba postepowanie skopane...
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez MIRAS
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
