2,526

(20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Niestety nie możecie.

2,527

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

...chodziarz to bardzo ważna persona - bardzo często pojawia się w postach Marcela wink

Nie

2,529

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ale może być:

Y - yes smile

2,530

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

T - too

2,531

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

hubal napisał/a:

W sumie poza mną nikt nie broni najlepszej oferty.

Najtańszej hubal, najtańszej. A to nie musi oznaczać najlepszej wink

2,532

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

IMOT

Las Palmas napisał/a:

1. Zastanawiam czy wskazując że dokumenty mają być wystawione nie wczesniej niż 3/6 miesięcy przed upływem terminu negocjacji (I dnia negocjacji bo przecież nie wiem ile czasu zajmą negocjacje?) Wykonawca nie postawi mi zarzutu że skracam mu ustawowy termin na złożenie dokumentów?
2. I czy można tak modyfikować termin wystawienia dokumentów wskazany w rozporządzeniu?

1. Nie powinien, przecież na złożenie dokumentów ma czas do dnia zawarcia umowy. Ty wskazujesz mu tylko dzien na który dokumenty te maj byc wazne.
2. Moim zdaniem to nie jest żadna modyfikacja - fakt, ustawa nie mówi wprost na "kiedy?", zatem postepujesz przez analogię do innych postępowań z tym zastrzezeniem, że wykonawca ma czas  na złożnie dokumentów do dnia zawarcia umowy.

Wykonawca musi wiedzieć:
1. jakie warunki ma spełniać
2. na jaki dzień ma wykazać ich spełnianie
3. jakie dokumenty musi przedstawic - na potwierdzenie ich spełniania
4. kiedy musi je przedstawic - zgodnie z PZP ma na to czas do zawarcia umowy, z tym że z dokumentów tych musi wynikać iż spełnia postawione warunki na 1 dzień negocjacji.

Nasuwa się jeszcze pytanie: nie czy dopuszczalne jest to kryterium, tylko, czy w ogóle to kryterium jako takie jest kryteium dotyczącym właściwości wykonawcy...

2,536

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... to wszystko wyjaśnia smile

Moim skromnym zdaniem, dokumenty mają być ważne na dzien wyznaczony jako pierwszy dzien negocjacji, o czym wykonawca powinien być poinformowany.

2,538

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim rownież.

Darek W. napisał/a:

Np. - ustalam kryterium - siedziba wykonawcy gdzie przygotowuje się posiłki do wydawania w stołówce max 100 metrów.  Może być ?? smile

Moim zdaniem:

1. Jeżeli jest to kryterium oceny ofert - to może być.
2. Jeżeli byłby to wymóg, który znalazłby sie w opisie przedmiotu zamówienia - to nie może być.
3. Jeżeli byłby to warunek udziału w postepowaniu - to nie moze być.

Ps. Zastanówcie sie jeszcze nad 5.1a.1

2,540

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Rozumiem nina, że piątek wink

2,541

(28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

klimczakmi napisał/a:

A ja bym przeliczył zgodnie z wartością kursu podaną w rozporządzeniu prezesa rady ministrów w sprawie kursu złotego .
Będzie zgodnie z PZP

Dobre, ale tu chodzi o faktyczną wartość zamówienia ustaloną na dzień jego wykonania. Chodzi o to, żeby bez wględu na to w czym jest ta wartość wyrażona, wynosiła tyle samo w wyniku odpowiednich przeliczeń, np. z euro na zł i odwrotnie.

2,542

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

Bez koperty to raczej nie przejdzie.

Czyli co, oferta do odrzucenia? Bo nie ma koperty?

Pytanie, co to znaczy podpisał przetarg???

lzmiuw napisał/a:

i teraz Z stwierdza, że nie będzie realizował zadania

Ku przestrodze:

Jeśli wykonawca dochował wszystkich wymogów, a mimo to zamawiający nie chce podpisać kontraktu, to można wystąpić z pozwem o zobowiązanie go do złożenia oświadczenia woli. Jest już wyrok sądu powszechnego zastępujący w całości umowę w sprawie zamówienia publicznego. Jest to wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 lipca 2009 r. (XVI GC 682/08).

2,545

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

madza napisał/a:

Po pierwsza nie na wszystkie części złożono oferty przy uzupełnianiu protokołu zp-2 w części szczegółowej co powinnam wpisać?

1. najkorzystniejszej oferty nie było więc nic nie piszę,
2. unieważnienie że nie wpłyneła żadna oferta?,
3. napewno że nie wydano rozstrzygnięcia.czy dobrze to rozumiem?
4. po drugie co w sytuacji gdy na daną część złożono tylko jedną ofertę została ona wybrana za najkorzystniejszą, ale wykonawca nie podpisał umowy  co w takiej sytuacji z zp2.
a) Wpisuję dane najkorzystniejszej oferty
b) a potem w punkcie chyba 9 , że w tej części unieważniono przetarg
c) i nie wydano rozstrzygnięcia?

1. tak
2. tak
3. tego pisać nie musisz - zostaw nie wypełnione
4a. tak
  b. w 10
  c. 9 zostawiasz nie uzupełnione.

2,546

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Powiem tak: może być widać wink

2,547

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Widzę chłopaki że utożsamiacie otwarcie oferty z otwarciem koperty, w której jest oferta. A co robicie w sytuacji, kiedy wykonawca przynosi ofertę - niezabezpieczoną kopertą??? Uniewazniacie postępowanie, odrzucacie ofertę, a może jeszcze coś innego? Pytam poważnie.

2,548

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O tym właśnie pisałem w poście 4 (pkt 1) ale teraz już za późno karolk, postepowanie do unieważnienia.

2,549

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ot, co.

Darek W. napisał/a:

ee tam - gadasz smile

....ano gadam gadam, jest ok. smile