... oczywiście, lepiej poruszać się w ramach tzw. "realizacji postanowień umowy", a niej jej zmiany.
2,501 2010-12-06 12:57:41
Odp: VAT 2011 (21 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
2,502 2010-12-02 09:43:23
Odp: wysłanie zawiadomienia o wyborze pocztą - zwrot (14 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcia28 napisał/a:
Czy to jest problem wykonawcy, że nie odebrał poleconego?
Tylko i wyłącznie wykonawcy.
2,503 2010-12-01 11:41:38
Odp: wyjaśnienie uzupełnienie oferty (52 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie ma sensu ani logiki - jest za to prawo.
2,504 2010-12-01 11:40:25
Odp: termin zawarcia umowy-negocjacje bez ogłoszenia (4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Przecież wiesz, że nie można.
2,505 2010-12-01 11:39:25
Odp: Problem (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie bardzo rozumiem...
2,506 2010-11-30 13:35:40
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Kryteria oceny ofert powinny być opisane przez zamawiającego w sposób precyzyjny i jednoznaczny, tak aby możliwe było dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty (zob. wyrok KIO z dnia 12 sierpnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 784/08). Tak więc zamawiający winien zamieścić w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i odpowiednio w ogłoszeniu o zamówieniu jednoznaczny i wyczerpujący opis kryteriów oceny ofert, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert. W opisie sposobu oceny ofert powinna się znaleźć informacja o tym, że z treści załączonych do oferty wykonawcy oświadczeń i dokumentów mających na celu potwierdzenie wykonanie danej usługi przez wykonawcę podlegającej ocenie pod kątem kryterium oceny ofert wynikać ma jednoznacznie, iż wykonawca takową usługę wykonał, a wszelkie wątpliwości rozstrzygane będą na niekorzyść wykonawcy, co oznacza że usługi co do których istnieją jakiekolwiek wątpliwości nie będą branę pod uwagę przy ocenie jak wyżej.
2,507 2010-11-30 11:18:36
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Rozumiem Apollo - zatem e).
2,508 2010-11-30 10:52:41
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo napisał/a:
Do doświadczenia w ramach kryterium nie będą wliczane dwie usługi potwierdzające spełnianie warunku udziału w postępowaniu. Wszystko ponad te dwie ma być uwzględniane w kryterium.
No to obstawiam e) albo f) - jeżeli SIWZ nie przewidywała, możłiwosci nie wykazania usług ponad te 2 wymagane (podobnie jak wykonawca zaoferowałby cene 0,00 zł).
2,509 2010-11-30 10:46:39
Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu (29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ugim napisał/a:
A dlaczego nie badamy wtedy spełniania przecież Wykonawca to Wykonawca ( do wykluczenia) a oferta to oferta (podlega odrzuceniu) chociaż opcja odrzucenia z jednoczesnym wykluczniem jest trochę dziwna bo jak to potem ugryźć w zawiadomieniu o wyborze oferty
...a dlatego że badamy "wykazanie" spełniania warunku i gdyby okazało się że wykonawca nie wykazał, a oferta podlega odrzuceniu to nie możemy skorzystać z 26.3 i co wtedy, wykluczymy wykonawcę nie dając mu szansy z 26.3.
2,510 2010-11-30 10:35:00
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No ale gdyby wykonawca wykazał 2 i tylko dwie, to rozumiem że potwierdza warunek udziału i.... czy te dwie wchodza rowniez do oceny pod katem kryterium, czy tylko te ponad wymagane minimum?
2,511 2010-11-30 10:00:27
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
pozycje
2,512 2010-11-30 09:48:41
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo napisał/a:
Miras, siwz na ten temat ?milczy?.
I tu jest pies pogrzebany. Dwie pierwsze wchodzą do oceny?
2,513 2010-11-30 09:42:33
Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu (29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ugim napisał/a:
a jak myślicie co robimy najpierw badamy spełnianie warunków udziału w postępowaniu czy badamy zgodność z SIWZ
Właściwe robi się to jednocześnie stąd ten problem z odrzuceniem i wykluczeniem
Jeżeli oferta ewidentnie podlega odrzuceniu to nie oceniamy wykonawcy pod kątem wykluczenia chyba, że wykonawca ewidentnie wykazał że spełnia warunki udziału - w tej sytuacji wykonawca ok, oferta do odrzucenia.
2,514 2010-11-30 09:38:26
Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu (29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Pragnę zwrócić uwagę, iż ZP-17 nie przystaje do akualnie obowiązującego stanu prawnego. W chwili obecnej 24.2.4 mówi o "nie wykazaniu spełniania warunków" a ZP-17 o ich spełnianiu bądź nie.
2,515 2010-11-30 09:34:53
Odp: Zmiana wzoru umowy !!!! (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
To są pytania do SIWZ. Odpowiadasz pytajacemu, zamieszczasz pytania i odpowiedzi na stronie, wysyłasz wykonawcom ktorym przekazałes SIWZ (nie mylic z pobraniem SIWZ). Jezeli odpowiedzi na pytania zmienia Wzór Umowy, to dodatkowo: 38.4
2,516 2010-11-30 09:08:51
Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6700
2,517 2010-11-30 09:07:51
Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu (29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ugim napisał/a:
1. I teraz pytanie, czy taki wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, czy też nie (jak wypełnić druk ZP-17 oraz protokół)?
2. Czy takiego wykonawcę należy wykluczyć z postępowania o udzielenie zamówienia bez wezwania do uzupełnienia dokumentów czy
3. tylko odrzucić jego ofertę?
4. Prosimy o pomoc!!!
1. Nie oceniamy takiego wykonawcę pod tym kątem. Zatem nie wypełniamy tej części w zakresie tego wykonawcy (nie dotyczy).
2. Nie możemy wykluczyć - brak podstaw.
3. Tylko i wyłącznie.
4. Mam nadzię, że trochę pomogłem 
2,518 2010-11-30 09:04:33
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
... no to może ja. Wykaz X - sprawa jest jasna. Wykaz Y - nie może pozostawiać wątpliowści, co robić jeśli sie pojawią - a co na to SIWZ, co w takiej sytuacji?. Wbrew temu co twierdzi amsala doświadczenie może być kryterium ocenianym i wcale postępowanie nie musi być unieważnione.
2,519 2010-11-30 08:26:55
Odp: oświadczenie art. 24 ust. 1 pkt 2 (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
BBG napisał/a:
Wydaje mi się że Zamawiający nie ma takiego obowiązku.
Nie ma takiego obowiązku - na 100%.
2,520 2010-11-29 14:18:43
Odp: Omyłka pisarska czy rachunkowa popełniona przez zamawiającego (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ginni napisał/a:
Prawnik zaaprobował takie postępowanie,nie było żadnych problemów.
Teraz pozostaje czekać na reakcję wykonawców. Oby wśród nich nie było wykonawcy, któremy pomagałem sporządzić ofertę no bo wtedy....
2,521 2010-11-29 14:01:27
Odp: Okres związania oifertą (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ciekawe i zgodne z prawem 
2,522 2010-11-29 14:00:18
Odp: kary umowne a wstrzymanie robót PILNE!!! (27 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
amsala napisał/a:
Bitter napisał/a:Śnieg pod koniec listopada to raczej nie jest anomalia.
Jak to nie? Spójrz za okno i zobacz ulice pokryte śniegiem - niezleżnie od miejscowości. Pomimo Twojego twierdzenia śmiem zauważyć, że anomalią jest, gdyż ZAWSZE zaskakuje drogowców. Więc z prostego wnioskowania logicznego dochodzimy do zaprzeczenia Twej tezy o śniegu pod koniec listopada będącym anomalią
Anomalia ? odchylenie od wartości typowej lub średniej.
Proponuję poszukać jakie są średnie temperatury w Polsce w miesiącu listopad (nie wspominając że to przełom listopada/grudnia) i średnie opady, a z Twojej tezy mającej na celu obalenie tezy Bitter, nie zostanie kamień na kamieniu. Śnieg 29.11. to nie anomalia.
2,523 2010-11-29 12:47:26
Odp: zmiana w przedmiocie zamówienia tuż przed podpisaniem umowy (8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Co na to wykonawca? Zrobi 170 w cenie 100 ?
2,524 2010-11-29 09:59:01
Odp: Dokument z rozp. a omyłka pisarska (36 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Apollo napisał/a:
Czy waszym zdaniem w wykazie wykonanych usług/dostaw/rb można dokonać poprawy oczywistej omyłki pisarskiej?
Nie
2,525 2010-11-29 09:57:20
Odp: Wykonawca odstąpił od umowy. (20 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Polecam ponownie PN - najszybciej i najprościej.
