1,551

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Apollo napisał/a:

Tak dla upewnienia, rozumiem że nowelizacja dot. podwykonawców będzie miała zastosowanie wyłącznie do zamówień na rb oraz usługi i dostawy w ramach rb?

No nie do końca ale faktycznie "lwia" część nowelizacji dotyczy podwykonawstwa w ramach rb.

1,552

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ja się akurat progami tudzież progiem najmniej martwię - przeczytajcie sobie nowelę "podwykonawczą" bo z tym będzie największy Sajgon. Na dodatek krótki vacatio legis (14 dni od ogłoszenia) - roboty będzie po pachy!

1,553

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przecież wyjaśniłem o czym piszę wink

Lexi napisał/a:

Czyli muszę ich wezwać do uzpełnienia ??

Tak!

Lexi napisał/a:

Na co mam sie powołać ? Gdzie jest napisane, że wszyscy muszą przedłożyc KRK ?

W rozporządzeniu o dokumentach...

1,555

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A czy ja piszę o progu czy o progach? wink
PS: 134.000, 207.000, 414.000 i 5.186.000 Ojro

1,556

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Nowe progi wejdą razem z nowym kursem 1 stycznia 2014 roku

A ja popieram jarosława - zresztą Prezes UZP uważa podobnie wink aczkolwiek biorąc pod uwagę postanowienia Dyrektywy możnaby sądzić, że należy wskazać jedynie "możliwość zastosowania procedur".

1,558

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Prawdopodobnie błąd wynika z różnego liczenia netto/VAT/brutto:
licząc wprzód: 162.408,90*23%=37.354,05 czyli brutto wychodzi 199.762,95
licząc do tyłu 199.762,94:1,23=162.408,90 i VAT wychodzi 37.354,04

Ależ nikt tutaj nie mówi, że nie obowiązują - a w razie jak ktoś poprosiłby o wyjasnienie SIWZ można przedłuzyć TSO żeby z odpowiedzią w 2 dniach się zmieścić wink

Mimo wszystko sugerowałbym minimum trzydniowy TSO wink

1. Tak,
2. Nie,
3. Nie - przecież zamówienia nie udzielono - wybór oferty nie jest tożsamy z udzieleniem zamówienia.

Poczekajcie na Senat - dopiero Sejm przyjął wink

A może byś zacytował fragment, bo nie wiadomo o co kaman wink

1,564

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wszystko jest OK - sposób reprezentacji spółki "domniemujesz" z KC wink

Zwłaszcza, że pierwszy projekt Prezesa był właśnie na 20.000 Ojro tylko pod wpływem różnych środowisk podniósł do 30.000 Ojro. Jak dla mnie 20.000 Ojro jest wystarczającym progiem.

Dobre orzeczenie wink

Bitter napisał/a:

? Stosowne umocowanie dla osoby podpisanej na ofercie

Jedynie tego niepotrzebnie żądałeś (domniemasz, że reprezentacja jest zgodna z KC)
Wykluczasz go na podstawie art. 24.2.4 i możesz napisać, że oferta zawiera rnc i zostaje odrzucona na podstawie 89.1.4 (może być w zw. z 90.3). Ja osobiście bym tylko wykluczył, ale wiem, że powinno się kumulować przesłanki odrzucenia/wykluczenia.

...a po drugie, to tak jak jarosław tongue

Może nie tysiące ale w GDDKiA i PLK kilku wykluczyli - kontrakty milionowe wink

Rozumiem, że "zadanie"=część? A były jakieś zapisy, że nie może wykazywać tych samych dostaw na każdą z części?

Stało się to co już dawno powinno się stać wink
http://budownictwo.wnp.pl/polska-pozwana-do-trybunalu-ue-za-prawo-zamowien-publicznych,209093_1_0_0.html

A dlaczego żądać nie może??? PKP i GDDKiA od lat to stosuje. Fakt, że jeśli złożysz tylko oryginał, to i tak nic Ci nie zrobi Zamawiający ale jest to duże ułatwienie dla Zamawiającego.

Jeśli cena - 100%, to jak byś nie zrobił zawsze będzie maks wink Moim zdaniem do umowy wpisujesz brutto z oferty - czyli netto=brutto.

Ale jeszcze nie ogłosili w Dz. U.

Ale VAT dolicza się tylko i wyłącznie do oceny oferty (czyli w gruncie rzeczy hipotetycznie).