Opcje wyszukiwania (Strona 61 z 84)

@psz
Nie zgodzę się z Tobą, ponieważ uważam, że część tych roszczeń (dotycząca sprawozdań) jest zasadna, gdyż IMO odnosi się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia i wyceny oferty. Na podstawie sprawozdań bank określa kondycję ewentualnego kredytobiorcy a więc także ryzyko, które znajduje swoje przełożenie w cenie. Jak powszechnie wiadomo, przedmiot zamówienia musi być opisany w sposób wyczerpujący. Jeżeli nie ma tych informacji, to znaczy, że art. 29.1 Pzp jest naruszony. A ponieważ OPZ jest częścią SIWZ żądanie ma swoje uzasadnienie. Moim zdaniem powinno się te dokumenty udostępnić - przynajmniej sprawozdania.

No tak - kopia zawsze pozostanie kopią... tym bardziej kopia kopii...

Np. do złożenia oferty...

To znaczy, że notarialna kopia pełnomocnictwa potwierdzona za zgodność z oryginałem przez wystawcę też jest prawidłowa?

Wiesz - nie wiem czy jestem czy nie - nie mnie to oceniać. Jeśli już pomagamy sobie nawzajem na tym forum (bo chyba taka jest idea forum), to piszmy z sensem, bo być może nie wszyscy są tak inteligentni jak Ty

Oj, pomyliłem się, pomieszałem tematy

A ja miałbym wątpliwości do takiego pełnomocnictwa - kontakty handlowe to mogą być rozmowy z klientami...

Dla mnie - tak.

Ależ Michale - rozumiem, że występujesz od strony Wykonawcy, ale postaw się w roli Zamawiacza Jeśli, jak piszesz, przeprowadzenie testu wymaga dysponowania kompem, to Zamawiacz jest w jakimś stopniu zabezpieczony, że dostanie sprzet "realny" Ale muszę przyznać, że zgadzam się z Tobą jeśli zamawiane jest wiele rodzajów komputerów - u mnie były tylko 4 rodzaje, także wielkiego utrudnienia nie było - chyba się ze mną zgodzisz

A moim zdaniem oświadczenie powinno być podpisane z chwilą pierwszej czynności dokonywanej przez daną osobę, w momencie gdy poweźmie informację o Wykonawcach.

Pod warunkiem, że formę pisemną otrzymam przed upływem terminu uzupełnienia

Tak