Spytam jeszcze raz - czy ten przepis zabrania przesłania tych informacji Niewykonawcom???

902

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym jeszcze przeanalizował wpływ złożenia dokumentów lub nie na wynik postępowania - ale tutaj zdania są podzielone...

903

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A z wadium, to sprawa indywidualna - musisz ocenić, czy nie dostarczenie dokumentów nastąpiło z winy (lub nie) wykonawcy.

904

(22 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No, chyba raczej odrzucenie oferty wink 89.1.2

905

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tylko informujesz.
Marcelku - ale po co? Jeśli wykonawca nie wyrazi zgody, to i tak niczym nie skutkuje, ponieważ omyłki rachunkowe poprawiane są z automatu - czy wykonawca chce czy nie wink

Ale poprzez analogię możesz zastosować - jeśli opracowania były elementem SIWZ, to nie ma podstaw do wykluczenia (co do zasady - mogą być wyjątki).

Z kosztorysem inwestorskim: KIO 1696/10 - miłej lekturki.

Na razie masz z niezłym uzasadnieniem KIO 2749/12. Poszukam jeszcze tego z kosztorysem inwestorskim.

Niekoniecznie - jeśli wszelkie informacje uzyskane podczas opracowania programu prac były udostępnione w SIWZ, to podstaw wykluczenia tego drugiego nie widzę. Gorzej z kosztorysem inwestorskim - tutaj nawet KIO stwierdziło, że należy wykluczyć wykonawcę, który opracował kosztorys inwestorski, ponieważ informacje jakie zdobył przy opracowaniu kosztorysu inwestorskiego powodują, ze ma on przewagę nad innymi wykonawcami, no chyba, że kosztorys inwestorski był udostępniony wink Wtedy nie zachodzą przesłanki do wykluczenia.

Mogą np. występować prace ziemne polegające np. na posadowieniu słupów a to jest już rb.

911

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oczywiście wszystko może - jednak co zrobi jeśli ten nie złoży??? Odrzuci ofertę? big_smile

912

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Raczej nie możesz teraz żądać, bo na jakiej podstawie? Zwyczajowo? wink

913

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Uważam podobnie jak MIRAS - można!

914

(18 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To zależy od Ciebie - jeśli żądałaś, to wymagasz - jeśli nie to nie wink

Wystarczy zmienić zamawiającego np. na Radę Pracowniczą wink i Pzp stosować nie musisz.

To wyrok nawet pasi wink

Poczytaj sobie wyrok KIO 333/09 - są tam bardzo trafne wywody mojego ulubionego arbitra (S. Kuchnio), które opisują kilka schematów postępowania w zależności od przedmiotu zamówienia. Może Ci się przyda.

sinek napisał/a:

Zmiana terminu nie będzie miała to żadnego wpływu na przedmiot zamówienia.

Ale czy ja się pytałem czy ma wpływ czy nie??? Ja się pytałem o przedmiot, bo to ma w tej sprawie kluczowe znaczenie... Ale jak nie chcesz, to nie odpowiadaj...

sinek napisał/a:

Czyli mam trzy wyjścia:

1. Podpisać umowę z datami określonymi w SIWZ
2. Podpisać umowę ze zmienioną datą
3 Nie podpisywać umowy i unieważnić postępowanie sad

Skupiam się raczej na dwóch pierwszych wyjściach z tej sytuacji.

Na pewno 3 nie wchodzi w grę, ponieważ nie ma przesłanek do unieważnienia tej umowy. Biorę pod uwagę jeszcze 4 wyjście - Zawrzeć umowę z datą późniejsza ale bez zmiany daty końcowej...

A co jest przedmiotem zamówienia?

Zdecydowanie bramka nr 2 wink

Przecież jeśli zmienisz, to nie dokonujesz jakiejś istotnej zmiany, bo jako taki termin (okres) realizacji umowy nie ulega zmianie - zmieniają się jedynie daty, a to wg mnie nie ma żadnego wpływu na krąg Wykonawców ani na cenę, czyli jest nieistotne.

Hmmm... nawet można przewrotnie stwierdzić, że jeśli nie zmienisz terminu realizacji, zawrzesz umowę niezgodną z treścią oferty (zawrzesz umowę na krótszy termin!). Powinieneś zmienić!

Realizację umowy przesuń o te 5, 6 dni - jest to dopuszczalne - tak aby w rezultacie termin wykonania pozostał taki sam (ilość dni).

Na podstawie art. 16 Pzp - nie - ale na podstawie art. 16 w związku z art. 15.2 Pzp IMO już tak.