Opcje wyszukiwania (Strona 35 z 84)

No nie wiem czy to przypadkiem nie będzie jedno postępowanie podzielone na części...

Może to pomoże:
http://www.piib.org.pl/?option=com_content&task=view&id=455&Itemid=154

Możesz np. zażądać, żeby podali Ci pełny zakres i numer uprawnień.

To poprosić o wyjaśnienia - to poważny zarzut.

Sprawdzić na stronach PIIB

Nie możesz zabrać wadium, bo to było wezwanie dotyczące treści oferty, czyli 87.1 a nie 26.3. Resztę musisz ocenić na podstawie wyjaśnień.

Nie - ja wykluczam z obu (moich)
Tzn. Podoba mnie się

Czyli wykluczenie jest prawidłowe

335/12 - stan faktyczny: Wykonawca został wykluczony w obu częściach: (...)Nadto wskazał, iż wykonawca nie przedstawił podstawy dysponowania dla 3 z 6 osób wskazanych jako pilarze drzew ozdobnych i nie podał, które osoby będą realizowały zamówienie w poszczególnych częściach zatem brak jest możliwości ustalenia w której części wykonawca ewentualnie spełnia warunek udziału w postępowaniu.(...) a skoro tak, oznacza to, że został prawidłowo wykluczony w obu częściach i KIO to potwierdziło.
Poza tym: (...)Darmo powołuje się odwołujący na możliwość wyjaśnienia na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp, do jakiej części zamówienia przypisane są osoby wskazane w wykazie i posiadające wymagane kwalifikacje. Przywołany przepis służy wyłącznie wyjaśnieniu treści oświadczeń i dokumentów, nie zaś tworzeniu treści w nich uprzednio nie zawartych. Konieczność odrębnego wykazania spełniania warunku w przypadku składania oferty na kilka części zamówienia wynikała wprost z pkt V.1 c).A tiret 2 specyfikacji, przywołanego przez zamawiającego w wezwaniu z 1 lutego 2012r. Zostało to wskazane również przy uzasadnieniu konieczności wykazania dysponowania przez odwołującego 6 osobami z kwalifikacjami pilarzy drzew ozdobnych.(...)

Jestem za wykluczeniem ze wszystkich części: KIO 1170/12 oraz 335/12. Tak też robię

Bardzo dobre - przyda się