Opcje wyszukiwania (Strona 54 z 109)

Bipi mówimy o uzupełniającym udzielanym nazwijmy to sobie w etapach. Mam przewidziane ogólnie na kwotę 2 mln zł. Teraz robię na 100 tys. zł, ale nie wiem czy resztę w ogóle będę robić. Po 2 latach wynikła potrzeba zrobienia kolejnego uzupełniającego na kolejne 100 tys. zł. Zgodnie z tym, co napisałeś do obu musiałabym stosować procedurę jak dla całych 2 mln. Ale skąd ja mam wiedzieć, że będę robić drugie, trzecie i kolejne uzupełniające już  w momencie udzielania pierwszego?
Są dwa stanowiska: zgodnie z opinią UZP ustawy nie stosuje się do zamówień poniżej 4.8 - więc tak, jak tutaj; i drugie wyrażane przez Ciebie i Myszkę, że bez względu na wartość lecicie procedurą ustawową.

Bierzesz pod uwagę wartość obecnie udzielanego zamówienia. Jeśli nie przekracza progu, to jedziesz z procedurą do 30 tys ?. Za jakiś czas powtórka i np wyjdzie, że stosujesz ustawę, to ją zastosujesz. Uzupełniającego możesz udzielić w kilku częściach. Ważne żeby nie przekroczyć 3 letniego okresu.

Jasne, że tak.

Pytanie czym kierował się zamawiający stawiając tak sformułowany warunek? Dlaczego tylko i wyłącznie dotyczy on budynku użyteczności publicznej?
Czy różni się remont np budynku hotelowego od użyteczności publicznej skoro zakres robót jest tożsamy (wymiana stolarki okiennej i drzwiowej, wymiana posadzek, malowanie, wymiana instalacji c.o., wymiana instalacji elektrycznej, remont pomieszczeń wc.)???

Wzywasz do uzupełnienia wykazu robót i dokumentów potwierdzających.

Oby zdążyli, bo kwiecień już całkiem blisko

Jak Marcel. Pamiętaj, że przy zastrzeżeniu istotna jest nie tylko sama czynność zastrzeżenia, ale i wykazanie, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa.

Prościzna dla Ciebie Marcel, ale proszę bardzo:
1.    Czy zamawiający ma obowiązek żądania złożenia dokumentu oświadczenia
w przedmiocie przynależności do grupy kapitałowej.
2.    Czy w postępowaniu o zamówienie można utożsamiać deklarację zgodności zastosowanego materiału z certyfikatem zgodności?
3.    Co warunkuje zapłatę przez zamawiającego faktury częściowej złożonej przez wykonawcę roboty budowlanej w przypadku powierzenia części prac podwykonawcy za zgodą zamawiającego?
Innych nie mogę podać, bo nie ja je układałam, ale ma dziewczyna z czego wybierać.

I słusznie Panie. Tak też należałoby postąpić.

I jak się ma XXIII Ga 1041/15 do XXIII Ga 1313/15? Musimy ustalać w takim razie kiedy zawarto umowę konsorcjum i to przed popisaniem umowy? Przecież umowę mogą zawrzeć dopiero na etapie wyboru ich oferty, to znaczy, że wówczas znajdzie zastosowanie XXIII Ga 1041/15? Cóż to w ogóle znaczy "z punktu widzenia modelowo sporządzonej gwarancji bankowej"?

Dla mnie to nie jest logiczne - konstruowanie przepisu w taki sposób aby stosowali go wszyscy zamawiający bez względu czy są, czy nie są podatnikami VAT
Poza tym u mnie treść tego oświadczenia jest w treści formularza oferty, więc przyjmuję, że stanowi treść oferty i wzywam do wyjaśnień i tak postanowiłam i niech mnie zamkną w karcerze za to. Staram się wydać państwowe pieniądze oszczędnie i moim celem jest przede wszystkim udzielenie zamówienia, dokładam należytej staranności w badaniu tej oferty, więc niech spróbują mi zarzucić złą wolę.