Opcje wyszukiwania (Strona 52 z 109)

Ale po co to uzupełniać? Skoro nie wypełnił formularza cenowego, to z tego, co zrozumiałam znaczy to, że oferuje produkty takie, jak wskazał zamawiający, a nie równoważne. Moim zdaniem wygląda na to, że dokładnie nie wiadomo co wykonawca zaoferował, bo nie wypełnił formularza cenowego, co znaczy jak wyżej, ale jednocześnie załączył karty jakichś produktów, co znaczy z kolei, że oferuje jednak produkty równoważne.
IMO do wyjaśnienia co poeta miał na myśli.

Bardzo proszę:

http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/155515000004027_VIII_Ga_000327_2014_Uz_2014-11-12_001

Tak postawiony warunek jest więc nie tyle wymaganiem wykonania co najmniej dwóch robót, co wymaganiem wykonania tych robót co najmniej dwa razy. Tak ukształtowany warunek wyraża zatem myśl, że co do zasady doświadczenie zdobywa się poprzez realizację czynności w oznaczonym zakresie, co odróżnia ?doświadczenie? od incydentalnie podjętej czynności, którą zdarzyło się komuś wykonać i że przy pierwszej realizacji tego rodzaju zadania wykonawca dopiero się uczy, zaś o nabyciu doświadczenia można mówić dopiero przy drugim, pozytywnie zrealizowanym zadaniu.

Trzeba czekać:
Warszawa, dnia
29
września 2015 r.
V.
Ministerstwo  Finansów  informuje,  że  zostały  podjęte  prace  w  celu dopracowania powyższej koncepcji  w  taki sposób,  aby  zmiana  sposobu  rozliczania  VAT  przez samorządy  i  utworzone  przez  nią  jednostki  budżetowe  była  jak  najmniej  uciążliwa.
W tym celu resort finansów planuje ścisłą współpracę z przedstawicielami  środowiska  samorządowego.
VI.
Wypracowana koncepcja będzie podstawą do podjęcia prac legislacyjnych, co powinno nastąpić najpóźniej
w listopadzie br.

http://www.finanse.mf.gov.pl/documents/766655/1402295/Komunikat+TSUE-29-09-2015.pdf

Ale nie obowiązuje w dacie otwarcia ofert. A zasada mówi, że ma potwierdzić spełnianie warunku na dzień otwarcia ofert. Kierując się należytą starannością raczej wezwałabym do uzupełnienia. Dla spokojnego snu

Możesz zmienić i wówczas tę kolejną część robisz zgodnie z wartością całości (I+II). Zachowaj sobie w dokumentacji kosztorysy, które miałeś na dzień ogłoszenia etapu I. I tak będziesz musiał zaktualizować kosztorysy dla cz. II.

Z jakiejś przyczyny skracacie termin realizacji zamówienia, a z jakiej to ja tego nie wiem, bo nie napisałaś. Domyślam się, że jedyną przyczyną nie jest obejście przepisów.

Zmiana taryfy czyli zmiana cen jednostkowych. Wg mnie zbyt daleko idąca zmiana, niedopuszczalna.
Poza tym jeśli chodzi o przedsiębiorstwa energetyczne (bo domniemam, że o takie chodzi) to z pewnością możesz liczyć, że nie potwierdzą możliwości zawarcia w oparciu o stare taryfy. Taryfy zatwierdzane są przez Prezesa URE i muszą mieć zastosowanie w określonej dacie, chyba że jesteście wielkim odbiorcą i macie stawki negocjowane. Może warto przedyskutować z prawnikiem jak on to widzi, bo z kolei z mocy prawa gdy wchodzi nowa taryfa, to należy ją stosować.

Apollo nie o kawałek tortu a o cukiernie. Zaoferował cukiernię, a mnie interesuje konkretny tort.

To ja w takim razie źle zrozumiałam Twoją odpowiedź. Miałam nadzieję, że być może jest tak, jak napisałam. Dzięki

Apollo dasz mi jakąś sygnaturkę na poparcie. Przetarg unijny, dofinansowanie 100%. Boję się...

Dosłownie trudne sprawy:
1. Chciałabym w jednym piśmie wyznaczyć termin zawarcia umowy do piątku lub w przypadku kiedy wykonawca zaproponuje inny termin
To Ty wskazujesz w jakim terminie ma się stawić na podpisanie umowy, a nie on Ci proponuje.
2. lub nie odniesie się do przesłanej informacji w okresie wyznaczonym do zawarcia umowy, będzie to oznaczało, że zgadza się na przedłużenie terminu związania ofertą o kolejne 30 dni
TZw. zgoda milcząca to wyjątek w prawie cywilnym i nie ma zastosowania w przypadku przedłużenia TZO i nie może być dorozumiana: KIO 1737/14
3. Zgodnie z różnymi interpretacjami jeżeli wykonawca nie zgodzi się w żaden sposób na przedłużenie terminu mogę mieć problem z ewentualnym zabraniem jego wadium.
Z tym też można sobie poradzić - w opcji kiedy nie przedłużysz terminu związania: pierwszy termin podpisania umowy wyznaczasz na piątek, jeśli się nie stawi drugi termin na poniedziałek z zastrzeżeniem, że nie podpisanie skutkuje zatrzymaniem wadium.
Samo niewyrażenie zgody na przedłużenie TZO nie daje Ci uprawnienia do zatrzymania wadium. Przepis taki już nie funkcjonuje.
Wówczas musisz wykonawcę wykluczyć z 24.2.2.

Ciekawostka z Lex'a:
w myśl wyroku KIO z dnia 19 maja 2014 r. (KIO 846/14): ?Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Izby, wezwanie kierowane do wykonawcy w tym trybie powinno obejmować precyzyjne i jednoznaczne wskazanie, jakie elementy warunku udziału w postępowaniu nie zostały wykazane i dlaczego. W ocenie Izby, z obowiązku wezwania, o którym mowa w art. 26 ust. 3 p.z.p., nie zwalnia zamawiającego fakt, iż odwołujący samodzielnie uzupełnił dokumenty (?). W świetle ww. przepisu jedynymi okolicznościami, które uprawniają zamawiającego do rezygnacji z obowiązku wezwania jest konieczność unieważnienia postępowania lub konieczność odrzucenia oferty odwołującego.?

Jak z powyższego wynika nawet samodzielne uzupełnienie dokumentów przez wykonawcę nie rodzi skutków prawnych z tym związanych i powinno zostać dokonane dopiero w odpowiedzi na wezwanie skierowane przez zamawiającego w trybie at. 26 ust. 3 p.z.p.