No ba! ![]()
576 2016-10-20 12:42:16
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
577 2016-10-20 12:40:01
Odp: Zamówienie z wolnej ręki powyżej progów unijnych (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W poprzednio obowiązującym rozporządzeniu w spr. rodzaju dokumentów napisane było wprost, że powyżej progu zamawiający żąda. Teraz takiego zapisu nie ma w rozporządzeniu, ale w art. 68 ust. 2 jest mowa o złożeniu dokumentów, więc żądaj.
578 2016-10-20 12:32:38
Odp: Modyfikacja SIW - ilości (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Będzie bałagan, bo jak nie zaktualizujesz szacunku to porównasz ubruttowioną wartość dla 2 sztuk do cen ofertowych i już tu będzie przekłamanie. Dlatego ja wbrew znalezionym opiniom zaktualizowałam szacunek, żeby nie zafałszować RNC.
Zobaczcie sami Informator UZP 5/2011:
Z powyższego wynika, że zamawiający dokonując zmiany wartości szacunkowej po wszczęciu postępowania naruszył art. 35 ust. 2 ustawy. Ponadto konieczność dokonania zmiany tejże wartości świadczy o tym, że zamawiający nie dochował należytej staranności szacując pierwotnie wartość niniejszego zamówienia. Tym samym zamawiający naruszył treść przepisu art. 32 ust. 1 ustawy nakazującego dokonywać szacowania wartości zamówienia z należytą starannością.
Tylko wówczas przepisy dot. RNC nie były aż tak restrykcyjne jak obecnie.
579 2016-10-20 12:23:07
Odp: powody braku podziału zamówienia na części (32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
a jakie nadmierne koszty ponosić będziesz przy np. podziale terytorialnym gminy wywozu odpadów i podziale jej na x części?
Myszko nie podzieliłam na części odśnieżania ulic w mieście, zgodnie z wnioskiem merytorycznie odpowiedzialnego wydziału, przy czym przed tym, co wkleiłam było solidne uzasadnienie zaniechania podziału.
580 2016-10-20 12:20:24
Odp: Zamówienie z wolnej ręki powyżej progów unijnych (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja nie zauważyłam - to najpóźniej w dniu zawarcia umowy.
581 2016-10-20 12:18:32
Odp: Modyfikacja SIW - ilości (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Janku miałam taką sytuację, że zaktualizowałam w trakcie trwania postępowania, z uwagi na kontrolę, a później naczytałam się całego szeregu opinii, że nie powinno się tak robić.
582 2016-10-20 12:17:10
Odp: Omyłki i zgoda na ich poprawę (44 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A ja w piśmie informującym o poprawieniu omyłki zamieszczam:
Pouczenie:
Wykonawcy przysługuje prawo niewyrażenia zgodny na dokonanie poprawy omyłki o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w zakreślonym terminie 3 dni od dnia doręczenia przedmiotowego zawiadomienia pod rygorem odrzucenia oferty Wykonawcy, z zastrzeżeniem, że brak zajęcia stanowiska w wyznaczonym terminie poczytywany będzie za wyrażenie zgody na poprawienie omyłki.
583 2016-10-20 12:02:28
Odp: Zamówienie z wolnej ręki powyżej progów unijnych (19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Przed podpisaniem umowy, to jest jeszcze procedowanie. Dokumenty na żądanie składa tylko i wyłącznie najwyżej oceniony, który w JEDZ zawiera swoje oświadczenia wstępne o spełnianiu warunków i niepodleganiu wykluczeniu.
584 2016-10-20 12:00:11
Odp: Modyfikacja SIW - ilości (13 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Robisz modyfikację siwz, a szacunek pozostaje. Możesz sobie na tę okoliczność notatkę sporządzić, bo pamięć zawodna, a kwit pozostanie.
585 2016-10-20 11:16:25
Odp: powody braku podziału zamówienia na części (32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Po uzasadnieniu braku podziału zamówienia u siebie dodałam jeszcze to:
Podział zamówienia na części powinien odbywać się przy zachowaniu swobody autonomicznego podejmowania decyzji, na każdej podstawie jaką Zamawiający uzna za stosowną, nie podlegając nadzorowi administracyjnemu ani sądowemu. Brak możliwości zaskarżenia niedokonania podziału zamówienia na części wynika z orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości UE (zob. np. sprawa C-440/13), gdyż przedmiotem zaskarżenia byłoby kwestionowanie celowości zaniechania podziału, ponieważ nie sposób sformułować zarzutu niezgodności z prawem takiego działania z uwagi na brak normy nakładającej obowiązek dzielenia. Brak norm prawnych obligujących do dzielenia zamówień uniemożliwia stawianie zarzutów w efekcie kontroli. Nie można zatem naruszyć przepisów, których brak.
586 2016-10-20 08:14:48
Odp: umowa (5 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Kodeks cywilny
Art. 112. [Termin w tygodniach, miesiącach, latach]
Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem ostatniego dnia.
Czyli 24 za 6 miesięcy
587 2016-10-20 05:31:27
Odp: kryterium oceny ofert (39 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Powodzenia w takim razie i nie daj się!
588 2016-10-19 17:51:49
Odp: kryterium oceny ofert (39 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Myszko przecież prąd też będą twój zużywać. Chyba że we wiadrze przyniosą ![]()
589 2016-10-19 12:41:53
Odp: Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (9 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Powinieneś wskazać w siwz, że wystarczy żeby jeden spełnił warunek. Nie możesz wymagać od konsorcjantów więcej niż od pojedynczego wykonawcy, przy czym pamiętać należy, że niektóre zasoby można łączyć, inne nie.
590 2016-10-19 12:40:03
Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ. (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wyjaśnij, a gdyby okazało się, że pierwotne jest obarczone błędem, niech uzupełni.
591 2016-10-19 12:38:28
Odp: kryterium oceny ofert (39 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czy aby na 100%? A nabycie środków czystości, ścierek, utylizacja opakowań, zużycie prądu?
592 2016-10-19 11:08:41
Odp: rękojmia za wady projektu (3 odpowiedzi, napisanych SWZ)
W kodeksie cywilnym ani w innych przepisach pokrewnych nie występuje pojęcie ?rękojmia za prace projektowe?. Zaliczając jednak dokumentację projektową jako dzieło, należy uznać, że jest ona objęta rękojmią. Dokumentacja projektowa w momencie jej tworzenia, w ramach umowy, jest dziełem, a ustawowy termin rękojmi określa art. 646 k.c.: Roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się z upływem lat dwóch od dnia oddania dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane ? od dnia, w którym zgodnie z treścią umowy miało być oddane.
Tak więc dokumentacja projektowa jako dzieło ma ustawowy termin rękojmi ? dwa lata od dnia wydania. Strony mogą jednak odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub wyłączyć. ... Ustalenie uprawnień z tytułu rękojmi za prace projektowe jest problemem złożonym. Powszechnie jest przyjmowany okres dwóch lat od odbioru dokumentacji projektowej. Przy łączeniu ustalenia uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne dokumentacji projektowej z rękojmią za wady wykonanych robót budowlanych mogą powstać zasadnicze wątpliwości wynikające z braku możliwości decyzyjnych projektanta do wyboru wyposażenie technologicznego i technicznego w realizowanym obiekcie. Z reguły zamawiający wybiera w postępowaniu przetargowym ofertę z najniższą ceną, a nie według parametrów technicznych określonych w dokumentacji projektowej. Projektant na dokonany wybór wyposażenia nie ma żadnego wpływu, ale może odpowiadać za ich wadliwe działanie przy przedłużonym uprawnieniu z tytułu rękojmi.
Można postawić wniosek, że uprawnienia z tytułu rękojmi za dokumentację projektową powinny być zróżnicowane dla poszczególnych rodzajów obiektów.
http://www.inzynierbudownictwa.pl/drukuj,3142
593 2016-10-19 06:10:45
Odp: poleganie na zdolnościach innych podmiotów (23 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Temat umarł, a ciekawy.
Zamawiający zastrzega wykonanie kluczowych części zamówienia do wykonania dla wykonawcy (jakieś 95% całości)- nie dla podwykonawcy.
Określił warunek udziału w postaci wykazania się doświadczeniem w wykonaniu tych kluczowych części. Doświadczenie to zostało jednak udostępnione przez podmiot trzeci. Ten podmiot teraz powinien stać się podwykonawcą, jednak nie może bo zamawiający zastrzegł wykonanie dla wykonawcy. Co powinien zrobić zamawiający?Czy aby uchronić się przed taka sytuacją, propozycja z poz. 7 mogłaby być dopuszczona, zważywszy, że byłaby ona jednak ingerencją w przepisy wymienione w art. 22a. Pewne światło na sprawę rzuca również fakt wykreślenia ust. 3 w art. 36, który wcześniej powodował, że zastrzeżenie wykonania jakiejś części dla wykonawcy było nieskuteczne gdyby ten powoływał się na podmiot trzeci przy spełnianiu warunków. Teraz to zastrzeżenie jest nienaruszalne. Czy ktoś ma pomysł jak wybrnąć z tego nazwijmy to konfliktu.
Mnie się wydaje, że skoro pojawił się przepis 22a.4, to zastrzeżenie z 36a.2.1 będzie skuteczne. Inaczej mówiąc mamy zaprzeczenie 36a.3 w brzmieniu do nowelizacji. Tylko zastanawiający jest zapis 36a.2a obowiązujący od 2017 r. - dlaczego dotyczy tylko i wyłącznie 67.1.12-14?
594 2016-10-18 11:53:23
Odp: kryterium oceny ofert (39 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
a ten koszt cyklu życia nie jest uzależniony od eksploatacji ? która przy sprzątaniu nie występuje
Wszystkie koszty poniesione w trakcie cyklu życia robót budowlanych, dostaw lub usług składają się na rachunek cyklu życia. Zgodnie z art. 91 ust. 3c ustawy PZP są to w szczególności koszty związane z:
nabyciem produktu,
użytkowaniem produktu, w szczególności zużyciem energii i innych zasobów,
utrzymaniem,
wycofaniem z eksploatacji, w szczególności koszty zbiórki i recyklingu.
595 2016-10-18 11:47:27
Odp: Konsorcjum (56 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
To zależy czy w ogóle masz coś do czynienia z grupą kapitałową, bo jeśli nie, to może być data bieżąca, z otwarcia, albo nawet i poprzedzająca. Jeśli zaś masz do czynienia, to z otwarcia bądź późniejsza.
596 2016-10-18 11:26:23
Odp: Konsorcjum (56 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Moim zdaniem polisę może mieć jeden, osoby drugi, a roboty trzeci i będzie ok. Ale to nie ja jestem tym zamawiającym, więc najlepiej pytaj u źródła ![]()
597 2016-10-18 11:24:15
Odp: uzupełnienie na podstawie art. 26 ust 3 (55 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
1. Czy dokument z datą otwarcia ofert nie jest wg ciebie aktualny na dzień złożenia, czy to stanowi o tym, że wykonawca np nie wykonał rb???
2. Nie ma znaczenia, ważne żeby był aktualny, co powinieneś sam osądzić. Ma być wystawiony nie wcześniej niż 6 mies przed TSO.
598 2016-10-18 10:43:06
Odp: brak podstaw do wykluczenia (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marku firma zagraniczna wiedziała co ma złożyć, tylko wykonawca krajowy nie wiedział o KRK, a zapewne krajowi złożyli oferty.
599 2016-10-18 10:40:33
Odp: Konsorcjum (56 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Powinno to wynikać z siwz kto co ma spełniać, czy wszyscy łącznie, czy jeden wykonawca. Jeśli tego nie ma, proszę wystosować wniosek o wyjaśnienie treści siwz.
600 2016-10-18 05:49:55
Odp: kryterium oceny ofert (39 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Myszko sprawdź czy wyniku działania nie musisz wpisać. Jak piszę z telefonu to często muszę wklepywać wynik po 10 razy


