Moim zdaniem na podstawie art. 29.3a nie powinniśmy narzucać wykonawcom ani ilości osób ani wysokości etatu. Przepis wyraźnie mówi: wykonujących wskazane przez zamawiającego czynności . Co innego warunki dysponowania określoną ilością osób.
527 2016-10-26 05:42:36
Odp: wolna ręka dla jednej z części (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Art. 66.
2. Zamawiający, po wszczęciu postępowania, może odpowiednio zamieścić w Biuletynie Zamówień Publicznych lub przekazać do Urzędu Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy zawierające co najmniej:
1) nazwę (firmę) oraz adres zamawiającego;
2) określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia;
3) uzasadnienie wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki;
4) nazwę (firmę) albo imię i nazwisko oraz adres wykonawcy, któremu zamawiający zamierza udzielić zamówienia.
528 2016-10-26 05:34:32
Odp: Umowa o pracę - usługi (22 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marcel napisał/a:
Można określić minimalną ilość osób np. 2 osoby i tyle, tak ogólnie nie da się z tego zrezygnować.
Zastanawiam się z czego wywodzisz taki pogląd. W ustawie wskazano, że zamawiający ma określać czynności, więc nie wiem skąd masz wiedzę, że można wskazać minimalną ilość osób.
529 2016-10-26 05:31:23
Odp: pkt 10 i 12 protokołu (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Aczkolwiek dla mnie to nie jest istotne. Wstawiam wszystko to, co odczytuję na otwarciu 
530 2016-10-25 17:38:50
Odp: Konkurs na świdecznie zdrowotne - umowa (9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Przeprowadzenie negocjacji, to jeszcze nie jest zmiana umowy. Strony mogą nie dojść do porozumienia i będzie po umowie. Poza tym w tym uzasadnieniu mowa o umowach długoterminowych, czyli powyżej 12 mies.
Wspomniana ustawa:
Art. 9. 1. Niezawarcie w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w art. 8 ust. 1,
porozumienia w sprawie odpowiedniej zmiany wynagrodzenia uprawnia każdą ze stron do rozwiązania umowy
z zachowaniem dwumiesięcznego okresu wypowiedzenia.
531 2016-10-25 12:47:55
Odp: pkt 10 i 12 protokołu (5 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
Zmianę terminu pokazujesz w 6.8 i w 10.3 wpisujesz ten drugi termin. Do 12 wstawiam wszystko, co jest odczytywane włącznie z pozostałymi kryteriami.
532 2016-10-25 12:44:48
Odp: z jaką datą uzupełnienie? (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mogłaby być wcześniejsza, bo mógł się zorientować, że złożył błędny wykaz. Potwierdzam.
533 2016-10-25 12:43:11
Odp: Konkurs na świdecznie zdrowotne - umowa (9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Można było. Zmiana wynagrodzenia bywa zmianą istotną - kwestia tego o ile. Dlatego w moim przekonaniu nie powinniście zmieniać tej umowy. A kiedy ją w ogóle podpisano? Pisałam już na forum, że o zmianach wynagrodzeń mówiło się już dość wcześnie, więc wykonawca powinien był uwzględnić ryzyko w ofercie, widząc, że nie przewidujecie zmian niekorzystnych dla siebie.
534 2016-10-25 12:25:53
Odp: z jaką datą uzupełnienie? (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
anka napisał/a:
Jeszcze jedno pytanie, z jaka datą wykonawca ma uzupełnić wykaz usług???
Powinna być data pomiędzy otrzymaniem wezwania do uzupełnienia, a złożeniem dokumentu.
536 2016-10-25 11:28:16
Odp: Dokumenty z oferta (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zgadam się co do JEDZ i dokumentów typu katalogi i certyfikaty. Ustawodawca po to znowelizował ustawę aby ograniczyć papierokrację. Dokumenty potwierdzające niepodleganie wykluczeniu i spełnianie warunków składane są tyko przez wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Proszę więc w pierwszej kolejności sprawdzić, czy stosowny zapis nie znalazł się w SIWZ. Jeśli nie, to wyjaśniać u źródła.
537 2016-10-25 11:23:56
Odp: nietypowe kryteria (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
I tutaj dochodzimy do wniosku, że błędem było sztywne określenie przez (nieracjonalnego) ustawodawcę ceny na poziomie 60%. Jeśli racjonalny zamawiający potrafi wskazać co chce i opisać to parametrami, to kryterium cena powinno być na poziomie 100%. Zmusza się nas do wymyślania kryteriów na siłę, byleby tylko nie podpaść kontrolującym i nie narazić się na zarzuty. Bzdura totalna i kretynizm.
538 2016-10-25 11:20:13
Odp: Konkurs na świdecznie zdrowotne - umowa (9 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Jeżeli przewidziano w pierwotnej umowie możliwość zmiany wynagrodzenia, to tak.
539 2016-10-25 11:18:43
Odp: z jaką datą uzupełnienie? (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bardzo proszę.
540 2016-10-25 11:17:40
Odp: Dokumenty z oferta (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
O jakie dokładnie dokumenty chodzi?
541 2016-10-25 11:14:40
Odp: odpowiedz uzp (10 odpowiedzi, napisanych Inne)
Pochwalcie się chociaż czego dotyczyły te odpowiedzi. Może i my skorzystamy?
542 2016-10-25 10:05:48
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Dokładnie
543 2016-10-25 10:03:57
Odp: Wykluczenie czy odrzucenie (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Możesz napisać o 24.4, ale nie zgadzam się co do RNC. Informacja musi być pełna, bo może stanowić podstawę do odwołania, dlatego też należy wskazać wszystkie okoliczności.
544 2016-10-25 09:55:48
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Termin nie wynika z ustawy. Sam go określasz. Musi być na tyle długi aby wykonawca zdążył dostarczyć ci dokument, a jeśli wzywasz kilku, powinieneś dać wszystkim taki sam termin.
545 2016-10-25 09:28:51
Odp: Wykluczenie czy odrzucenie (6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
duw1 napisał/a:
Po 3 dniach wysłano wezwanie o grupę kapitałową do dwóch wykonawców.
Na jakiej podstawie? Sami mają to składać.
Jeżeli wykorzystaliście 26.3 i 90.1, a on pozostawił to bez odzewu to za podstawę przyjmujesz wykluczenie z 24.12. W uzasadnieniu możesz wspomnieć, że nie wyjaśnił RNC, ale tu wykluczenie jest nadrzędne.
546 2016-10-25 09:25:17
Odp: Dokumenty z oferta (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Po nowelizacji nie może, natomiast ma do dyspozycji art. 26.2f
547 2016-10-25 09:17:49
Odp: Na podstawie jakiego art wezwać? (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Powinien być jakiś odstęp, bo z oświadczenia GK może wynikać, że podlega wykluczeniu, więc niezasadne byłoby równoczesne wzywanie do złożenia dokumentów.
548 2016-10-25 08:46:18
Odp: nietypowe kryteria (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Przedkładając to na leki, z którymi miałam do czynienia, stwierdzam, że słuszne są Twoje obawy. Tak, jak nie porównamy różnych opakowań tego samego leku, tak nie porównamy dysków o różnych pojemnościach. Mało tego, pojawia się pytanie o szacunek - jaką pojemność uwzględniano przy szacowaniu wartości zamówienia?
549 2016-10-25 08:39:19
Odp: z jaką datą uzupełnienie? (27 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Gdzie się to mieści w SIWZ lub ogłoszeniu o zamówieniu.
550 2016-10-25 05:36:41
Odp: Wolna ręka po nowemu. (1 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Ustawodawca (racjonalny) założył, że w zamówieniach tego typu może nastąpić powierzenie części zamówienia podwykonawcy, czy zastrzeżenie wykonania części kluczowych przez wykonawcę, stąd też taki wymóg. Jeśli z przepisu wynika, że stosuje się, to nie masz innego wyjścia jak się dostosować. Nie ma żadnych przeszkód, żeby zapisy regulujące współpracę z podwykonawcą znalazły się w istotnych postanowieniach. Formy komunikacji zgodnie z ustawą.
