476 Odpowiedź przez Katiqq

(32 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Że dwie ekipy wykonawców na dachu spowodować mogą jego zawalenie? Musisz się powołać na organizacyjne.

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

477 Odpowiedź przez Katiqq

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tym sposobem promujesz zatrudnienie w oparciu o umowę o pracę. Nie wiem dlaczego twoim zdaniem takie kryterium może spowodować zatrudnienie mniejszej ilości osób.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

478 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie odrzuciłeś go, tylko uznałeś jego ofertę za odrzuconą. Jest różnica. Zostań może jednak przy tym jednym rankingu i tyle.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

479 Odpowiedź przez Katiqq

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Obowiązek nie może być dorozumiany. Polecam szukio.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

480 Odpowiedź przez Katiqq

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ale jest możliwość, w tym względzie nic się nie zmieniło

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

481 Odpowiedź przez Katiqq

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wskazujesz w opisie zamówienia czynności, które wykonać mają osoby zatrudnione w oparciu o umowę o pracę, ale poza tym
robisz kryterium zatrudnienia na umowę o pracę np nie mniej niż na 1/2 etatu i w ofercie podają ci wskaźnik, który odpowiednio punktujesz. To są 2 różne rzeczy.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

482 Odpowiedź przez Katiqq

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

O zamiarze zawarcia tak. W PN masz ogłoszenie o zamówieniu.

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

483 Odpowiedź przez Katiqq

(22 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Coś pomieszałeś Jo. Po co mam promować nawiązywanie umów cywilno-prawnych? Zgadzam się z Marcelem.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

484 Odpowiedź przez Katiqq

(9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamawiający ma obowiązek wskazać w siwz dokumenty na potwierdzenie m.in. niepodlegania wykluczeniu jakich zażąda od wykonawcy, którego oferta jest najwyżej oceniona. I teraz tak - jeżeli zamawiający nie wskazał w siwz dokumentów potwierdzających niepodleganie wykluczeniu na podst. art. 24. ust. 5 pkt 1-8, to nie ma prawa domagać się takich dokumentów. Jeżeli zamawiający błędnie sporządził siwz nie wskazując tych dokumentów, to jego problem i nie powinien wyciągać negatywnych skutków w stosunku do wykonawcy, który tych dokumentów nie złożył. Są na to odpowiednie wyroki.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

485 Odpowiedź przez Katiqq

(23 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

często...

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

486 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

O! I trzaśnij w stół...

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

487 Odpowiedź przez Katiqq

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ale w ostatnim PN nie było smile
Historię odłóż tam, gdzie jej miejsce.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

488 Odpowiedź przez Katiqq

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jeśli mieliście określone na sztywno w siwz to poprawić jako pisarską i koniec.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

489 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki Marcel, bo już nie chce mi się gadać z Jankiem. Zamęczyła mnie dzisiaj i pogoda i Janek smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

490 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Fart napisał/a:
Katiqq napisał/a:

Wyobraź sobie, że dotarło do mnie o czym tu mówicie smile
Odpowiedziałam na post Farta, który w zestawieniu w 2 rankingu rozważa wpisanie, że 1 oferta została odrzucona.
Czy procedura standardowa, czy odwrócona ofert odrzuconych nie uwzględnia się.

Czyli Wykonawca nr 2 punktacja razem 100% tak???

Niekoniecznie zaraz 100, ale może być tak jak napisałeś w poście nr 12.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

491 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

janek159 napisał/a:

Katiqu, ale o co chodzi. Wyraź się jaśniej, proszę.

Nie chcesz wiedzieć co mi opadło yikes

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

492 Odpowiedź przez Katiqq

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ale napisałeś, że w ostatnim nie było ofert Jarosław, to nad czym się zastanawiasz?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

493 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Janku - łopatologicznie, bo już inaczej nie dam rady - skoro odrzucasz/wykluczasz po 1 rankingu, moim zdaniem powinno się zrobić ranking drugi z pominięciem ofert odrzuconych/wykluczonych. Zdaję sobie sprawę, że i tak ten drugi w rankingu nr 1 będzie pierwszy w rankingu nr 2, ale tylko w rankingu nr 2 będzie najwyżej oceniony. I o to mi chodzi.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

494 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ależ Janku ja to już zrobiłam w poście nr 5 smile

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

495 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wyobraź sobie, że dotarło do mnie o czym tu mówicie smile
Odpowiedziałam na post Farta, który w zestawieniu w 2 rankingu rozważa wpisanie, że 1 oferta została odrzucona.
Czy procedura standardowa, czy odwrócona ofert odrzuconych nie uwzględnia się.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

496 Odpowiedź przez Katiqq

(21 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Skoro można zastosować WR po 1 PN, to tym bardziej można po 3.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

497 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawców odrzuconych nie uwzględnia się w punktacji, czyli nie powinieneś go tam wpisywać. Jeśli pozostaniemy przy 1 rankingu, to informacja o odrzuceniu będzie widoczna w protokole i papierach.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

498 Odpowiedź przez Katiqq

(46 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Chyba nie miałabym wątpliwości, że należy wskazać ponownie ofertę najwyżej ocenioną, więc stworzyć kolejny ranking.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

499 Odpowiedź przez Katiqq

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ellizabet napisał/a:

No dobra wyjaśnienie ma sens, bo jak wykonawca napisze, że się pomylił to wtedy wykluczam go z 24.1.17 i nie wzywam już do uzupełnienia dokumentów, bo gdybym go wezwała, to jaki sens ma art.24.1.17 i 24.1.16 i kiedy mogę z niego skorzystać?
Czy to będą martwe przepisy?

Jeżeli napisze, że się pomylił, to korzystasz z 26.3 i dopiero jeśli w dalszym ciągu poda błędne dane możesz go wykluczyć.
Potwierdzenie tutaj: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-archiwalne/obowiazek-zadania-uzupelnienia-oswiadczen-lub-dokumentow-z-art.-26-ust.-3-ustawy-prawo-zamowien-publicznych

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

500 Odpowiedź przez Katiqq

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ellizabet napisał/a:
Katiqq napisał/a:

Zawsze daję szansę na zajęcie stanowiska przez wykonawcę. zastanawia mnie dlaczego z góry zakładasz, że jest to zamierzone działanie wykonawcy? 26.3 działa w każdych okolicznościach, zwłaszcza wtedy, gdy wykonawca w pierwszym rzucie nie udowodnił spełniania warunku udziału w postępowaniu. W tym przepisie jest mowa o tym, że zamawiający wzywa, czyli nie dowolność, a bezwzględny obowiązek. Zaniechanie stanowi naruszenie przepisów ustawy. skoro procedurę z 26.3 uruchamia się gdy wykonawca w ogóle nie złoży danego dokumentu, to tym bardziej należy ją zastosować, gdy ze złożonego dokumentu nie wynika, że spełnianie zachodzi.
Oczywiście zrobisz jak uważasz smile

No tak, ale art 26.3 dalej mówi ...chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.

Moim zdaniem każde wyjaśnienie złożone przez wykonawce w tej sytuacji spowodowało by wykluczenie z 24.1.16 ewentualnie 24.1.17.

Ale nie wspomniałaś nigdzie, że jest inna podstawa do odrzucenia czy wykluczenia.
Nie możesz mieć pewności, że zachowanie wykonawcy było zamierzone. Tak samo jak nie możesz mieć pewności, że jego zachowanie było celowe i co więcej zawinione.  Na tym etapie nie jesteś w stanie stwierdzić czy podanie danych błędnych nastąpiło z winy umyślnej wykonawcy, nie zaś w wyniku błędu czy niedbalstwa.Tak będzie bezpieczniej dla ciebie, bo jak trafisz przed KIO możesz przerąbać postępowanie, a pracodawca raczej nie pochwali wówczas twojej pewności.

SO Warszawa Praga IV Ca 683/12 z dnia 19.7.2012 r. - wyrok w wyniku uwzględnienia skargi Prezesa UZP na wyrok KIO

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert