kraina_ozz napisał/a:

1. wykonawcy nie chcą podpisać umowy-zadzwonili z tą informacją. 2. Pozostałe 8 umów nie zostało jeszcze podpisanych. Czyli termin związania ofertą przedłużam tylko na te dwie części, tak? 2. A później jak wykluczam to tylko w danej części?

1. Popros o pisemną (również faks, e-mail) odmowę. 2. Zwracasz się tylko do tych częsci do których uważasz to za uzasadnione - po wyborze TZO ma drugorzędne zanaczenia, chyba że było wadium. 2. Tak.

952

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

ab123 napisał/a:

1. Z czego to wynika?  2. To umowę podpisuje lider i partner z zamawiającym? 3. W Bzp też wpisujemy dwóch?

1. Z Pzp, KSH, KC etc.... 2. Tak. Konsorcjum jako takie nie ma osobowości prawnej. NIe może być m.in. stroną w umowie (podobnie jako S.C.). Umowę podpisujesz z poszczególnymi wykonawcami wchodzącycmi w skład konsorcjum. Lider występuje tylko jako poełnomocnik tych wykonawców. 3. Jak najbardziej.

SJP PWN: "balansować"  - przechylać się w różne strony w celu utrzymania równowagi

MIRAS: Te strony to dobrze/źle.

Unieważnie - łatwo powiedzieć, z ciękim sercem zrobić. Unieważnie - zrobić dobrze. Unieważnić - moim zdaniem.

hubal napisał/a:

Wątpię. Gdyby wiedział, to by już cokolwiek doradził.

Dla mnie nie jest potrzebna wiedza o tamtych skrótach, bo niezależnie trzeba zastosować ustawę, ale czy na pewno przetarg, to na razie nie mam pewności.

hubal już precyzyjniej i bardziej przystępnie dla pytających smile

956

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie. Jeśli nazwa to oferta równoważna. Ewentualnie potem spór z wykonawcą: działa/ czy nie działa.

957

(5 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Apollo napisał/a:

Dodatkowo w komentarzu Czajkowskiego możemy przeczytać, że na otwarciu - obligo cena, a terminy, okresy gwarancji ... odczytujemy w sytuacji, gdy są to kryteria wyboru.

No właśnie, w kometarzu. W ustawie ani słowa o tym ograniczeniu. wink

958

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wpisujesz partnera i lidera, a w nawiasie odpowiednio: partner/ lider. Umowę zawierasz ze wszystkimi członkami konsorcjum, a nie tylko z liderem. Lider ma tutaj status pełnomocnika. Nie zawierasz również umowy z konsorcjum, tylko z konsorcjum firm.

959

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Apollo napisał/a:

A z czego innego miałaby wynikać?

Jak sama nazwa na to wskazuje: z zamiaru.

960

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ola2003 napisał/a:

czyli ta kwota niekoniecznie musi wynikać z budżetu

Nie - ale wyższa, niż ta przewidywana w budżecie, może okazać się samobójem.

hubal udzielasz odpowiedzi ab123, czy np. osobom z listy jak niżej?

http://www.noweprzetargi.pl/index.php?mod=static&kat=35&id=108,

Albo balans albo w porządku. W porządku.

963

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marta napisał/a:

1. a jesli wysylacie mailem to wystarczy wydrukowac z wiadomosci wyslanyvh tegoz maila? 2. czy czekac az wykonawca wysle potwierdzenie odebrania?

1. Tak - ważne, żeby adres był prawidłowy i wskazany przez wykonawcę jako adres do korespondencji.
2. Nie ma takiej konieczności.

rybicka81 napisał/a:

1. Pytanie czy mogę ogłosić nowy przetarg po 31 października ( nie wiem jak odnieść się do dostaw powtarzających się okresowo i
2. czy to nie będzie dzielenie zamówienia?).
3. Czy mogę w wyniku zapisu w zmianach w umowie iż w przypadku zmian korzystnych dla zamawiającego przedłużyć termin wykonania zamówienia do końca bieżącego roku ?

1. Tak
2. Nie
3. Zbyt ogólnie; ale możesz zawrzeć umowę na czas, do ilość, do kwoty - w zależności od tego co nastąpi pierwsze.

965

(22 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marcel napisał/a:

Powinna wynikać z tego co faktycznie macie zaplanowane "na papierku".

Eeee.... tam... może być mniejsza.

966

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

... jak możesz czekać - czekaj. Jak nie możesz wyślij e-mailem i będzie ok.

967

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kraina_ozz napisał/a:

1. Czy odrzucić oferty na podstawie 89.1
2. i unieważnić postępowanie na podstawie 93.4???

1. Nie
2. Nie
3. unieważnić - 93.7

Wykonawcy przysługuje roszczenie o realizacje umowy zgodnie z jej treścią.

hubal napisał/a:

Jeśli odczuwacie taką potrzebę, to niech będzie, zróbcie zdjęcia dla dowodu, napiszcie pisma przewodnie i odeślijcie, oczywiście najlepiej nie otwarte.

hubal - nie podejrzewałem Ciebie o takie poczucie humoru big_smile

Jak wyżej (psz - chyba się powtarzam) smile

Jak wyżej

972

(4 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Może być inna.

szad napisał/a:

i co teraz. poprawić jako omyłkę pisarską, czy dać spokój bo już po fakcie?

Dać spokój.

974

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9398

Jest - ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby tak podzielić, o ile do tych części bedzieci stosować przepisy własciwe dla wartosci całości zamówienia.