Nie
1,001 2012-07-31 08:43:51
Odp: podpisanie umowy w WR (6 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
1,002 2012-07-30 09:36:49
Odp: Pilne !! koperta nieoznakowana! (40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Oferta złożona w terminie. Otwarta. Nie znajduje podstawy. Kluczem jest nadanie statusu tej ofercie: oferta przetargowa, czy zwykła korespondencja.
1,003 2012-07-30 09:14:13
Odp: Nowelizacja ustawy - Prawo zamówień publicznych rozszerzająca katalog (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Antypka napisał/a:
I teraz pytanie:
1. KRK dla Zarządu w przypadku Spółki: art. 24 ust. 1 pkt 4-8 i 10-11?
2. KRK dla podmiotu zbiorowego w przypadku spółki : art. 24 ust. 1 pkt 9, czyli tutaj nic się nie zmienia?
Pogubiłam się(
1. Nie. Póki co 10 i 11 załatwia oświadczenie z 24.1
2. Nic.
1,004 2012-07-30 09:09:22
Odp: Pilne !! koperta nieoznakowana! (40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skoro tak, to należy niniejszą ofertę potraktować jak zwykłą korespondecję. W odpowiedzi na złożoną ofertę należy odpisać (tak jak zwyczajowo na zwykłą korespondencję). W piśmie należy opisać co i jak. Jeżeli został już otwarta (koperta) to ofertę wkładamy do akt - tak jak zwykłą korespondencję.
1,005 2012-07-30 08:45:39
Odp: Pilne !! koperta nieoznakowana! (40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy "oferta" wpłynęła do oznaczonego miejsca?
1,006 2012-07-30 08:02:07
Odp: wolna ręka (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
5% tzn. ile PLN?
1,007 2012-07-30 08:00:15
Odp: Pilne !! koperta nieoznakowana! (40 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
tomeczka napisał/a:
Po otwarciu ofert okazało się, że znalazła się jeszcze jedna oferta w kopercie nieoznakowanej i została otwarta przez pracowników sekretaritu jako zwykła korespondencja ,co zrobić w takiej sytuacji?
Procedować. Wykonawca powinien zadbac o wlasciwe oznaczenie koperty, jej zabezpieczenie, zlozenie w terminie i w oznaczonym miejscu - jeżeli tego nie zrobił to jego problem.
1,008 2012-07-25 10:46:38
Odp: Kolejny przetarg ? Pomocy. (3 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
William napisał/a:
Bo art. 67.1.4. to chyba ni jak nie da rady
Nie da rady - niestety.
1,009 2012-07-25 10:41:25
Odp: drugie postepowanie a wartość szacunkowa (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Od nowa.
1,010 2012-07-19 08:56:24
Odp: wezważ do wyjaśnień czy odrzucić (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Pomimo, że zapis może budzić pewne wątpliwości - to ww. przypadku wyjaśnienia odpadają, pozostaje odrzucenie.
1,011 2012-07-19 08:55:07
Odp: Wolna reka - 67.1.4. (6 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Jak w SIWZ w PN. Markę ustalicie w trakcie negocjacji.
1,012 2012-07-19 08:53:29
Odp: protokół (7 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)
tomeczka napisał/a:
Już nic nie wiem jak założyłam ten wątek :http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=9844
to odpowiedzi były inne i sama myszy się wypowiadała, może ktoś mnie oświeci?
Oświecenia szukaj w ww. wątku.
1,013 2012-07-19 08:31:09
Odp: wezważ do wyjaśnień czy odrzucić (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
30 piłek wyposażonych w pompki
Inni wykonawcy dobrze zrozumieli ten zapis, że chodzi o: 30 piłek + 30 pompek?
1,014 2012-07-19 08:29:57
Odp: wadia i nalezyte wykonania (8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wszystko zależy o treści gwarancji - może fizyczny zwrot "papierka" nie jest konieczny. Może wystarczy stosowne oświadczenie wysłane do firmy ubezpieczniowej, że Z nie wysuwa i nie będzie wysuwał żadnych roszczeń w zw. z rzeczonym wadium.
1,015 2012-07-19 06:52:48
Odp: Niezmieniony formularz ofertowy (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
... a czy w związku ze zmianą formularza dokonałaś przesuniecia TSO?
1,016 2012-07-19 06:48:33
Odp: otwarcie ofert (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
myszy1953 napisał/a:
najcudowniejsze miejsce na świecie SZKLARSKA PORĘBA DOLNA - POLECAM
Małe sprostowanie: jedne z najcudowniejszych... 
Pozdrawiam, wypoczywaj.
1,017 2012-07-19 06:44:13
Odp: otwarcie ofert (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel (post 15), nina post (post 16) Wasze podejście się zmieni po pierwszej wizycie w róznego rodzajach abc - adłach, kiedy to usłyszycie pytanie: Co Pan/i z tego miał/a, że poinformowała o tym danego wykonawcę. Wierzcie mi, że to nie są sporadyczne przyapdki Szcześliwi Ci, którzy tego nie doświadczyli. Tak że z tą przyjaźnią z wykonawcami to ostrożnie - nie żebym straszył
1,018 2012-07-18 12:01:57
Odp: otwarcie ofert (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
...spoko Marta - moich odpowiedzi i tak nikt nie traktuje poważnie
1,019 2012-07-18 12:00:19
Odp: Szacowanie części (2 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
jarosław napisał/a:
Czy zamawiający może zmienić plan ustalony na początku roku zgodnie z którym miał przeprowadzić przetargi w procedurze unijnej jeżeli ponowne szacowanie wartości zamówienia wskazuje że wartość ta nie przekracza 200000,00 euro?
może
1,020 2012-07-18 11:50:39
Odp: otwarcie ofert (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Marcel - NIE
cbud w części przytakującej Marcelowi - NIE
Odpowiedź na pytanie "co zrobić", "co wtedy", brzmi:
otworzyć w ostatecznym terminie
1,021 2012-07-18 11:48:30
Odp: Wadium (7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
marlena78 napisał/a:
ale ktoś mi podpowiada, że jest już wyrok KIO, który mówi, że w sytuacji którą przedstawiłam powyżej można uzupełnić wadium?
Niech ten ktoś poda namiary na ten wyrok 
1,022 2012-07-18 11:44:44
Odp: otwarcie ofert (38 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
psz napisał/a:
Litości- Ofertę faksem? Niech ją przedstawi telefonicznie.
Ja proponuję "mailem". Pewniejszy sposób.
1,023 2012-07-09 12:40:47
Odp: przetarg ograniczony (16 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Gordon napisał/a:
kiedyś siwz dla przejrzystości umieszczałem na www też
ale może faktycznie nie powinno się niby to ograniczony przetarg
Spoko jak najbardziej możesz. Patrz pkt 6 protokołu ZP-PO. "Z uwagi na fakultatywnosc
zamieszczenia na stronie internetowej specyfikacji istotnych warunków zamówienia w czesci 6 ZP-PO przewidziano możliwosc wskazania, iż SIWZ nie została zamieszczona na stronie."
1,024 2012-07-06 06:55:41
Odp: rozbieżność cena oferty (35 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
myszy1953 napisał/a:
Marcel napisał/a:Ale nawet poprawa która przyczyni się do zmiany rankingu jest dopuszczalna a nawet wskazana jeżeli ofertę trzeba poprawić.
ale jak poprawić przyjąć słownie czy liczbowo ?
A może by tak, w tym przypadku posiłkować się uchylonym już art. 88.1.3b, według którego:
"jeżeli cena ryczałtowa podana liczbą nie odpowiada cenie ryczałtowej podanej słownie, przyjmuje się za prawidłową cenę ryczałtową podaną słownie"
1,025 2012-07-04 06:16:04
Odp: wykluczam ale na jakiej podstawie (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Na podstawie art. 24 ust. 1 wykluczasz wykonawcę jeżeli masz 100% pewność, że wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie tego przepisu - np. wykonawca znajduje się na tzw. czarnej liście prezesa, wykonawca składa dokument (KRS) z którego wynika wprost, że w stosunku do niego otwarto likwidację. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 wykluczasz wykonawcę, który nie potwierdza że na przykład w stosunku do niego otwarto likwidacji - nie złożył KRS. Dlaczego, ano dlatego że brak takiego dokumentu nie stanowi podstawy do twierdzenia, że skoro ten wykonawca nie złożył wymagganego dokumentu to oznacza że w stosunku do niego otwarto likwidację. Inny przykład: jedziesz samochodem, zatrzymuje Cię policjant, żąda okazania prawa jadzy - nie okazujesz bo zapomniałeś. Czy policjant ma prawo twierdzić, że skoro nie okazujesz to znaczy że nie posiadasz uprawnień do prowadzenie pojazdu. Otóż nie, ponieważ uprawnienia posiadasz, tylko z takich czy innych przyczyn nie wykazujesz mu tego w chwili zatrzymania.
