Jeżeli data jest sprzed otwarcia ofert, to: OK
Jeżeli data jest po tso, to:
- jeżeli z wykazu wynika że wykonawca dysponował kadrą przed tso, to: OK
- jeżeli nie wynika, to: wezwać o wyjaśnienie jak wyżej.
501 2015-04-30 08:38:35
Odp: uzupełniony wykaz osób (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
502 2015-04-30 08:33:06
Odp: osoba upoważniona do podpisu (34 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Nie musi, musi być natomiast w formie pisemnej.
503 2015-04-30 08:31:21
Odp: Przedłużenie terminu składania ofert (13 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
czyli tak jakby zapominam o pierwotnym składaniu ofert do 29 kwietnia i mogę udzielić odpowiedzi najpóźniej na dwa dni przed terminem składania ofert
Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął
po upływie terminu składania wniosku, to może odpowiedzieć nawet na godzinę przed upływem tso.
504 2015-04-29 13:22:43
Odp: drugie kryterium (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
to wpiszę we wzorze umowy że 30 dni i efekt ten sam, sztuka dla sztuki będę tego się trzymał
...a ja, uważam że w pewnych przypadkach kryterium termin płatności jest jak najbardziej zasadne (1- 30 dni)
505 2015-04-29 13:20:49
Odp: drugie kryterium (25 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Warunki płatności:
-jednorazowo po wykonaniu 7 imprez - 5 pkt
-lub każdorazowo po wykonaniu imprezy - 0 pkt.
506 2015-04-22 12:59:53
Odp: rażąco niska cena w ofercie do odrzucenia (11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Zbytek formalności.
507 2015-04-22 12:56:33
Odp: Dogrywka (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Żeby było jasne:
Gdyby ktoś mnie zapytał, co zrobić?
Odpowiedziałbym: rekomenduję opcję bezpieczniejszą (asekuracyjną), tzn. unieważnić
(tylko mam wątpliwości, czy "bezpieczniejsza" jest w tym przypadku prawidłowa)
508 2015-04-21 13:22:34
Odp: Dogrywka (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
bipi o unieważnieniu jako o "sensownym" wyjściu z sytuacji. Marcel o sensownej podstawie do unieważnienia... ale to bez sensu. Jaki jest sens wszczynania postępowania, gdy potem szukamy sensownej podstawy prawnej jego unieważnienia... a nie szukamy rozwiązania by zadość uczynić sensowi postępowaniu??? Nonsens ![]()
509 2015-04-21 12:07:09
Odp: Dogrywka (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ZA:
1) wykładnia celowościowa art. 91 ust. 5 - wskazany przepis dotyczy identycznych ofert
2) cel postępowania: wybór oferty - art. 2 ust. 7a (nadrzędny) w ostateczności - unieważnienie, a tu
3) brak podstaw do unieważnienia art. 93 ust. 1 pkt 5 przewiduje tylko obowiązek unieważnienia postępowania, gdy zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie (inna podstawa mocno naciągana)
4) interes zamawiającego: możliwość uzyskania niższej ceny, odpadają koszty związane z przeprowadzeniem nowego postępowania
5) powyższe nie narusza zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowanie wykonawców.
PRZECIW:
1) Literalne brzmienie przepisu.
Reasumując:
Mamy lukę w przepisach, którą należy szybko wypełnić - tym bardziej, że problem będzie się coraz częściej powtarzał (art. 91 ust. 2a).
Dzięki Marcel - za próbę podjęcia tematu.
510 2015-04-20 13:08:39
Temat: Dogrywka (17 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Witam,
potrzebuję argumentów "ZA" dogrywką (91.1.5), w sytuacji gdy cena nie jest jedynym kryterium, np. mamy taką oto sytuacje patową (ceny najniższe, termin najkrótszy):
Oferta nr 1 2
----------------------------------------------------------------
Cena 100 100
Termin wykonania 30 30
Argumenty "PRZECIW" znam, szukam wyroków KIO, opinii, komentarzy "ZA"
- z góry dzięki.
511 2015-03-04 13:06:35
Odp: termin 5 dni od (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak, wszyscy mamy rację i racji nie ma nikt z z nas. Bezpieczniej, to nie podlega dyskusji
, jest podpisać we wtorek.
512 2015-03-04 12:56:47
Odp: termin 5 dni od (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak jak pisałem wcześniej:
myszy1953 - ma rację zgodnie z KC
Bitter - zgodnie z doktryną,
a jak powinno być tego nawet nie wie judykatura (wyrok zawiera w sobie sprzeczne tezy, raz tak jak myszy1953, raz tak jak Bitter) ![]()
513 2015-03-04 12:47:38
Odp: termin 5 dni od (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W wyroku tym czytamy: "Stwierdzić należy, że początek biegu terminu na wniesienie odwołania w niniejszej sprawie przypada na dzień 28 października 2014 roku. A zatem odwołanie winno być wniesione najpóźniej do dnia 12 listopada 2014 roku.", no to ja się pytam wliczyli ten 28 , czy nie?
514 2015-03-04 12:37:58
Odp: termin 5 dni od (25 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
myszy1953 - ma rację i Bitter - ma rację, chociaż oboje racji nie mają... takie jest nasze prawo, a w zasadzie w tym wypadku przepisy są w porządku, tylko doktryna i judykatura (w tym wyrok przytoczony przez myszy1953) w tej materii mieszają...
515 2015-02-27 10:07:27
Odp: zobowiązanie (14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Nie.
516 2015-02-23 09:51:47
Odp: termin obowiązywania zabezpieczenia a data zawarcia umowy (1 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)
Powinno być wystawione(złożone) najpóźniej w dniu zawarcia umowy z datą obowiązywania od 1.03.
517 2015-02-23 09:48:51
Odp: wyjaśnić czy wezwać? (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Jak Marcel i Wystarczy.
518 2015-02-23 09:47:26
Odp: wezwanie (5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1. Nie
2.1. Tak
2.2. http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=10664
519 2015-02-04 10:25:14
Odp: Ogłoszenie w DUUE, strona www, itp. (28 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Dziwne, dziwne i jeszcze raz dziwne - nie takie rzeczy się poprawiało... ale skora tak to masz dwie opcje:
a) unieważnić i wygenerować nowy - konsekwencji żadnych;
b) zostawić tak jak jest - konsekwencji, w zasadzie, żadnych.
520 2015-02-03 11:22:51
Odp: otwarta koperta (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ciekawe co Radca na to: "Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych, określających przesłanki upoważniające do unieważnienia tego postępowania."
521 2015-02-03 11:20:20
Odp: udostępnienie informacji (4 odpowiedzi, napisanych Inne)
Czy wyjaśnienia Wykonawcy można udostępnić w tym trybie? Czy jest to informacja publiczna?
Czy odmówić udostępnienia?
2xtak
1xnie
Prawnik: konsultacje zawsze wskazane.
522 2015-02-03 10:35:03
Odp: Ogłoszenie w DUUE, strona www, itp. (28 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Nie ma za co. W razie pytań dzwoń ![]()
523 2015-02-03 10:31:46
Odp: Ogłoszenie w DUUE, strona www, itp. (28 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Zaloguj się na eNotices, znajdź ogłoszenie, zaznacz, po czym na dole kliknij Zmień/unieważnij ogłoszenie, następnie zaznacz: 1. "Sprostowania"; 2 "Zmiana oryginalnej informacji podanej przez instytucję zamawiającą"; 3 "W ogłoszeniu pierwotnym"; 4. "VI.3.3) Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu - wypełnij odpowiednio"... a potem standardowa procedura.
524 2015-02-03 10:23:45
Odp: oferta dodatkowa złożona po terminie (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Unieważnić postępowanie.


