Nic nie robisz, no może z jednym wyjątkiem: czekasz aż ustaną przyczyny polityczne i zawierasz umowę.

552

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Iwo napisał/a:

Witam!
Bardzo proszę o jakiś wyrok, że oferta jest OK lub NIE w przypadku, gdy 1 str. formularza ofertowego W nie podpisał (brak nawet parafy) podpisana jest tylko 2 str. formularza. Dodam, że na 2 str.  znajdują się tylko wymienione załączniki do oferty i podpis. 1 str. to same "ważne elementy" oferty. Mam wyrok mówiący o odrzuceniu takiej oferty natomiast gdzieś czytałam odmienne opinie, ale nie mam nic do obrony. Zapewne W miał wolę złożenia ważnej oferty.
Gdyby tam była chociaż parafka...

Powszechna praktyka jest taka: dany dokument podpisuje sie na ostatniej stronie; wymóg podpisania oferty na wszystkich stronach (np. pod rygorem nieważności) nie znajduje oparcia w przepisach prawa, ani też w powszechnie stosowanej praktyce w tym zakresie. Jeżeli "oferta cenowa"(1) stanowi fragment treści "oferty jako całość"(2), tzn. nie jest odrębnym dokumentem to wystarczy tylko podpis na ostatniej stronie tej drugiej.

553

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kawaska napisał/a:

a można zakończyć postępowanie bez unieważnienia i bez zawarcia umowy?

Można: wybór najkorzystniejszej oferty już kończy postępowanie.

554

(41 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

szad napisał/a:

drugi odmówił a trzeciego już nie będziemy wybierać.

czy muszę unieważnić postępowanie czy zakończyć bez podpisania umowy?

Wg opinii: unieważnienie.
Wg mnie: jak wyżej albo wybór najkorzystniejszej oferty bez zawarcia umowy.

Pamiętaj, że ustalenia wartosci zamówienia dokonuje sie nie wczesniej ni 3 miesiace przed
dniem wszczecia postepowania o udzielenie zamówienia. Dokonujesz "dzisiaj", i nie stosujesz ustawy.

556

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

magda19831 napisał/a:

To stoi na przeszkdzie, że ubezpieczyciel nie podpisze ich wzoru bo nie jest korzystny dla nas, jako wykonawcy. W polisie ubezp. jest treść wymagana przez zamawiającego, ale oprócz tej treści sa jeszcze inne zapisy których nie ma we wzorze sporządzonym przez zamawiającego.

Trudno cokolwiek orzec, nie mając wglądu do żądać zamawiającego i klauzul, które chce "przemycić" ubezpieczyciel.

557

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tutaj, Marcel, co najwyżej zamawiający może uznać brak takiej gwarancji, jako uchylanie się wykonawcy od zawarcia umowy ze wszystkimi tego konsekwencjami.

558

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

... no a co stoi na przeszkodzie żeby złożyć gwarancję zgodną z wymaganą treścią?

559

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

domelka napisał/a:

Faktycznie nie wykonywała czynności w postępowaniu, tylko je przygotowywała, ale mam ją w składzie komisji i stąd te wątpliwości....

Jeżeli masz się poczuć lepiej - to niech złoży (nic za to nie grozi, chyba że jest niezgoden z prawdą), ale ja nie widzę potrzeby.

560

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Daj im szansę powiedzenia tego przed KIO.

Podtrzymanie to też złożenie. Podstawa: 93.1.5. ew. 93.17

562

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

...i znowu: Jak Marcel

563

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak Marcel.

Unieważniasz postępowanie.

565

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

domelka napisał/a:

1) czy osoba, która przygotowywała opis przedmiotu zamówienia i szacunek
2) była członkiem komisji przetargowej, ale w momencie otwarcia ofert aż do wyboru najkorzystniejszej oferty była na urlopie podpisuje oświadczenie zp-1?

1. Nie
2. Tak -  jeżeli wykonywała czynności w postępowaniu. Jeżeli nie, to NIE. Z tego co piszesz nie wykonywała, więc - Nie.

566

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja to widzę tak:
1. Nie zrobiłeś oddzielnych wykazów dla poszczególnych części, tylko jeden - bo nie musiałeś; nie musiałeś nawet jednego.
2. Wykonawca składa oferty i tylko jeden wykaz nie precyzując, której części on dotyczy.
3. Ty nie wiedząc tego, wzywasz; i tu opcje:
- nie określając do której, to znaczy do jednej i drugiej;
- nie określając do której - wezwanie jest wadliwe.
4. Reasumując, jeżeli opcja 1: wykluczasz
                            jeżeli opcja 2: wzywasz, tym razem precyzując do której części.
5. No a potem...

Marcel napisał/a:

Mecenas twierdzi, powiadasz!, Ja twierdzę inaczej.

Ja również twierdzę jak Marcel.

568

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

Dzięki za opinie - chyba jednak wykluczę w obu częściach wink

No nie wiem, nie wiem.... Po pierwsze: pisałeś, że wszystko wskazuje na to że złożył do pierwszej części; po drugie: do której części go wzywałeś? (czy w wezwaniu to sprecyzowałeś?)

569

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To nie zmienia faktu, że nie ma obowiązku jej żądania. Pozdrawiam, Mirek.

570

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

adambus napisał/a:

Robimy tak od lat i zawsze dostajemy środki o takim standardzie jaki chcemy i co ważne - często inny niż podany w przykładzie, ale w dalszym ciągu "równoważny pod względem skuteczności działania".

No właśnie o tę równoważność się rozchodzi. Co to oznacza? Kiedy to badacie. Przed wyborem oferty? Po, a przed podpisaniem umowy? Po podpisaniu umowy?

571

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

adambus napisał/a:

Witam, moim zdaniem należy wymagać.

Moim: można.

572

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

adambus napisał/a:

To wystarczy.

Optymista, z tendencją do nieprzestrzegania przepisów smile

573

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ewelinek napisał/a:

1. Natomiast jeden z wykonawców, którzy mieli wyrazić zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą do dnia 01.07.2014 r. - wyraził zgodę dostarczając pełnomocnictwo również faxem, bo osoba,ktora była uprawniona do podpisywania wyjechała.
2. Dzisiaj, czyli 02 lipca  ma przyjść kurierem oryginał tego pełnomocnictwa. I co ja mam zrobić .

1. Dlaczego taki krótki termin?
2. I co przyszło?

574

(16 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak - z zastrzeżeniem, że jeden może w imieniu drugiego złożyć ww. dokumenty jeżeli ma odpowiednie pełnomocnictwo.

575

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marta napisał/a:

czyli co tylko informuje co zostalo poprawione tak?w tym przypadku wykonawca nie ma wyjscia musi przyjac poprawke Zamawiajacego?

Nie, nigdy nie matk że nic nie może. Może, np. wnieść odwołanie albo poinformowac zamawiajacego o niezgodnej z przepisami ustawy czynnosci podjetej przez niego lub zaniechaniu czynnosci, do której jest on zobowiazany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie.