A ja już stosowałem 5a - wystarczy zrobić przetarg zgodnie z kc i jest ok.

Jeżeli stosujesz 5a nie musisz stosować przepisów Działu II Pzp wink

Z odrzuceniem za brak harmonogramu, to radzę uważać - widziałem parę wyroków, mówiących, że brak harmonogramu nie powoduje odrzucenia oferty. Było to jakiś czas temu i od tamtej pory wymagam harmonogramu albo przed zawarciem umowy albo kilka dni po zawarciu (bezpieczniej).

Osobiście zamieszczam trzy dokumenty (dla ułatwienia): ogłoszenie z Simap, Instrukcję wypełniania wniosku i wzór wniosku z formularzami (bo faktycznie interpretacja ogłoszenia Simap może niektórym przysporzyć trochę trudności).

Ze strony UZP z narzędzia CPC/CPV:
Kod:    64110000-0
Opis:    Usługi pocztowe
Rodzaj usługi:    Niepriorytetowa

Marcel napisał/a:

A w wykazie niepriorytetowych jest?
Poza tym przy niepriorytetowych też nie możesz stosować ceny 100%, pod warunkiem że nie jest powszechnie dostępna o ustalonych standardach jakościowych.

Marcelku - przeczytaj najpierw art. 5a wink

Ada napisał/a:

a skąd pogląd że przy niepriorytetowych można stosować wyłącznie kryterium cena? może mi ktoś o wyjaśnić?

Bo np. możesz zastosować art. 5a wink

A właśnie, że należą do niepriorytetowych wink

Musisz tak skonstruować formularz, żebyś miał podaną lub mógł łatwo obliczyć wartość gwarantowaną i wartość opcji. Jak to zrobisz? - to już pozostawię Twojej wyobraźni wink

Zabrania wink - nie wprost, ale zabrania.
PS. Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem - 10% całego zamówienia chcesz wyznaczyć jako część gwarantowaną? Czy też 90%, bo trudno się połapać wink

Marcel napisał/a:

Miałem już kilka kontroli w tym zakresie, musiałem się nieźle napocić tłumacząc uff.

Bo to jest właśnie to, co podkreśla MIRAS: Co do zasady: termin wykonania jest niewzruszalny wink . Wszelkie zmiany terminu wykonania powinny mieć charakter incydentalny i bardzo wyjątkowy - nawet jeśli możliwość zmiany przewidzicie w umowie. Radzę o tym pamiętać.

Popraw jako pisarską a na upartego to jako rachunkową i po kłopocie.

538

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A co stoi na przeszkodzie? To, że nie ma wadium powoduje tylko niemożność jego zatrzymania - ale czynność wyboru będzie ważna.

I nie znajdziesz wink Ale żeby można było sensownie porównywać to brutto z brutto czyli cenę porównujesz z wartością powiększoną o podatek VAT i ew. akcyzę.

Uważam tak jak Myszki - jeśli jest upoważniona do zaciągania zobowiązań - nie odrzucać, ewentualnie poprosić o wyjaśnienia. Raczej skłaniałbym się do art. 65.1 KC - bez treści trudno powiedzieć wink

To już kwestia poprawności w dokumentacji księgowej wink

Marta - sama sobie odpowiedziałaś (...)umowę podpisuje Z1(...) - udzielenie zamówienia=zawarcie umowy wink

barbaraw napisał/a:

Wtedy raczej wypowiedzenie umowy, a nie odstąpienie.

A dlaczego nie odstąpienie?

Ruda26 napisał/a:

czy mogę odstąpić od naliczenia kar

Odstąpić to możesz jedynie od umowy - jak nie naliczysz kar, to złamiesz dyscyplinę fp

544

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Kosztorys nie stanowi treści oferty ale jedynie przy wynagrodzeniu ryczałtowym - przy wynagrodzeniu kosztorysowym TO JEST TREŚĆ OFERTY.

Sam sobie odpowiedziałeś - nie łapiesz się wink

Przesłanki unieważnienia masz w art. 93 Pzp - wskaż, która, bo ja takowej nie widzę wink

Nie masz przesłanek do unieważnienia.

548

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

No właśnie: (...)w przypadku omawianej ustawy(...) wink
PS. Zresztą (o dziwo!) opinia UZP nie pozostawia w tym względzie wątpliwości:
http://uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;3060

549

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Katiqq napisał/a:

Bipi ja nie jestem prawnikiem, ale rozumuję w tym wypadku spójnik lub jako rozdzielający a nie łączący. Znalazłam tu coś http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uchwala;siedmiu;sedziow;sn;izba;pracy;ubezpieczen;spolecznych;i;spraw;publicznych,ia,ii,uzp,10,06,7431,orzeczenie.html gdzie sami sędziowie wypowiadają się co do znaczenia tego spójnika w zależności od treści całego przepisu.
Nie omieszkam zapytać wykładowców na zajęciach jak oni to rozumieją.

Przytoczony w treści uchwały wyrok SN: (...)Zdaniem Sądu Najwyższego połączenie dwu
grup osób spójnikiem ,,lub" oznacza, że warunek dotyczy obu grup. Gdyby miał się
odnosić do ostatniej grupy, składniki zdania byłyby połączone spójnikiem ,,albo"
oznaczającym alternatywę rozłączną.(...)
... i wszystko jasne wink

550

(38 odpowiedzi, napisanych SWZ)

myszy1953 napisał/a:

ja nic nie rozumiem z tej dyskusji to teraz nauczycieli wf zatrudnia się przez przetarg ?

A czemu nie? Do prowadzenia zajęć dodatkowych, np. z projektu nie można? wink