Czy ja również mógłbym prosić o wzór regulaminu? daniel.politechnika@poczta.fm
Poszło ![]()
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez bipi
Czy ja również mógłbym prosić o wzór regulaminu? daniel.politechnika@poczta.fm
Poszło ![]()
Koleżanka Katiqq ma rację - kiedyś był zapis "bez otwierania" teraz tego nie ma. Myszki - myślę, że to Ty nadinterpretujesz - 90.1 wyraźnie wskazuje: (...)wszystkich złożonych ofert(...) i nie ma tutaj nic co wskazywałoby na oferty ważne, nieodrzucone czy badane. ![]()
ab123 - powinno się znaleźć ale wcale nie musi - zwróć uwagę, że zobowiązanie jest jedynie wymienione jako przykładowy dokument "w szczególności" i wcale nie musi być zobowiązania żeby udowodnić (uprawdopodobnić) faktyczne dysponowanie zasobami ![]()
Bardzo ostrożny byłbym z poprawianiem, ale jeśli już, to jako pisarską...
Stopień skomplikowania jest porównywalny
(a nawet wzór Myszek jest prostszy) dlatego nie wiem co komplikujemy ![]()
Liczę na to (że wyeliminuje chociaż większość błędów) - tylko żeby nasi parlamentarzyści mieli zakaz mieszania się do tego!!!
Imię i nazwisko oraz kwota czasem okres realizacji przy usługach ciągłych - i wystarcza
Na wszelki wypadek zawierałbym w umowach klauzulę o udostępnieniu tych informacji (często tak zamawiający robią).
Albo opisz, że punkty przyznajesz za każde pełne 6 miesięcy, albo zastosuj wzór analogiczny do wzoru, który podały Myszki (zamiast 60 wstaw 36).
Kolejny durny przepis, bo właśnie co z dokumentami uzupełnionymi? Nie mogę przecież zastrzec czegoś na zaś
Często nawet nie wiadomo co będziemy zastrzegać. Dlatego uważam, że taka interpretacja jest słuszna - w terminie składania ofert zastrzegamy to co jest w ofercie, w terminie na uzupełnienia, to co uzupełniamy.
A gdzie Ty to widzisz Marcelku?
A proszę - post nr 1:
(...) jednak była ona aneksowana w zakresie sumy gwarancyjnej którą zwiększono(...)
Pytanie, co było w SIWZ ![]()
Tak
Uważam jak Myszki. Jak chcą to podawać do publicznej wiadomości ![]()
Najlepiej skorzystaj z Środowiskowych Zasad Wyceny Prac Projektowych.
A jak wybuduje np. 10, to nie będzie miał odpowiedniego doświadczenia?
Zrób fuzję
ryczałt na budowę nowego a kosztorys na przebudowę istniejącego ![]()
Z tym przewidzeniem wad dokumentacji, to nie jest takie proste, bo przecież za dokumentację odpowiedzialny jest Zamawiający a Wykonawca składa ofertę zgodnie z dokumentacją. Faktycznie - dobrym wyjściem jest wynagrodzenie mieszane, ale potrzebny jest doświadczony "w terenie" budowlaniec, żeby dobrze podzielić roboty na te rozliczane ryczałtem a te rozliczane kosztorysowo. Ja stosuję czasem mieszane właśnie do robót liniowych, np. przy kanalizacji: budowa kanału głównego i przepompowni ryczałtem a odwodnienie wykopów i przyłącza kosztorysowo. Ale wszystko zależy od wielu uwarunkowań ![]()
Ja się także nie zgadzam - nie ma czegoś takiego jak cena kosztorysowa (w dodatku netto!)! Myszki podały definicje ceny. Poza tym jeśli cos chcemy porównywać, to musi być porównywalne - netto z brutto porównywalne nie jest!
Jeżeli czegoś w PB nie ma to dlaczego nie dawać dodatkowych. Tylko musisz uważać - wady dokumentacji projektowej nie uprawniają do udzielenia zamówień dodatkowych - wtedy traktujesz te zamówienia jako "ekstrasy". Jeżeli to idzie z dofinansowania, to lepiej ich nie wykazywać i pokryć ze swoich.
Ja bym poszedł w ryczałt.
A jakiej "jakości" jest dokumentacja projektowa?
Zależy co jest przedmiotem. Z mojej praktyki, przy robotach liniowych jednak byłbym za rozliczeniem kosztorysowym, przy kubaturówce jednak ryczałt. Dużo zależy od dokumentacji - jeśli jest dobrze przygotowana z porządną geologia, to można się pokusić o ryczałt przy liniowych.
Ja się nie zastanawiam
Staram się wytłumaczyć ![]()
Myszki - ale Bitter ma rację - nie czepiaj się. Jeśli zastosować wykładnię językową 90.1, to cenę musisz porównać do wartości, czyli brutto do netto, co jest bez sensu. Dlatego do przepisu trzeba podejść racjonalnie.
Jakbyś odrzucił z art. 89 to wtedy byś wpisywał a tak odrzuconych nie wpisujesz.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez bipi
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc