Fart napisał/a:

Czy ja również mógłbym prosić o wzór regulaminu? daniel.politechnika@poczta.fm

Poszło wink

477

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Koleżanka Katiqq ma rację - kiedyś był zapis "bez otwierania" teraz tego nie ma. Myszki - myślę, że to Ty nadinterpretujesz - 90.1 wyraźnie wskazuje: (...)wszystkich złożonych ofert(...) i nie ma tutaj nic co wskazywałoby na oferty ważne, nieodrzucone czy badane. wink

478

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

ab123 - powinno się znaleźć ale wcale nie musi - zwróć uwagę, że zobowiązanie jest jedynie wymienione jako przykładowy dokument "w szczególności" i wcale nie musi być zobowiązania żeby udowodnić (uprawdopodobnić) faktyczne dysponowanie zasobami wink

479

(28 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bardzo ostrożny byłbym z poprawianiem, ale jeśli już, to jako pisarską...

480

(26 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Stopień skomplikowania jest porównywalny wink (a nawet wzór Myszek jest prostszy) dlatego nie wiem co komplikujemy wink

Liczę na to (że wyeliminuje chociaż większość błędów) - tylko żeby nasi parlamentarzyści mieli zakaz mieszania się do tego!!!

482

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Imię i nazwisko oraz kwota czasem okres realizacji przy usługach ciągłych - i wystarcza wink Na wszelki wypadek zawierałbym w umowach klauzulę o udostępnieniu tych informacji (często tak zamawiający robią).

483

(26 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Albo opisz, że punkty przyznajesz za każde pełne 6 miesięcy, albo zastosuj wzór analogiczny do wzoru, który podały Myszki (zamiast 60 wstaw 36).

Kolejny durny przepis, bo właśnie co z dokumentami uzupełnionymi? Nie mogę przecież zastrzec czegoś na zaś wink Często nawet nie wiadomo co będziemy zastrzegać. Dlatego uważam, że taka interpretacja jest słuszna - w terminie składania ofert zastrzegamy to co jest w ofercie, w terminie na uzupełnienia, to co uzupełniamy.

Katiqq napisał/a:

A gdzie Ty to widzisz Marcelku?

A proszę - post nr 1:

annaanna napisał/a:

(...) jednak była ona aneksowana w zakresie sumy gwarancyjnej którą zwiększono(...)

486

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Pytanie, co było w SIWZ wink

487

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak

Uważam jak Myszki. Jak chcą to podawać do publicznej wiadomości wink

Najlepiej skorzystaj z Środowiskowych Zasad Wyceny Prac Projektowych.

490

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A jak wybuduje np. 10, to nie będzie miał odpowiedniego doświadczenia?

Zrób fuzję wink ryczałt na budowę nowego a kosztorys na przebudowę istniejącego tongue

Z tym przewidzeniem wad dokumentacji, to nie jest takie proste, bo przecież za dokumentację odpowiedzialny jest Zamawiający a Wykonawca składa ofertę zgodnie z dokumentacją. Faktycznie - dobrym wyjściem jest wynagrodzenie mieszane, ale potrzebny jest doświadczony "w terenie" budowlaniec, żeby dobrze podzielić roboty na te rozliczane ryczałtem a te rozliczane kosztorysowo. Ja stosuję czasem mieszane właśnie do robót liniowych, np. przy kanalizacji: budowa kanału głównego i przepompowni ryczałtem a odwodnienie wykopów i przyłącza kosztorysowo. Ale wszystko zależy od wielu uwarunkowań wink

493

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja się także nie zgadzam - nie ma czegoś takiego jak cena kosztorysowa (w dodatku netto!)! Myszki podały definicje ceny. Poza tym jeśli cos chcemy porównywać, to musi być porównywalne - netto z brutto porównywalne nie jest!

Jeżeli czegoś w PB nie ma to dlaczego nie dawać dodatkowych. Tylko musisz uważać - wady dokumentacji projektowej nie uprawniają do udzielenia zamówień dodatkowych - wtedy traktujesz te zamówienia jako "ekstrasy". Jeżeli to idzie z dofinansowania, to lepiej ich nie wykazywać i pokryć ze swoich.

Ja bym poszedł w ryczałt.

A jakiej "jakości" jest dokumentacja projektowa?

Zależy co jest przedmiotem. Z mojej praktyki, przy robotach liniowych jednak byłbym za rozliczeniem kosztorysowym, przy kubaturówce jednak ryczałt. Dużo zależy od dokumentacji - jeśli jest dobrze przygotowana z porządną geologia, to można się pokusić o ryczałt przy liniowych.

498

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja się nie zastanawiam wink Staram się wytłumaczyć wink

499

(200 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Myszki - ale Bitter ma rację - nie czepiaj się. Jeśli zastosować wykładnię językową 90.1, to cenę musisz porównać do wartości, czyli brutto do netto, co jest bez sensu. Dlatego do przepisu trzeba podejść racjonalnie.

Jakbyś odrzucił z art. 89 to wtedy byś wpisywał a tak odrzuconych nie wpisujesz.