Opcje wyszukiwania (Strona 21 z 84)

Bardzo ciężkie do obrony - dofinansowanie z UE nie ma żadnego wpływu na nadzór inwestorski a tym bardziej autorski. Przykro mi.

Tak samo jak czytelny jest dla Ciebie Apollo, fragment dotyczący obowiązku wzywania przy 30%

A po co pisać jak nie odrzucałeś? Piszesz, że wykluczyłeś, uzasadniasz i możesz dopisać, że zgodnie z 24.4 oferta wykonawcy została uznana za odrzuconą i tyle.

Tak jak Myszy - brutto z brutto porównujesz - przez analogię np. do uzupełniających - tam też masz wartość umowy i wartość zamówienia ale porównujesz brutto z brutto a nie netto z brutto. Niestety przepis jest pisany na kolanie bez głębszego zastanowienia i nie można zastosować wykładni językowej

Nie odrzuciłeś

24.2.4 - wykluczasz, a nie odrzucasz

Eeee tam, a niby jaki przepis narusza? Wymagać można ale nie można nakładać żadnych sankcji jeśli nie odbędzie wizji.

Myślę, że można nakazać świadczenia "osobistego" ale stricte na usługi finansowe (bankomaty, najem i inne podobne bym zostawił w spokoju).

Marcelku - byłoby ok, jeśli procedura wpisu była taka jak w KRS. W CEIDG nie ma żadnej weryfikacji, ponieważ sam przedsiębiorca "tworzy" wpis.

W KRS, żeby wpisać prokurę trzeba ją złożyć na piśmie. W CEiDG dane wpisuje przedsiębiorca i nie jest to przez nikogo weryfikowane. Zgodnie z kc pełnomocnictwo do czynności prawnej (tutaj złożenie oświadczenia woli) musi być co najmniej w takiej formie jak wymagana czynność (art. 82.2 Pzp forma pisemna pod rygorem nieważności). Wzywać do uzupełnienia!

W życiu nie - wg mnie nie ma tożsamości podmiotowej.

Z tym pełnomocnictwem to ja się nie zgodzę - tylko w przypadku pełnomocnictwa ustawowego (prokury) nie żądasz dokumentu pełnomocnictwa.