2,326

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wezwij do złożenia wyjaśnień, do której części przedstawił personel. Tak będzie najprościej moim zdaniem.

Dzięki Bipi. Ktoś jeszcze ma doświadczenie w tym temacie?

A kto pilnuje treści najpierw projektów, a później samych umów?

Chciałam dowiedzieć się jak szanowni koledzy i koleżanki wygląda u Was w praktyce przechowywanie dokumentacji, której musimy żądać od wykonawcy zatrudniającego podwykonawcę. Projekty umów, umowy, sprzeciwy za zapisy umowy, itd. - czy przechowujecie to w dokumentacji postępowania, czy może przechodzi pod inwestycję? Czy należy dopisać te dokumenty do protokołu, itd.
Bardzo proszę o odpowiedzi  i życzę udanego dnia.

psz napisał/a:

To upierdliwe sprawozdanie powoduje, że żądam również ceny netto. Do niczego innego potrzebne to to nie jest.

No właśnie.
Najgorszy problem dojść do wartości netto w tych przetargach, gdzie zamawia się produkty z różnymi stawkami.

Marcel, a skąd bierzesz wartość umowy netto do sprawozdania do UZP?

2,332

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

U mnie inaczej. Szkoda mi czasu. Jeśli przedstawił niewłaściwe produkty, to odpada, a umowę podpisuję z tym, który zaoferował środki prawidłowe.

U mnie nawet księgowość nie miała wystarczającej wiedzy nt stawek podatku. Jeśli widziałam różnice w ofertach, wzywałam do złożenia wyjaśnień i wychodziły różne kwiatki, np okazało się w okręgu 30 km wykonawcy zgodnie z decyzją tej samej izby skarbowej stosowali na ten sam wyrób różne stawki. Ale obaj przedłożyli decyzje izby w tym zakresie i było ok.

2,334

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zgadzam się, bardziej precyzyjny zapis. Ale to już sprawa osoby opisującej przedmiot.

2,335

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie wszystkie z dostępnych środków w postaci mleczek usuwają np osady z rdzy, lub są w stanie dokładnie doczyścić z równoczesnym wybieleniem powierzchni. Nie ja badałam te środki, ale wiem to z własnego "domowego doświadczenia". Tak jak niektóre ze środków do armatury pozostawiają tzw "film", który dość ciężko jest spłukać, a można na tym niezłego orła wywinąć. To samo dotyczy środków biobójczych, które nie wszędzie można stosować.

2,336

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To rozumie, że nie musi być to np CIF a może być np WISS.

2,337

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1. Mleczko czyszczące - przeznaczone do usuwania uporczywych zabrudzeń w kuchniach i sanitariatach, usuwające tłuszcz, oporny brud, plamy pleśni, osady z kamienia, osady z rdzy. typu CIF super cream lub równoważne op. 05-1L
2. Mleczko do czyszczenia z wybielaczem, zawierające polerujące mikrogranulki, rozpuszczające tłuszcz, kamień i rdzę, przydatny w kuchni i łazience typu CIF CREAM WITH BLEACH lub równoważny, opakowanie 0,5 -1l.
3. Proszek do czyszczenia urządzeń kuchennych oraz sanitarnych, usuwający tłuszcz, nadający połysk, czyszczący bez zarysowań, stosowany do powierzchni emaliowanych, ceramicznych, chromowanych, o świeżym zapachu, typu  Ajax lub równoważny, opakowanie 500g

2,338

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

żądaliśmy dla zaoferowanych równoważnych

2,339

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Środek dezynfekujący do WC zawierający związki wybielające na bazie chloru, zawierający podchloryn sodu. Środek bakteriobójczy, grzybobójczy i wirusobójczy, zagęszczony płyn do czyszczenia i dezynfekcji urządzeń i pomieszczeń sanitarnych oraz do dezynfekcji powierzchni w szpitalach i innych zakładach opieki zdrowotnej, do dezynfekcji otworów kanalizacyjnych, śmietników, środek do czyszczenia i dezynfekcji kabin i zasłon prysznicowych, środek  ujęty w rejestrze produktów biobójczych; butelka z aplikatorem (a 0,5 - 0,75 l), typu DOMESTOS lub równoważny

dostawa + rozmieszczenie lub instalacja = dostawa

Marcel ten drugi fragment to co to jest? KIO?

Robiłam w tym roku. Rzeczywiście opinia UZP mówi, że należy stosować ustawę, a kilka innych opinii, m.in. RIO mówi, że nie stosuje się ustawy.
Po rozmowach z brokerem ubezpieczeniowym jednak zdecydowaliśmy się zrobić postępowanie, ponieważ (ponoć) firmy ubezpieczeniowe mogą zmieniać zapisy OWU tylko jeśli postępowanie prowadzone jest w ramach PZP. Dziwne to było dla mnie, że jeśli robię to poza PZP ubezpieczalnia nie jest zainteresowana złożeniem oferty i zmianą niektórych definicji, ale w ramach PZP - już jest zainteresowana.

I SA/Ol 484/11 - Wyrok WSA w Olsztynie
Jak do tej pory jest to jedyny znany mi wyrok, gdzie IZ przegrała. Sprawa jest niestety nieco inna, ale może znajdziesz tam coś dla siebie.

Nie tak prędko Marcel. Polecam do przeczytania opinię z kontroli Prezesa UZP. Informator nr 6/2012, str. 17, Przykład nr 1 (KND/2/12).
Sama nie potrafię tego ogarnąć i dlatego poprosiłam o wyjaśnienie UZP jak się ma opisane sumowanie do rocznego budżetu zamawiającego. Może do sierpnia się wyrobią z odpowiedzią.

Znalazłam taką historię:
Problem polega na tym, że na wydruku potwierdzającym przelew widnieje w stopce zapis:

?Moc prawna dokumentu zostaje nadana poprzez przystawienie stempla bankowego.?

Taka to oferta konta INTERNETOWEGO. Idę więc z takimi wydrukami do oddziału banku i proszę o przystawienie stempla. W odpowiedzi słyszę ?Nie mogę Panu przystawić takiego stempla, ponieważ ja nie realizowałam tej dyspozycji.? OK w sumie logiczne mogłem sobie spreparować taki wydruk i teraz poprosić o potwierdzenie fałszywki. Proszę więc panią o samodzielny wydruk i podstemplowanie tegoż wydruku. Okazuje się, że pani nie ma dostępu do tegoż systemu Internetowego. Zaproponowała jednak, że w takim razie wydrukuje inny dokument, który będzie potwierdzeniem przelewów. Sprawa wydała się załatwiona. I w sumie była. Zirytował mnie jednak jeden zapis w stopce tegoż dokumentu, brzmiący następująco:

?Dokument sporządzony elektronicznie na podstawie Art. 7 ust. 1 i 2 Ustawy Prawo bankowe, Art. 60kc, Art. 20 ust. 2 i 5 Ustawy o rachunkowości. Nie wymaga stempla i podpisu?
Irytujące, nieprawdaż?
Dotychczas również nie spotkała się z taką adnotacją, ale myślę, że skoro UZP nie pisze konkretnie o potwierdzonym przez bank wyciągu, to również takie potwierdzenie można uznać.
Ale - jeśli są wątpliwości - wyjaśniaj.

Ona75 napisał/a:

Katiqq dokładnie to wiem, ale mój problem polega na czym innym
Wykonawca załączył odpowiedni dowód opłacenia polisy ale problem polega na adnotacji, która znajduje się na dokumencie

Czy wyciąg z konta ma moc prawną???

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2138
W sytuacji, gdy fakt opłacenia składek nie wynika z samej treści polisy, wykonawca powinien załączyć do polisy inny dokument potwierdzający odprowadzanie stosownych składek (np. wyciąg z konta bankowego, rachunek itp.).

Nie ma opcji. Koledżanka ma urlop.

Dzisiaj na niczym bym się nie oparła. Ale sam widzisz, że termin aktualny.  Możesz mi wierzyć. Mam dość. Szkoda, że to nie piątek :-((

Skoro ustawa o FP mówi o planie finansowym, to dlaczego UZP każe łączyć? Tego nie rozumiem i w poprzednim zakładzie pracodawcy radca również "obstawał" przy umowach na rok.