Opcje wyszukiwania (Strona 85 z 109)

A plan wydatków masz na rok szkolny, czy budżetowy? Zgodnie z nim.

Zamówień poniżej 30 tys ? nie obejmuje ustawa PZP (wyłączenie w art. 4.8). Większość zamawiających ma regulaminy, w których określa się procedowanie, czyli np to, że jest obowiązek wysłania zapytania do co najmniej 2 wykonawców, ale jakich, to ustala zamawiający. Możesz wysłać pismo z prośbą o to by uwzględniano również i Ciebie, ale czy i jak zostanie to rozpatrzone, to już suwerenna decyzja zamawiającego.

II SA/Łd 356/12 - Wyrok WSA w Łodzi
Zamawiający może ograniczyć dostęp do informacji związanych z postępowaniem o udzielenie zamówienia tylko w przypadkach określonych w ustawie.
Z ustawy o dostępie do informacji publicznej wynika także obowiązek udostępniania innych niż protokoły dokumentów posiadających walor informacji publicznej, a dotyczących postępowań przetargowych i szeroko pojętej realizacji zamówień, skoro dostęp do informacji publicznej dotyczy sfery faktów.

Najlepiej skonsultować z prawnikiem.

Należałoby wyjaśnić

Jak Jarosław - obowiązek wynikający z ustawy.

Może tu coś znajdziesz  KIO 1586/13, UZP/ZO/0-855/05
Albo da się jakoś wykorzystać to: Zachowanie zasad uczciwej konkurencji nie powinno być rozpatrywane przez pryzmat konieczności dopuszczenia do udziału w postępowaniu każdego podmiotu, który posiada jakiekolwiek doświadczenie zawodowe, albowiem nie gwarantuje to jego przyszłej, należytej realizacji. Okoliczność, że niektóre podmioty działające na rynku nie spełniają w danym momencie warunków udziału w postępowaniu, nie stanowi o naruszeniu zasad uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, w szczególności jeśli wymagania Zamawiającego są uzasadnione jego faktycznymi potrzebami. Zauważyć należy, że w przedmiotowym postępowaniu
nie wniesiono odwołania  wobec treści ogłoszenia o zamówieniu. W ocenie zamawiającego wynika to z faktu, iż na rynku funkcjonuje szereg podmiotów, które wykonują kompleksowo wszystkie roboty wchodzące w skład takich inwestycji. Podkreślić należy także fakt, iż zgodnie z nowelizacją ustawy Prawo zamówień publicznych z 22.12.2009 r., która ustanowiła art. 26 ust. 2b, wykonawcy niespełniający samodzielnie warunków udziału w postępowaniu mają możliwość polegania na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.

A stąd, że z powołaniem się na zasoby podmiotu trzeciego wiąże się obowiązek udowodnienia zamawiającemu, że wykonawca będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. W tym celu wykonawca może w szczególności przedstawić pisemne zobowiązanie tych podmiotów, że oddadzą wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Ten wykonawca udostępnia swoje zasoby, ale podwykonawcą nie będzie.
Należałoby ustalić  w jaki sposób udostępni swoje zasoby, o ile nie wynika to ze zobowiązania.

Najwyraźniej ten podmiot nie będzie podwykonawcą.

Oczywiście jeśli te 50 tys. mieści się w 20% wartości zamówienia unieważnionego+nowe.

Jak Bipi - jeśli wynagrodzenie kosztorysowe, to oferta do odrzucenia.

Nie do końca wszystko jasne, bo w tej samej uchwale napisano:
"W pierwszym wypadku spójnik ,,lub" występuje jako łączący, w drugim jako rozdzielający, a w trzecim, w zakresie warunku uprawnienia dziecka do renty rodzinnej, występuje podobny problem interpretacyjny, jak w rozpatrywanym zagadnieniu prawnym.Wykładnia gramatyczna jest więc w przypadku omawianej ustawy zawodna i znaczenie użytych określeń należy oceniać w kontekście całej regulacji.".