Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 83 z 109)
covec napisał/a:Stawania się nas w sytuacji zgadnij co autor miał na myśli (jednocześnie wiesz, że twoje zgadywanie jest g... warte). Łatwo manipulować takim przepisem, zresztą nie pierwszy raz. Trudno jest mi uwierzyć, żeby trzema słowami wykręcać sens całej ustawy. Skoro w poprzednim stanie prawnym oferta złożona po terminie była nieważna, to jak to możliwe, że nagle jest ważna w zakresie jej ceny? Nadal przecież trzeba ofertę zwrócić, a ksero to nie jest forma pisemna, a tylko taka oferta (pisemna) jest ważna.
Wiecie, to jest naprawdę zabawne; ustawodawca projektuje i wprowadza przepis (kompletnie nie znając ustawy; gdyby znał, to by się zastanowił nad wyrażeniem "wszystkich złożonych ofert" w kontekście ustawy) a teraz wszyscy czekamy na wykładnie tego przepisu przez sądy, KIO, prezesa UZP i kogo tam jeszcze...
Zgadzam się z Tobą. Jeszcze gorsze dla mnie jest kładzenie uszu po sobie przez UZP i udawania małpek z gatunku nic nie widzę, nic nie słyszę, nic nie mówię.
Udawanie, że nie ma problemu, nie powoduje, że on zniknie, bo jak zwykle za wszystko przed organami kontrolnymi odpowiadać będziemy my.
Myszko dziękuję za pomoc 
myszy1953 napisał/a:chciałam zaznaczyć ,że r-g ma się tak do godziny jak pięść do nosa
Myszko a możesz mi wyjaśnić skąd mam w takim razie wiedzieć, czy zaoferowane wynagrodzenie odpowiada najniższej krajowej?
Korekta do sprawozdania za 2013 r., którą trzeba wysłać do UZP pocztą niestety
A taka sytuacja:
w kosztorysie wykazano stawkę robocizny 10,50 PLN/r-g. Badając ofertę z 90.1 wezwałam wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, gdzie będzie wyjaśniał m.in.: koszty pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie art. 2 ust. 3-5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. Nr 200, poz. 1679, z 2004 r. Nr 240, poz. 2407 oraz z 2005 r. Nr 157, poz. 1314).
Tak sobie liczę, że 10,50 PLN/r-g x 8 h x 20 dni = 1680 zł/m-c.
Dobrze liczę?
Ale z ustawy nie wynika taki obowiązek 
Radas nie mogę znaleźć. Należy zaliczyć gaz do paliw i dać 100%, tak dumam? Nie robiłam nigdy takiego zamówienia. Gdzie się kupuje taki gaz?
radas napisał/a:Pozwól, że zredukuję do absurdu: jeżeli wszystkie - to wszystkie, a więc również te które wpłynęły po otwarciu ofert, dlaczego nie?
Ależ ja o to też zapytałam Pana Dzierżanowskiego. Odpowiedział, że te, które wpływają po terminie otwarcia nie mogą być otwarte, bo otwarcie jest jawne, już było i nie można go powtórzyć.
Ale tak sobie pomyślałam, że w przypadku złożenia oferty po TSO a przed otwarciem będziemy mieli do czynienia z ofertami widmo. Ja ją otworzę, odczytam cenę, uwzględnię do średniej arytmetycznej, ale później muszę ją odesłać. Więc kontrola, która sobie przyjdzie sprawdzać postępowanie jej nie zobaczy.
radas napisał/a: święta racja Katiqq tylko wykolejeńcy i zboczeńcy myślą o absurdach prawa po godzinach pracy, ale co zrobić ... jest nas kilku 
Oj dopiero to zauważyłam. Przyznaję Ci 100% rację!!!
A choćby dzisiaj "na chybcika"
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/GetFile1.aspx?attid=7785
Moim tropem nie podążaj Radasku, bo ja mam ograniczone zaufanie nawet do siebie.
Dam odpowiedź jutro, oki?
Zboczenie zawodowe ????
Właściwie to nie wiem czy nie wyczytałam tego w jakiejś publikacji J. Pieroga. Jutro sprawdzę
Kryterium cena 100% jest możliwe do zastosowania przy zamówieniach powszechnie dostępnych. Nie sądzę aby Twój przedmiot zamówienia kwalifikował się do tej grupy choćby ze wzg na zezwolenia jakie w tego rodzaju działalności są wymagane.
Musisz zastosować drugie kryterium.
To już nawet nie ma znaczenia z jakiego źródła pochodzą środki. Musisz połączyć i tyle.
Marcel a zdawało mi się, że Twoja wcześniejsza wypowiedź na ten temam była całkiem inna.
Objęcie umową nastąpiło 6.02.
Ale wyłonił się kolejny kłopot - w polisie jest zakres działalności niezwiązanej z przedmiotem zamówienia. Miała być drogowa czyli w PKD 42.11 Roboty związane z budową dróg i autostrad, a jest 42.21 Roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych. Rozumiem, że klops?
Ale jeśli jest ogólnie na 42 ROBOTY ZWIĄZANE Z BUDOWĄ OBIEKTÓW INŻYNIERII LĄDOWEJ I WODNEJ, to należy uznać, mam rację?
Ciekawe, czy nie przyjmują się też protokoły z kontroli NIK, RIO...
A ja mam całkowitą świeżynkę z 06.02.2015, w której termin opłacenia raty przypada na 12.02 br. I co? Muszę uznać, że spełnia warunek, nawet jeśli wykonawca nie ma zamiaru tej składki opłacić jak sądzę,
Cechą zamówienia jest odpłatność umowy. Może warto zasięgnąć opinii UZP?
Radas jakaś sygnaturka może ?
Bitter napisał/a:To trzeba teraz otwierać koperty z takimi ofertami?? Wcześniej odsyłałem (poniżej progów) bez otwierania
Od 29 stycznia 2010 r. obowiązuje zmienione brzmienie art. 84 ust. 2 gdzie znajdował się zapis: Ofertę złożoną po terminie zwraca się bez otwierania po upływie terminu przewidzianego na wniesienie protestu.
W obecnym stanie prawnym zapis ten nie obowiązuje.
Obiecałam, że napiszę co się dowiedziałam na temat wykładni art. 90 ust.1.
Jestem po wykładzie dr Wł. Dzierżanowskiego, który stwierdził, że językowa wykładnia kompletnie nie oddaje celu, dla którego ten artykuł utworzono. Kwoty analizowane należy ubruttowić, albo unettowić (podmiotowe zwolnienia z VAT!) i porównać oferty, przy czym do porównania średniej arytmetycznej należy pamiętać, że uwzględnia się także oferty odrzucone, wykonawców wykluczonych, ale także oferty złożone po TSO, ale przed otwarciem.
Dobra, dobra - jak rzekła królewna, wystarczy już.
Wracając do tematu - zdaje się Marcel pisał kiedyś, że wszędzie tam gdzie wymagane są jakieś zezwolenia nie można uznać, że jest do usługa powszechnie dostępna, a tu przecież jest KNF...
radas napisał/a:Katiqq jesteś jak wieża kontroli lotu
...
Też mam do siebie zastrzeżenia, ale żeby zaraz wieża ... :D:D
Chyba tylko termin uruchomienia kredytu...
Nie mam pojęcia. Myślałam o koszcie kredytu, ale to jest cena zamówienia. Może okresy karencji w spłacie? Czytałam kiedyś o ilości placówek bankowych, ale w tych czasach spłaty załatwia się elektronicznie.
Znalezione posty: 2,051 do 2,075 z 2,714
