Opcje wyszukiwania (Strona 39 z 48)

Owszem mogą!
Nie zauważyłeś MAŁEGO szczegółu -  art. 5.1

Jeżeli wartość zamówienia jest powyżej progu i jest to usługa niepriorytetowa, to nie musisz żądać dokumentów, nawet wówczas, gdy dokonasz opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunku.

Miras, co masz na myśli pisząc, że trzeba podchodzić indywidualnie? Możesz nieco rozwinąć swoją myśl?

Pozostaje też kwestia, w jaki sposób zapisać to w siwz, tzn. jakiego zaświadczenia oczekujemy od spółki cywilnej i poźniejszego egzekwowania.

Wszystkie dla niego zastrzeżone.

W przedstawionej sytuacji nie masz obowiązku wezwania, po raz kolejny do złożenia wyjaśnień. Oceń stan faktyczny taki, jaki jest.
Z drugiej strony, warto może się zainteresować, dlaczego wykonawca nie odpowiedział (może nie otrzymał wezwania do złożenia wyjaśnień - jeżeli macie dowód na to, że wykonawca zapoznał się z treścią waszego wezwania (lub mógł się z nią zapoznać), to dajcie sobie z nim spokój).

Jeżeli  postępowanie było prowadzone np. w trybie PN o wartości zamówienia poniżej progu unijnego, to umowę możesz podpisać już następnego dnia, w sytuacji gdy nie wykluczono żadnego wykonawcy i nie odrzucono żadnej oferty.

US na pewno nie wyda zaświadczenia z datą wstecz - Ordynacja Podatkowa!

W ubiegłym tygodniu byłem na szkoleniu.  Dowiedziałem się ciekawej rzeczy. Jeżeli zażądaliśmy (poniżej progu, powyżej obligo) oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, to nawet jeżeli uzupełnione zaświadczenie z US/ZUS będzie z datą po dniu otwarcia ofert, to powinniśmy uznać, że wszystko jest ok. Na pytanie, iż zapis art. 26.3 jest tutaj jednoznaczny, usłyszałem odpowiedź, że w oświadczeniu wykonawca stwierdził, że nie podlega wykluczeniu na dzień składania ofert.

Hmmm, czyżby coś w tej kwestii się zmieniło, czyżby linia orzecznicza zmieniła swój kierunek?

Wrzuciłbym ten artykuł na forum, ale Rzepa podaje:

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Czytałem ostatnio artykuł w Rzepie dotyczący takiej sytuacji.
Autor co prawda stwierdził, iż mamy w tym przypadku do czynienia z wadliwością postępowania (zasada jawności, równego traktowania), ale takie naruszenie nie może być powodem unieważnienia postępowania. Spośród punktów wymienionych w art. 93.1 nie ma takiego, który znajduje zastosowanie w omawianej sytuacji. Z kolei w art. 146.1 nie konsumuje czynności dokonywanych podczas otwarcia ofert.