Opcje wyszukiwania (Strona 37 z 48)

Skoro przewyższają kwotę, jaką możecie przeznaczyć - to pozostaje tylko unieważnienie.

ok dzięki, miałem chwilowe zaćmienie.

A co robicie, jeżeli mimo wszystko, wykonawca po uprzednim wezwaniu (26.3), w którym zaznaczyliście, że dokument ma zostać złożony w oryginale lub kopii przesyła dokument faksem, a w formie pisemnej nie dociera na czas?

Traktujecie ten dokument, jakby go w ogóle nie było?

Ja bym poprawił.

Przeanalizuj art. 27.1 - możesz z formy faksowej (e-mailowej) skorzystać w odnisieniu do np. art. 26.4, 87.1, ale dokumenty z rozporządzenia muszą być złożone w oryginale lub poświadczonej kopii. Nie należy dopuszczać możliwości składania dokumentów podmiotowych i przedmiotowych w formie faksu!

Od 14.000 w górę.

Ustawa tego nie reguluje, myślę że usunięcie tych informacji z tablicy wraz w zawarciem umowy nie będzie żadnym naruszeniem.

Ale ja się nie czepiam, że w tym dokumencie nie ma dat, wartości, przedmiotu - więc i ten wyrok dotyczy nieco innej sytuacji.
Dla mnie ten dokument nie potwierdza, że usługa została wykonana należycie. Czy każdą tego typu informację należy uznać za dokument potwierdzający należyte wykonanie usługi (mam poważne wątpliwości).

Zapytam wprost - uznałbyś czy nie, że taki dokument spełnia wymaganie rozporządzenia?

Miras, to tak dla kontrastu, dla podgrzania dyskusji...

Karolu, Ty siedzisz w zamówieniach 15 lat, ja 1,5 roku, więc do "mądrości zamówieniowej" jeszcze mi daleko (biorąc chociażby pod uwagę nasz staż).

No cóż, pośrednio zostałem wywołany do odpowiedzi.

Karolu, zapewniam Cię, że nie pozjadałem wszystkich rozumów. Jeżeli chodzi o zagadnienia związane z zamówieniami publicznymi, to długaaa droga przede mną (o ile oczywiście będę dalej się tym zajmował) i np. od Mirasa dzielą mnie lata świetlne. Jak słusznie on zauważył, należę bardziej do tych, którzy pytają niż tych, którzy udzielają odpowiedzi, ale nie mogłem przy Twojej wypowiedzi pozostać bierny. Wydaje mi się ona oderwana od tzw. rzeczywistośći zamówieniowej. Nie musisz się ze mną zgadzać, do czego masz pełne prawo.  Jeżeli poczułeś się urażowny moją odpowiedzią, to przepraszam!

Ps. Miras, możesz napisać co konkretnie rozśmieszyło Cię w mojej wypowiedzi?

Art. 43(4) -  Firmą osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko. Nie wyklucza to włączenia do firmy pseudonimu lub określeń wskazujących na przedmiot działalności przedsiębiorcy, miejsce jej prowadzenia oraz innych określeń dowolnie obranych.

Oznacza to, iż każdy przedsiębiorca (osoba fizyczna) powinien mieć pieczątkę typu, np: Stefan Karwowski - Przedsiębiorstwo Usługowo-Remontowe STEFBUD... etc.
Z drugiej strony zdaję sobie sprawę, że nie zawsze tak jest.