szad napisał/a:
na nasze wezwanie
To trzeba było od razu tak napisać.
351 2013-03-01 10:02:40
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
352 2013-03-01 09:52:40
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
szad napisał/a:
z ofertą żądamy informację a jak nie złoży to już nie możemy żądać ponownie informacji tylko wyjaśnień.
26.3 tu obowiązuje, więc skąd ta teza?
353 2013-02-27 11:57:45
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dam85 napisał/a:
Z innej beczki, na kilku szkoleniach na których byłem zwracano nam uwagę, by w zawsze opisywać przynajmniej jeden warunek udziału w postępowaniu. Tutaj np. żaden z warunków nie ma opisanych szczegółowych wymagań.
Ad.1 - a z czego to wynika?
Ad. 2 - nie musi!
354 2013-02-26 14:46:17
Odp: grupa kapitałowa a wadium (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
eva napisał/a:
Moim zdaniem jesli wykonawca nie uzupełni oswiadczenia (informacji) czy należy do grupy kapitałowej czy nie to nie spełnia warunku udziału w postępowaniu
Z tą tezą to pojechałaś ...!
355 2013-02-26 13:51:30
Odp: Brak info. o nieprzynależności (29 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
radas, a skąd wiesz, że powinien złożyć listę, skoro wykonawca milczy. Zamawiający stosuje 26.3/26.4 - i dalej cisza.
Na szkoleniu, w którym uczestniczyłem powiedziano, że w tej sytuacji wykonawcę nie mogą spotkać żadne negatywne konsekwencje. No, chyba że zamawiający jest mu w stanie udowodnić, że powinien jednak złożyć listę - pytanie, czy jest to zadanie zamawiającego - zdecydowanie NIE!
Pierwotnie też uważałem - tak jak twierdzi radas, ale jak widać nie jest to takie oczywiste. Mam pewne przemyślenia, w jaki sposób poradzić sobie z tym problemem, ale pogłówkujcie najpierw sami ... .
356 2013-02-26 13:42:37
Odp: Kontrola - pełnomocnictwo (8 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Nie pozostaje nic innego, tylko cieszyć się z takiej kontroli. Zapytaj, w którym miejscu w rozporządzeniu jest mowa o pełnomocnictwie... !
357 2013-02-26 13:18:00
Odp: Brak info. o nieprzynależności (29 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marcel napisał/a:
i dalej co...?, nic wyklucza i do widzenia.
Podaj mi podstawę prawną wykluczenia za brak informacji o nieprzynależności do grupy kapitałowej?
358 2013-02-26 12:40:43
Temat: Brak info. o nieprzynależności (29 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wykonawca nie składa ani listy, ani informacji (oświadczenia). Zamawiający uruchamia procedurę uzupełnienia (26.3). W odpowiedzi wykonawca niczego nie uzupełnia (milczy). Co w tej sytuacji robi zamawiający?
Zwróćcie szczególną uwagę, co jest napisane w 24b.3!
359 2013-02-20 08:10:02
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
edelka napisał/a:
Czyli co? mają mi wykazać wszystkie główne usługi (co to znaczy główne?).
A jak chcę aby wykazali 2 dla potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i chcę punktować doświadczenie to jak to się ma do nowego rozporządzenia?A poza tym skoro z przyczyn obiektywnych ktoś nie może uzyskać poświadczenia należytego wykonania usług/dostaw, to może sam napisać oświadczenie...
Czyli to właściwie żadne potwierdzenie...
I jak mam stwierdzić czy z przyczyn obiektywnych nie mógł dostać od Zleceniodawcy referencji?
Zdaniem UZP, o tym które są główne decyduje wykonawca, paranoja!
Śmierć zamawiającego, rozwiązanie spółki, ... ale co już z wczasami zamawiającego? Z tego zapisu mogą być same problemy!
360 2013-02-20 08:03:09
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Marta napisał/a:
edelka jeszcze przez rok mozesz stosowac stare rozporządzenie odnosnie potwierdzania nalezytego wykonania dostaw,uslug czy robót
Ten zapis dotyczy wykonawcy, a nie zamawiającego!
361 2013-02-19 14:14:21
Odp: Powierzenie czynności przez Zamawiającego...... dla podinspektora...?? (17 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)
Pełnomocnictwo niewiele zmienia, na kierowniku w dalszym ciągu spoczywa odpowiedzialność.
362 2013-02-18 12:21:58
Odp: wykonawce wykluczyć czy oferte odrzucić (12 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mania napisał/a:
Wykonawca na potwierdzenie, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, nie załączył stosownych dokumentów. Zamawiający wezwie wykonawce do ich uzupełnienia. W przypadku kiedy wykonawca nie złoży tych dokumentów to powinien zostać wykluczony z postępowania, czy oferta powinna zostać odrzucona? Wykluczenie nie wiem na podstawie którego punktu art. 24?
Odrzucasz ofertę - 89.1.2
363 2013-02-18 09:06:43
Odp: Pełnomocnik-złożenie oferty wslnej (8 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Darek W. napisał/a:
24.1 - nie, nie może
A jakieś uzasadnienie ... . Skoro ma tego tego pełnomocnictwo, to w czym problem?
364 2013-02-15 14:02:04
Odp: nowela (216 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ada napisał/a:
ja rozumiem że w SIWZ będzie trzeba tego dokumentu ( grupy kapitałowe ) wyrażnie żądac , bo sami z siebie Wykonawcy nam tego na pewno nie ząłączą. A - jak zauważyła eva - w rozporządzenia ani słowa....
Nie ma w rozporządzeniu, bo i być nie musi (jest w ustawie, zresztą podobnie jak w przypadku art. 44). Zastanawiam się jednak nad formą takiego oświadczenia. Skoro nie ma tego w rozp., to wydaje się, iż należałoby honorować wyłącznie oryginał. W przypadku konsorcjum (s.c.) każdy z wykonawców powinien złożyć odrębne oświadczenie, ew. listę.
Mnie zastanawia coś innego - czy warunek wiedzy i doświadczenia może być analizowany wyłącznie w kontekście należycie wykonanych np. usług - innymi słowy, czy możemy badać/oceniać doświadczenie wykonawcy nie żądając wykazu informującego nas o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie. A jeżeli tak, to który § rozporządzenia zastosować: 1.1.3 czy 1.4?
Po analizie projektu rozporządzenia i informatora UZP (II 2013 r.) mam jeszcze większy zamęt.
Ps. zaświadczenie/poświadczenie to przecież nic innego jak tzw. referencje (to tylko zmiana nazewnictwa). Zarówno jedno jak i drugie ma potwierdzić należytość w wykonaniu usług/dostaw.
365 2013-01-10 17:32:05
Odp: Czy konieczny jest przetarg (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak sobie myślę, że w tej sytuacji to nie trzeba nawet zatrudniać art. 6a, a zakwalifikować to jako nowe - odrębne zamówienie, oczywiście bez stosowania ustawy (art.4.8).
366 2013-01-10 16:39:50
Temat: Czy konieczny jest przetarg (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Podpowiedzcie, bo się zakręciłem:
Z planu finansowego, który był tworzony w połowie ubiegłym roku wynika, że na bieżący rok mamy zarezerwowaną kwotę 100 000 zł ? akcja letnia: kolonia dla dzieci w 2013 r.
Na początku bieżącego roku dostajemy informację od wojewody, że w następstwie pożaru mamy troje dzieci pogorzelców wysłać na 7 dniowy turnus ferii zimowych (nigdy nie organizowaliśmy akcji zimowej, również w tym roku nie była planowana). Koszt wyjazdu dzieci to 1500 zł, a tę kwotę mamy potrącić z planowanych 100 000 zł. Czy w tej sytuacji powinniśmy ogłosić przetarg?
Według mnie nie, ale ... no właśnie, co wy na powyższe?
367 2012-12-13 17:05:34
Odp: przetarg na komputery + aparaty fotograficzne (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Gordon napisał/a:
ale czy aparaty fotograficzne i kamery należy sumować z komputerami ??
Brak tu tożsamości przedmiotowej, więc można osobno.
368 2012-12-11 11:17:40
Odp: spółka cywilna! (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ola2003 napisał/a:
Pomóżcie proszę
W SIWZ mam następujący zapis:W przypadku gdyby wyłoniona w prowadzonym postępowaniu oferta została złożona przez dwóch lub więcej Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający zażąda umowy regulującej współpracę tych podmiotów przed przystąpieniem do podpisania umowy o zamówienie publiczne.
Wykonawcą zamówienia będzie spółka cywilna.
O jaką umowę regulującą współpracę tych podmiotów chodzi ???????
Umowę s.c.
369 2012-12-11 11:16:20
Odp: ujawnienie szacunkowej wartosci zamówienia (10 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
mon.de napisał/a:
Mam właśnie kontrolę, która zarzuca mi, że przed otwarciem ofert na wniosek wykonawcy udostępniłam szacunkową wartość zamówienia wpisaną do protokołu (na zasadzie udostępniania protokołu).
Poproś o wskazanie artykułu, który rzekomo został naruszony.
370 2012-11-29 16:32:05
Odp: poprawa omyłki rachunkowej (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Odpuść sobie bazgranie po ofercie, pismo o dokonaniu poprawy załatwia sprawę.
371 2012-11-29 12:58:16
Odp: Omyłka w oświadczeniu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
psz napisał/a:
Apollo napisał/a:psz napisał/a:87 ma zastosowanie do całej oferty.
Nie całej, a treści oferty. Oświadczenie o spełnianiu warunków ... nie stanowi treści oferty, więc i wspomniany art. nie będzie miał zastosowania.
Sądzę, że gdyby o to chodziło prawodawcy to wyraźnie by to podkreślił. Nie ma w tym artykule takich zastrzeżeń, więc nie widzę przeciwwskazań, aby poprawić wspomnianą oczywistą omyłkę pisarską.
Chyba mamy inne ustawy ...!
Ps. Ustawodawca wyraźnie zaznaczył, że chodzi o treść oferty, a że oświadczenie nie stanowi treści, to oczywista oczywistość!!!
372 2012-11-29 10:24:21
Odp: Omyłka w oświadczeniu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
covec napisał/a:
a co z 26.3.?
Może jaśniej, bo nie wiem o co chodzi. Co ma wspólnego 26.3?
373 2012-11-29 10:04:15
Odp: Omyłka w oświadczeniu (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
psz napisał/a:
87 ma zastosowanie do całej oferty.
Nie całej, a treści oferty. Oświadczenie o spełnianiu warunków ... nie stanowi treści oferty, więc i wspomniany art. nie będzie miał zastosowania.
374 2012-11-13 07:57:30
Odp: Konsorcjum a wykaz osób (17 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Marcel napisał/a:
Np. wykonanie odcinaka drogi o długości 10 km.
Czy kiedy startuje konsorcjum 3 firm gdzie:
1. Wykonawca A - 2 km
2. Wykonawca B -3 km
3. Wykonawca C - 5km
Będzie prawidłowym sumowaniem?
Nie będzie!
375 2012-11-12 08:26:55
Odp: Konsorcjum a wykaz osób (17 odpowiedzi, napisanych SWZ)
justkasia napisał/a:
czy jeżeli Wykonawcy wspólnie (Konsorcjum) spełniają łacznie przedmiotowy warunek udziału w postepowaniu odnośnie tych osób to czy Zamawiający uzna go za spełniony?
No skoro spełniają, to skąd wątpliwości? Między innymi w takim celu zawiązuje się konsorcjum, aby wspólnie potwierdzić spełnianie warunku udziału w postępowaniu (w tym konkretnym przypadku - dotyczący osób).
