301

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

tzn.odrzucam

Uważam, że odrzucając postąpisz nieprawidłowo!

302

(32 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

myszy1953 napisał/a:

Zgodnie z dyspozycją radcy prawnego wzywa się do uzupełnienia pełnomocnictwa. Uzupełniają lecz w dacie po terminie składania ofert.
i co dalej? jak byście postąpili

Ad. 1 - prawidłowo.
Ad. 2 - nie stanowi to problemu.
Ad. 3 - dalsza procedura ... .

303

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ok, dzięki za odp. Oferta najprawdopodobniej trafi na śmietnik.

304

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Miras, nie drocz się ze mną, zważywszy na dzisiejszą datę... .
Podpowiedz lepiej, co byś w tej sytuacji zrobił?

305

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Miras, niepotrzebnie się czepiasz!

306

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie można otworzyć tej strony, więc się nie wypowiem. A cóż tam można znaleźć?

307

(29 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zamawiający wymagał, aby do oferty dołączyć program szkolenia - stanowiący treść oferty. Przygotował stosowny załącznik do SIWZ, w którym należało wpisać nazwę modułu, temat zajęć, liczbę godzin, cele szczegółowe danego modułu, metody i formy realizacji ... . Wykonawca załącza program, w którym brak niektórych informacji, tzn. brak wskazania celów szczegółowych, czy treści programowych objętych danym modułem.

Zamawiający nie postawił w stosunku do programu żadnych konkretnych/szczegółowych wymagań. Zadanie wykonawcy miało polegać wyłącznie na uzupełnieniu tabeli przygotowanej przez zamawiającego.
Co w tej sytuacji powinienem zrobić, jeżeli brakuje niektórych elementów ??
Czy zastosowanie art. 89.1.2 będzie w tej sytuacji adekwatne?

308

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ok!
Tak się zastanawiam, czy w tej sytuacji kluczowym nie jest fakt, iż zamawiający w żaden sposób nie ograniczył zakresu podwykonawstwa, a skoro tak, to brak wskazania zakresu stanowi wyłącznie uchybienie formalne (walor informacyjny).
P.s. Karol, dzięki za wyroki.

309

(12 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

bipi napisał/a:

Tylko weźcie pod uwagę, że są także wyroki przeciwne.

Możesz podrzucić jakieś sygnaturki.

Co robicie w takiej sytuacji - standardowo w formularzu ofertowym wykonawca miał wskazać, czy powierzy jakieś czynności podwykonawcy oraz zakres.
Oznajmił, że powierzy zamówienie podwykonawcom (tylko tyle), nie wskazując wymaganego zakresu.
Uchybienie formalne, czy coś więcej ...?

1. Czy mając zawieszoną działalność gospodarczą można składać ofertę przetargową? Mam przed sobą wyciąg w Centralnej Ewidencji, a w niej włąśnie taki zapis.

2. Co byście zrobili w sytuacji, gdy mam wyciąg z CEiIDG (wydruk komputerowy) bez wygenerowanej daty wydruku. Termin składania ofert minął 5 września, a na dokumencie brak daty.

kasia_ballou napisał/a:

Nasz radca stwierdził, że informuje następnego i z nim zawieram umowę, ale mam wątpliwości.

Właśnie tak. Pamiętaj, że to jest twoje uprawnienie, a nie obowiązek. Poza tym pamiętaj, że do tanga trzeba dwojga... .

Jak wygra to i unieważnienie będzie bezprzedmiotowe. Co nie zmienia faktu, że obie te czynności powinieneś uczynić jednocześnie.

szad napisał/a:

pytanko; postępowanie mogę unieważnić dopiero po upływie okresu na wniesienie ewentualnego odwołania?

Nie, odrzucasz i unieważniasz jednocześnie.

Marta napisał/a:

TAK ZAM. PONIŻEJ 14 TYS EURO...OFERTA NAJKORZYSNTIEJSZA

Jeżeli macie wewnętrzny regulamin - postępuj zgodnie z jego zapisami.
Jeżeli nie macie - wezwałbym do dostarczenia pełnomocnictwa.

316

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marcel napisał/a:

ewentualnie później poprawił jako pisarska

Pisarskie, rachunkowe, inne - poprawiasz w treści oferty..., a tu treści oferty brak.

317

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Z tego co piszesz, to może zasadne byłoby skorzystanie z art. 87.2.3?
Zerknij też do czerwcowego Informatora UZP - wyrok KIO 662/13 o sprzeczności oferty z treścią specyfikacji. Tam sytuacja wyglądała nieco inaczej, ale może się przydać do podjęcia właściwej decyzji.

art. 93.1.1!

mulinek napisał/a:

jeśli przeprowadzano postępowanie podzielone na kilka części, i na jedną z tych części nie wpłynęła żadna oferta, to  czy w tym przypadku należy unieważniać postępowanie w tej części

Tak

MIRAS napisał/a:

masz przecież ustawę a tam stoi wyraźnie wink

wyraźnie, że... ?

Jakby to było takie oczywiste, to by nie było takiej rozbieżności.

W uchwale z dnia 17 grudnia 2010 r. (Sygn. akt III CZP 103/10) SN stwierdził, że przepis art. 2 pkt 7a Pzp nie określa momentu zakończenia tego postępowania, ale treść Pzp nie pozostawia wątpliwości, że postępowanie kończy się z chwilą zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Tyle uchwała, nawiasem mówiąc stojąca w opozycji do opinii UZP, czy różnej maści komentarzy...,
A co na ten temat najnowsze wyroki KIO?
Czy zawarcie umowy jest czynnością w postępowaniu, czy nie? Czy osoba podpisujące wyłącznie umowę powinna złożyć pisemne oświadczenie, o którym mowa w art. 17.2, czy nie?

zainteresowany napisał/a:

Taki wykonawca podlega wykluczeniu z postępowania a jego oferta odrzuceniu ? czy tylko należy odrzucić ofertę jako niezgodną z SIWZ?

- bramka nr 2.

323

(31 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Mimo zapisu, zamawiający prawidłowo wezwał do uzupełnienia oferty.

Do 5 dni.

325

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli podmioty powiązane kapitałowo złożą oferty w jednym, tym samym postępowaniu na różne (inne) części, to wówczas przesłanka wykluczenia nie będzie miała zastosowania.