gerard
1. Ofertę nr 1 wyjaśnić - można wyjaśnić z uzupełnieniem - 26.4 i 26.3;
2. Ofertę nr 2 wezwać - 26.3
Dlaczego dwie oferty badać ?- bo nie wiem, czy jak wykluczysz 1, a drugi spełni warunki - to czy przypadkiem nie dołożysz środków.
1,551 2013-07-24 11:37:52
Odp: uzupelniane dokumenty z art. 26 ust 3 (55 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
1,552 2013-07-23 13:15:20
Odp: Dokumenty podmiotu 3 w ogłoszeniu (3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Kiedy zamawiający uzna.
1,553 2013-07-23 08:58:17
Odp: Usługa czy robota budowlan? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
hansskloss77 - podaj cpv -
prostuję Cię bipi - robota budowlana -
1,554 2013-07-23 08:10:58
Odp: Usługa czy robota budowlan? (8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
robota budowlana
1,555 2013-07-22 06:01:11
Odp: unieważnienie postępowania (4 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)
Jak najbardziej.
1,556 2013-07-18 11:54:58
Odp: czy traktować prośbę jako pytanie do siwz? (6 odpowiedzi, napisanych SWZ)
zapominacie o KC - Art. 111. § 1. Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia.
§ 2. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Czyli wychodzi na to jak bipi - 17.07. - przy małych postępowaniach - i - nijak się ma to - do "dużych" postępowań - Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 16 lutego 2011 r.KIO 223/11
Konsekwencją konstrukcji przyjętej przez ustawodawcę jest to, że przy obliczaniu terminu na składanie wniosków o
wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dniem od którego należy liczyć początek biegu tego
terminu jest również dzień przekazania ogłoszenia
Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich.
1,557 2013-07-17 13:45:45
Odp: art. 93.4 (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
szad napisał/a:
zamawiający unieważnia postępowanie jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
załóżmy, że mam 5 ofert, wszystkie powyżej kwoty jaką mam w budżecie.
czy powinienem sprawdzić, która jest najkorzystniejsza czy wystarczy że poprzestaję na stwierdzeniu, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę?
czy w tym drugim stwierdzeniu chodzi o przypadek gdy oferta z najniższą ceną nie jest najkorzystniejsza (bo np. były 2 kryteria i oferta uzyskała mniejszą ilość punktów)?jeżeli jest mowa o najkorzystniejszej ofercie, tzn. że mimo konieczności unieważnienia postępowania powinienem tą najkorzystniejszą ofertę wybrać?
Jeżeli cena nie jest jedynym kryterium - to wybieramy ofertę najkorzystniejszą i unieważniamy postępowanie z braku środków.
Jeżeli cena jest jedynym kryterium - nie ma potrzeby wybierania oferty najkorzystniejszej. Od razu można unieważnić postępowanie z braku środków.
1,558 2013-07-16 11:24:21
Odp: wybór ofert a środki na podpisanie umowy (15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak jak mówisz. Pod warunkiem, że na 100% będziesz wiedział, że środki będziesz miał.
1,559 2013-07-12 06:40:27
Odp: 2 oferty z ta samą ceną. (7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Bitter napisał/a:
...Jedna oferta jednak podlega odrzuceniu ponieważ jej treść jest niezgodna z siwz...
I tym samym nie jest ofertą najkorzystniejszą. Nie ma sensu więc wzywać do złożenia oferty dodatkowej.
1,560 2013-07-11 13:30:38
Odp: kosztorys ofertowy-pozycje zmodyfikowane przez wykonawcę (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wygląda na to, że wymagałeś ceny jednostkowe w kosztorysie.
Co do ilości i nazw - do poprawienia - ale - nie ma co poprawiać, ponieważ nie ma cen jednostkowych. Do odrzucenia.
1,561 2013-07-10 13:37:29
Odp: Problem z ofertą czy odrzucić (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
No - najlepiej scedować wszystko na zamawiającego - ON przeliczy, poprawi, "uratuje" ofertę - a jak źle uzasadni dlaczego to robi - to dostanie po dupie... -
1,562 2013-07-10 13:23:30
Odp: Problem z ofertą czy odrzucić (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Moim zdaniem do odrzucenia. Choć zapewne inni napiszą, iż - "Pominięcia te następują częstokroć z powodu przeoczenia, skutkiem uwarunkowań technicznych programu kalkulacyjnego wykorzystywanego przez wykonawcę lub ujęcia wartości jednej pozycji w cenie innej pozycji z nią związanej, czy wielokrotnej modyfikacji przez zamawiającego przedmiarów robót, które miały być podstawą ich opracowania przez wykonawców. Każda ze wskazanych sytuacji może mieć charakter omyłki, podlegającej ocenie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Ustawy."
Jeżeli masz poważne uzasadnienie prawne i faktyczne poprawienia ... to cóż - bo ja jej nie widzę.
A która w rankingu jest ta oferta ??
1,563 2013-07-10 11:43:53
Odp: Problem z ofertą czy odrzucić (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
alkasz napisał/a:
Przetarg na usługi. W formularzu ofertowym wykonawca miał wpisać ceny w kolejnych 50 ciu pozycjach oraz zsumować. Prawdopodobnie przy edytowaniu/kopiowaniu tabeli omyłkowo usunął ostatnią pozycję i wycenił 49 usług.
Mam jednak wątpliwość czy odrzucić. Formularz oferowy zrobiony był tak, że wykonawca musiał podać cenę za serwis poszczególnych urządzeń zamawiającego. wiele pozycji powtarzało się wykonawca podawał na nie taką sama cenę. Ale pechowo jednej pozycji nie uwzględnił (nie ma jej w tabeli) chociaż "teoretycznie" wiem jaką dałby cenę bo w innych pięciu pozycjach podał cenę za serwis tego urządzenia.
Czy oferta automatycznie podlega odrzuceniu jako niezgodna z SIWZ czy poprawić omyłkę na podstawie art. 87 ust 2 pkt3
Tzn? . Dopiszesz do formularza ofertowego pozycję z ceną, która Ci wydaje, że taka winna być (ta cena)??
1,564 2013-07-10 11:42:04
Odp: Problem z ofertą czy odrzucić (9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak ?? A na podstawie jakiego art. "uratujecie" ofertę ?.
1,565 2013-07-10 10:17:01
Odp: zmiana terminu wykonania a termin składania ofert (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Wczoraj chłopak ogłosił - dziś zmienia - do terminu na składanie ofert jest aż ze 12 dni (jeżeli jest pon. progów, a to nie wiemy) - moim zdaniem nie jest to konieczne, a dodatkowo w szczególności ta zmiana nie znajduje się w katalogu zawartym w ust. 2
1,566 2013-07-10 09:59:05
Odp: zmiana terminu wykonania a termin składania ofert (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
szad napisał/a:
jak istotna to przedłużenie terminu składania ofert obowiązkowe
Jak chcesz to tak zrób - przy tak długim terminie do terminu na składanie ofert - nie jest to konieczne. Zdanie czytamy łącznie, czy to co jest po przecinku ",", a tam stoi napisane - "jeżeli jest to konieczne". Kropka.
1,567 2013-07-10 09:46:11
Odp: zmiana terminu wykonania a termin składania ofert (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
szad napisał/a:
witam, ogłosiłem wczoraj przetarg na roboty. dałem czas wykonania 60 dni.
dziś się okazało, że mam to zmienić na 90 dni.
wiadomo, że muszę zamieścić ogłoszenie o zmianie ogłoszenia.
pytanie: czy zmiana terminu wykonania jest zmianą istotną i zgodnie z Art. 12a ust.2 powinienem przedłużyć termin składania ofert?
Nie jest to obligatoryjne - inaczej - jeżeli jest to konieczne.
1,568 2013-07-10 06:11:06
Odp: termin na składanie pytań (2 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)
Upłynął z dniem 09.07.2013
1,569 2013-07-09 11:27:41
Odp: certyfikowany inżynier oprogramowania (1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Jeśli masz na to uzasadnienie, dlaczego certyfikowany - to tak. Ale nie wydaje mi się, iż to by był warunek z 22.1.1, raczej dysponowania osobami z 22.1.3.
1,570 2013-07-09 05:53:57
Odp: uzupelniane dokumenty z art. 26 ust 3 (55 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
ola2003 napisał/a:
Co robicie w takim przypadku:
Wykonawca został wezwany do uzupełnienia dokumentu z art. 26. ust. 3 gdyż dokument nie był kompletny. Termin na uzupełnienie jest do 10 lipca. W dniu wysłania zawiadomienia (5 lipca) otrzymuje kopie potwierdzoną za zgodność z oryginałem a następnie oryginał. Czy mogę przed terminem 10 lipiec dokonać wyboru?
Oczywiście - po co czekać ..
1,571 2013-07-08 13:46:48
Odp: uzupelniane dokumenty z art. 26 ust 3 (55 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Faks nie jest prawidłowym uzupełnieniem - jak bipi. Dla przykładu:
KIO 210/11
1. Złożenie w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego zamiast dokumentu jedynie faksu zawierającego jego treść przy przesłaniu tego dokumentu w taki sposób, że dotarł on do Zamawiającego po terminie, nie pozwala uznać za spełnienie postawionego warunku.
2. Niezłożenie dokumentu w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego a przesłanie jedynie jego treści faksem wywołuje taki skutek, jakby dokumentu nie uzupełniono.
1,572 2013-07-08 08:46:53
Odp: uzupelniane dokumenty z art. 26 ust 3 (55 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
miłka napisał/a:
Wykonawca nadgorliwy dostarczył zaświadczenie z ZUS i US nie potwierdził tych dokumentów za zgodność z oryginałem czy jeśli ich nie żądałam do Oferty to zostawić je czy musze wzywać do uzupełnienia
Zostawić. Po co żądać uzupełnienia, skoro nie wymagałaś ich w SIWZ.
1,573 2013-07-05 08:06:31
Odp: Konsorcjum firm- czy tak może być? (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Ok. To są dwa różne podmioty. (niestety)
1,574 2013-07-05 05:33:49
Odp: Wadium - wniesienie (3 odpowiedzi, napisanych Wadium)
Tylko od niego.
1,575 2013-07-04 05:57:18
Odp: polskie normy (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
nie - nie mylę - 29.3 i 30.4 mówi o przedmiocie zamówienia oraz o równoważności.
Dla przykładu:
Wyrok
Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
z dnia 5 stycznia 2012 r.
KIO 2734/11
1. Pomimo, że w p.z.p. nie wyartykułowano wprost przepisu nakazującego zamawiającemu opisanie sposobu potwierdzania równoważności oferowanych rozwiązań, to jednak wobec obowiązku jednoznacznego i wyczerpującego opisania przedmiotu zamówienia oraz dopuszczenia rozwiązań równoważnych (art. 29 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 4 ustawy), opisania sposobu przygotowania ofert, a także sposobu ich oceny (art. 36 ust. 1 pkt 10 i 13 ustawy), należy przyjąć na podstawie zarówno doktryny, jak i ugruntowanego orzecznictwa w tej materii, że zamawiający by mógł ocenić, czy oferowane rozwiązania równoważne, spełniają wymóg równoważności, zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy, musi je odnieść do co najmniej minimalnych wymagań opisanych w SIWZ.
2. Oferta równoważna to taka, która przedstawia przedmiot zamówienia o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych lub zbliżonych do tych, które zostały zakreślone w SIWZ, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Przy czym istotne jest to, że produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, ale posiada pewne, istotne dla zamawiającego, zbliżone do produktu referencyjnego cechy i parametry.
