1,101 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Może być tak i tak. Twoja decyzja

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

1,102 Odpowiedź przez Darek W.

(3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

1. Moim zdaniem nie, bo kredyt kupiecki to pozabankowa forma finansowania działalności gospodarczej. Kredyt ten nie jest udzielany przez banki, ale przez samych przedsiębiorców. - zgodnie z rozporządzeniem ma to być informacja BANKU lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, a nie informacja od innego przedsiębiorcy.

2. Jeśli wykonawca przedstawi zobowiązanie wraz z informacją banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tego podmiotu - to będzie ok.

3. Zależy zresztą jak masz SIWZ i ogłoszeniu opisane.

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,103 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

obelix napisał/a:

szedłbym w kierunku odrębnego zamówienia, jednakże ciężko to udowodnić, bo jak się wykonawca zepnie, równie dobrze jest w stanie dostarczyć i komputer i traktor i wszystko inne, nawet jeśli nie jest to przedmiotem jego działalności

i posprząta .... - tak jak Marcel. Odrębna wartość zam.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,104 Odpowiedź przez Darek W.

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

niczym.

Idź do forum: Ogłoszenia

1,105 Odpowiedź przez Darek W.

(39 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A żeś sam sobie nakomplikował - jak poprzednicy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,106 Odpowiedź przez Darek W.

(15 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

No to sam sobie odpowiedziałeś -- brutto -

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,107 Odpowiedź przez Darek W.

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

adambus napisał/a:

Witam,



Darek W. i covec mają poniekąd rację. Użycia sformułowania "równoważny" może świadczyć o różnych cechach.

Dlatego wydaje mi się że lepiej w tym wypadku napisać precyzyjniej "równoważny pod względem skuteczności działania".

Ściśle wiadomo o co chodzi.



Pozdrawiam,

Adam

skuteczności działania ..... hmmmm - znaczy ......

Idź do forum: SWZ

1,108 Odpowiedź przez Darek W.

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Katiqq napisał/a:

1. Mleczko czyszczące - przeznaczone do usuwania uporczywych zabrudzeń w kuchniach i sanitariatach, usuwające tłuszcz, oporny brud, plamy pleśni, osady z kamienia, osady z rdzy. typu CIF super cream lub równoważne op. 05-1L
2. Mleczko do czyszczenia z wybielaczem, zawierające polerujące mikrogranulki, rozpuszczające tłuszcz, kamień i rdzę, przydatny w kuchni i łazience typu CIF CREAM WITH BLEACH lub równoważny, opakowanie 0,5 -1l.
3. Proszek do czyszczenia urządzeń kuchennych oraz sanitarnych, usuwający tłuszcz, nadający połysk, czyszczący bez zarysowań, stosowany do powierzchni emaliowanych, ceramicznych, chromowanych, o świeżym zapachu, typu  Ajax lub równoważny, opakowanie 500g

A co to znaczy - "lub równoważny" ?? - co zamawiający rozumie pod pojęciem - lub równoważny ??

Idź do forum: SWZ

1,109 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

dostarczyć = donieść, przynieść  - czyli kurier dostarczył skutecznie.

psz - jestem po Twojej stronie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,110 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wykonawca skutecznie dostarczył ofertę.

A to, że zam. ma za nią zapłacić - to inna para kaloszy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,111 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jest skutecznie doręczona.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,112 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

eva napisał/a:

Twórczość oraz pomysłowość wykonawców czasem jest rozwalająca smile
Mina zamawiającego w danej sytuacji BEZCENNA smile

Wracając do pytania - nie przyjęłabym oferty za którą zamawiający ma zapłacić wink

A na jakiej podstawie ??

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,113 Odpowiedź przez Darek W.

(2 odpowiedzi, napisanych Inne)

Szkoda, że nie na konferencji zorganizowanej przez MSWiA .... departament informatyki.

Idź do forum: Inne

1,114 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Adam napisał/a:

Art. 148 ust. 4 - W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu wykonawca może wyrazić zgodę na zaliczenie kwoty wadium na poczet zabezpieczenia.

Racja -  ale tylko w pieniądzu - także nie wiemy w jakiej formie wzniósł wadium rybickiej

Idź do forum: Wadium

1,115 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Adam napisał/a:

Jeżeli wadium było wniesione w pieniądzu to tak, art. 148 ust. 4. Później może zmienić (za zgodą) na inną formę lub formy (art. 149).

Nie wadium - tylko zabezpieczenie.

Idź do forum: Wadium

1,116 Odpowiedź przez Darek W.

(9 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Nie ma takiej możliwości - wpierw musi wnieść zabezpieczenie, a potem zawracasz mu wadium -

Art. 46. 1a. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.

Idź do forum: Wadium

1,117 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

moim zdaniem jest to - 45233280-5 - wznoszenie barier drogowych - czyli mieści się w rozporządzeniu - wykaz robót budowlanych - czyli robota

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,118 Odpowiedź przez Darek W.

(2 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Nie musi być.

Idź do forum: Dokumentowanie zamówień publicznych

1,119 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

jaki cpv ?? ustaliłeś

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

1,120 Odpowiedź przez Darek W.

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie rozumiem - z Twego warunku wynika, iż im dłuższy okres gwarancji tym lepszy przecież ?? coś tu przekombinowane

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,121 Odpowiedź przez Darek W.

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bezpośrednio, czyli bezpośrednie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

1,122 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)

Z szacunkiem to nie tylko my mamy kłopoty

"Rząd AWS-UW, na czele którego stał Jerzy Buzek, prywatyzował, co się dało. W 1999 roku minister skarbu w tym rządzie, Emil Wąsacz, sprzedał za 3 mld zł 30 proc. akcji państwowego PZU konsorcjum holenderskiej firmy Eureko i rodzimego BIG Banku Gdańskiego. Z wyceną PZU był istny cyrk. Jak wynika ze sprawozdania sejmowej komisji śledczej do zbadania prawidłowości prywatyzacji PZU, powołani przez ministra doradcy zaczęli od 2 mld zł, po gwałtownych protestach w Sejmie podwoili tę kwotę i w końcu doszli do 10 mld zł. Tymczasem wartość aktywów spółki PZU SA i jej spółek zależnych wynosiła wtedy 28 mld zł, a niezależni eksperci szacowali wartość rynkową całej firmy na 34-52 mld zł." smile

Idź do forum: Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych

1,123 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)

Widzę to tak, skoro opcja 1 może nie wchodzić w grę ?

Przesłanka określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 występuje w sytuacji, gdy postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z żądaniem unieważnienia umowy może wystąpić każdy, kto ma w tym interes. Wady w rozumieniu art. 93 ust. 1 pkt 7 zostały wymienione w art. 146 ust. 1 (z uwzględnieniem ust. 2). Wykładnia celowościowa przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 prowadzi do wniosku, że niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego to każda niedająca się usunąć wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.
Art. 146. 1. Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający:
2)   ??. albo nie przekazał ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej.

W tym przypadku nie przekazano ogłoszenia, został dokonany wybór i wyznaczono termin na zawarcie umowy.

Wybór opcji smile jak zwykle pozostaje na zamawiającym.

Idź do forum: Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych

1,124 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)

psz napisał/a:

....., że jakaś oferta/y jest pon. 207 tys. Ogłoszenie do BZP przekazałeś?

To jest akurat względne - szczególnie przy usługach.

Idź do forum: Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych

1,125 Odpowiedź przez Darek W.

(19 odpowiedzi, napisanych Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych)

Tak - 207 000 dla usług - czyli masz więcej o 7 tys. - hmmmm - jak by Ci tu powiedzieć .... a publikowałeś gdzieś wartość zamówienia ?? - (SIWZ, ogłoszenie) ....

Idź do forum: Nieprawidłowości, kontrola i odpowiedzialność w zamówieniach publicznych