Opcje wyszukiwania (Strona 43 z 108)

Uznać - treść pełnomocnictwa liczy się - a zapewne ta treść odnosi się do stanu przed terminem skłaniania ofert.

36 a - kluczowe tylko - oczywiście  - uchylono 36.5

możesz - tylko MUSISZ to uzasadnić - niekoniecznie w SIWZ - mieć u siebie uzasadnienie.

Bzdury piszą  - Po prostu nie składa wydruku z ewidencji - a przestąpić może. To jest oczywiste.

Nie jest potrzebna zgoda wykonawcy w trynie 87.2.1 - czyli tym bardziej nic by nie zmieniło -

Moim zdaniem zamawiający popełnił błąd formalny. Niestety należało poprawić nazwy w kosztorysie ? jednakże, z pozostałego opisu w danej pozycji wynika, że wykonawca oferuje wykonanie wymaganego zakresu prac.

Wykonawca wpisał ?koryta pod nawierzchnie placów postojowych? ? zamiast -  ?koryta pod nawierzchnie dróg i poboczy?,

Powinno się przyjąć, że wykonawca popełnił niezamierzoną omyłkę.

Wykonawca nieodzwierciedlił tylko w części nazwę w pozycji kosztorysu, a pozostałe pozycje kosztorysowe są identyczne jak w przedmiarze, takie jak numer knnr i obmiar, i które są prawidłowo wycenione rozumiem.

Powyższe nie może się wiązać z nieobjęciem treścią oświadczenia woli wykonawcy całego przedmiotu zamówienia.

Niedokonanie poprawienia przez zamawiającego nie będzie wiązać się ze zmianą ceny ofertowej ani, co za tym idzie, pozycji wykonawcy w rankingu. Tym samym nie miało wpływu na wynik postępowania ? tak jak piszesz.

Tym się można bronić jakby co.

Można też sobie odpuścić i nic nie robić ? a kwestie sporne wyjaśnić w trakcie robót.

Rozumiem, że jest przed zawarciem umowy i jesteś zamawiającym?.

Uzupełnienie tylko w formie pisemnej - faks, e-mail - odpada.

A niech się upiera - Wy też się upierajcie - podajcie więc kilku koordynatorów od razu.

Zmianą istotną byłaby zmiana warunków udziału i doświadczenia koordynatora - a nie zmiana osoby z imienia i nazwiska spełniająca warunki udziału w postępowaniu.

Czyli z koordynatorem nie jest zawarta umowa.

Moim zdaniem nie jest to istotna zmiana. Możecie zmienić koordynatora na innego z takim samym doświadczeniem. Dodatkowo UMOWA TO PRZEWIDUJE, z tego co piszesz.

Popieram Katiqq. Wysłać pismo i zmienić osobę.

Dodatkowo:

Kiedy możesz ocenić, że zmiana jest nieistotna?
Analizując orzecznictwo europejskie dotyczące możliwości wprowadzenia zmian do umów w sprawie zamówienia publicznego, można wskazać, że zmiana nieistotna to taka, która:
1.    podyktowana jest przyczynami zewnętrznymi niezależnymi od stron umowy,
2.    jej wprowadzenie jest obiektywnie konieczne,
3.    nie powoduje zmiany równowagi ekonomicznej pomiędzy wykonawcą a zamawiającym,
4.    wiedza o jej wprowadzeniu na etapie prowadzonego postępowania nie miałaby wpływu na jego wynik (tzn. nie prowadzi do uprzywilejowania wykonawcy w stosunku do innych wykonawców biorących udział w postępowaniu, jak też nie prowadzi do zmiany kręgu wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia lub zainteresowanych udziałem w postępowaniu, może być uznana za zmianę nieistotną,
5.    zakres i warunki takiej zmiany są niezależne od osoby wykonawcy.

Moim zdaniem wasz przypadek spełnia wszystkich ww. 5 punktów.

Taką argumentację można by w piśmie do zamawiającego użyć.  I niech nie rzuca kłód ....

1. Czy ten koordynator był oceniany w ofercie ? - czy był to warunek udziału w postępowaniu, czyli posiadanie koordynatora z doświadczeniem, itp. itd -

2. Czy tylko koordynator był wymieniony w ofercie jako osoba do kontaktów ??